Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

Ratet mal, wer nicht auf der demokratischen Wahl in New Hampshire steht? Es ist Joe Biden

Wie schon seit 1920 werden die Wähler in New Hampshire am kommenden Dienstag erneut zum Auftakt der US-Präsidentschaftswahlen beitragen.

Aber dieses Jahr gibt es auf demokratischer Seite eine Falte. Präsident Joe Biden, der die Nominierung seiner Partei für eine zweite Amtszeit ohne nennenswerten Widerstand anstrebt, wird seinen Namen nicht auf dem Stimmzettel der Demokraten in New Hampshire haben, da seit etwa 15 Monaten ein Streit zwischen nationalen und staatlichen Parteifunktionären im Gange ist.

Das Democratic National Committee hat mit voller Unterstützung von Biden New Hampshire in einem im Dezember 2022 vorgelegten und zwei Monate später genehmigten Vorschlag aus seinem begehrten Vorwahlkalender gestrichen.

Nach dem neuen DNC-Plan sollte South Carolina am 3. Februar zuerst abstimmen. Iowa, das die Saison traditionell mit Wahlversammlungen eröffnet, wird nun am Super Tuesday am 5. März für die Demokraten stimmen.

Die Demokratische Partei von New Hampshire widersetzte sich der Änderung, obwohl sie im Vorschlag des Nationalkomitees am 6. Februar South Carolina nur um drei Tage gefolgt wäre. Stattdessen wird nächste Woche die Vorwahl fortgesetzt.

„Nun, man kann mit Sicherheit sagen, dass die DNC in New Hampshire weniger beliebt ist als die NY Yankees“, sagte Ray Buckley, Vorsitzender der Demokratischen Partei des Bundesstaates, in einer Erklärung. „Das Gesetz des Bundesstaates schreibt vor, dass der Außenminister von New Hampshire die erste Vorwahl des Landes durchführen muss … Es hat sich nichts geändert, und wir freuen uns auf eine große Wahlbeteiligung der Demokraten am 23. Januar.“

Der DNC bezeichnete die Vorwahlen nächste Woche als „bedeutungslos“ und „schädlich“.

Eine historische Gedenktafel vor dem Statehouse in Concord, New Hampshire, beschreibt die Geschichte der landesweit ersten Präsidentschaftsvorwahlen. (Holly Ramer/The Associated Press)

Die Änderungen erfolgen nach einem Rennen im Jahr 2020, bei dem Biden bei den Vorwahlen in Iowa und bei den Vorwahlen in New Hampshire nicht unter den ersten drei landete, seinen Wahlkampf aber in South Carolina wiederbelebte.

Aber wie der Politikwissenschaftler und Primärexperte Josh Putnam betonte, war für Biden mehr als bloßes Eigeninteresse im Spiel.

„Ein Großteil der Leitlinien des Präsidenten spiegelt Grundsätze wider, nach denen das Komitee bereits gearbeitet hatte: Diversifizierung – Geographie, Rasse/Ethnizität und Wirtschaft – der frühen Staaten, um besser zu den Wählern der Demokratischen Partei zu passen“, schrieb Putnam spätestens zum Zeitpunkt der Vorlage des Vorschlags 2022.

Um diesen Punkt näher zu erläutern: Laut der Volkszählung von 2020 besteht die Bevölkerung Iowas zu 86 Prozent aus Weißen, während 92 Prozent der Einwohner von New Hampshire weiß sind. Bei der Präsidentschaftswahl 2020 waren 67 Prozent aller Wähler weiß, wobei sich 41 Prozent der weißen Wähler für Biden entschieden.

Eingeschriebene Kandidaten, die zum Gewinn berechtigt sind

Es ist denkbar, dass Biden mit der frustrierenden Aussicht konfrontiert wird, New Hampshire zu verlieren, obwohl dies für einen amtierenden Präsidenten nicht beispiellos wäre. Gerald Ford verlor 1976 einige Staaten an Ronald Reagan und Jimmy Carter verlor vier Jahre später ein Dutzend an Ted Kennedy.

Bei der Wahl in New Hampshire sind unter den 21 Namen keine Herausforderer dieser Größenordnung vertreten. Zu den bemerkenswertesten zählen die Autorin Marianne Williamson, ebenfalls Präsidentschaftskandidatin im Jahr 2020, und Dean Phillips, ein amtierender Kongressabgeordneter aus Minnesota, der große Unzufriedenheit mit der Biden-Regierung zum Ausdruck gebracht hat.

Ein glattrasierter Mann in Anzug und Krawatte spricht auf einem Podium, während eine Frau im Anzugblazer zuschaut.
Die demokratischen Präsidentschaftskandidaten Marianne Williamson (links) und der US-Kongressabgeordnete Dean Phillips aus Minnesota (rechts) nehmen am 8. Januar an einer Kandidatendebatte in Manchester, New Hampshire, teil. (Brian Snyder/Reuters)

Es gibt auch einen Dauerkandidaten namens Paperboy Love Prince, der der erste nicht-binäre US-Präsident werden will.

Eingeschriebene Kandidaten sind in New Hampshire gewinnberechtigt. Präsident Lyndon Johnson tat dies 1968 als eingeschriebener Kandidat, schied jedoch später aus dem Rennen aus.

Die letzte erfolgreiche landesweite Kandidatur für ein Bundesamt erfolgte im Jahr 2010, als Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska die Vorwahlen der Republikaner verlor, aber die Parlamentswahlen gewann, obwohl sie nicht auf dem Stimmzettel erschien. Sie erhielt 99 Prozent der abgegebenen schriftlichen Stimmen.

Ridin’ mit ‘Bidon’?

Laut David Scanlan, dem Außenminister von New Hampshire, würde eine groß angelegte Einschreibungsaktion für Biden die Arbeitsbelastung für lokale Wahlbeamte erhöhen.

Scanlan sagte, der Auszählungsprozess werde in Gemeinden, in denen die Stimmzettel bereits von Hand gezählt werden, weitgehend unberührt bleiben, größere Gerichtsbarkeiten verwenden jedoch Maschinen, um die regulären Stimmzettel auszuzählen. Er fügte hinzu, dass die örtlichen Beamten zusätzliche Hilfe in Anspruch nehmen, um die Handzählung zu beschleunigen.

ANSCHAUEN l Warum diese Denkfabrik die USA als ihr größtes politisches Risiko für 2024 bezeichnet hat:

Wahlhelfer müssen ihre Urteile auf der Grundlage der Schreibweise des Namens eines Kandidaten auf einigen Stimmzetteln fällen.

„Wenn jemand im Namen eines Kandidaten schreibt und das Oval nicht ausfüllt, disqualifiziert das die Stimme nicht“, sagte Scanlan in einem Interview mit WMUR-TV. „Die Absicht dieses Wählers wäre der Name, den er tatsächlich auf den Stimmzettel geschrieben hat.“

Was die Variationen in der Schreibweise angeht: „Wenn sie in ‚Bidon‘ schreiben, ist die Absicht meiner Meinung nach immer noch ziemlich klar“, sagte Scanlan im Oktober. (Es gibt keine anderen Joes auf dem Stimmzettel, obwohl es einen John gibt)

Die Demokraten sind nicht die Einzigen, die in diesem Vorwahlzyklus die Regeln ändern. Viele republikanische Parteien in den Bundesstaaten haben vor der Wahl 2020 Änderungen an ihren Regeln vorgenommen, indem sie mehr Wettbewerbe eingeführt haben, bei denen es nur um den Gewinner geht, und den Mindeststimmenanteil angehoben haben, bei dem Kandidaten Delegierte in anderen Bundesstaaten beanspruchen können.

Diese Änderungen scheinen einem Spitzenreiter zugute zu kommen, in diesem Fall dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Die Niederlage eines Staates mit 12 zu 8 Delegierten ist ein weniger beeindruckendes Comeback als eine 0:20-Niederlage in einem Szenario, bei dem der Gewinner alles bekommt.

ANSCHAUEN l Trump blickt nach dem Sieg in Iowa auf New Hampshire:

ST SIMPSON TRUMP WINS clean.jpg?crop=1

Trump stellt mit einem Siegvorsprung in Iowa einen Rekord auf, während New Hampshire am Horizont steht

Nach Donald Trumps überwältigendem Sieg bei den Vorwahlen in Iowa wird die nächste republikanische Vorwahl in New Hampshire stattfinden, wo Nikki Haley ihre Bemühungen konzentriert, während Ron DeSantis sich auf Haleys Heimatstaat South Carolina konzentriert.

All dies lässt die Zuteilung von 23 zugesagten Delegierten für New Hampshire ungewiss, obwohl 2008 Verhandlungen zwischen nationalen und staatlichen Beamten Delegierten aus Michigan und Florida erlaubten, auf dem Parteitag eine halbe Stimme abzugeben, nachdem diese Staaten gegen den Zeitplan der Vorwahlen verstoßen hatten.

Kulturelle En