Die Vorwürfe gegen die T-90 werden nicht verabscheu. Er fehlt Teile und die Elektronik ist unzuverlässig. Putins Tank beeindruckt die Ukraine immer weniger.
Moskau-„Der Kampftank T-72 aus dem sowjetischen Weit beweist weiterhin seinen Wert im Ukrainekrieg“, schreibt Brandon J. Weichert im Magazin Nationales Interesse. Ein wichtiges Wissen für diesen und den nächsten Krieg, da der Kampfwert der Fahrzeuge sinkt, desto jüngerer Baujahr oder das modernere sind sie. Die T-90-Kämpferpanzerung von Vladimir Putins Invasionstruppen wird erneut kritisiert.
Es würde in die Ukraine in Stücke gerissen, schreibt Isaac Seitz. Der Autor der Zeitschrift 19 Vorbehalt kritisiert die Armamente hauptsächlich, weil der Kampfpanzer offenbar weit hinter den Erwartungen von Wladimir Putin für diesen Krieg zurückbleib. Seitz fragt, ob dies auf die konstruktiven Nachteile des Panzers zurückzuführen ist, zum Beispiel der Karzinom mit der im Turm verstauten Munition oder den verheerenden Fehlern der russischen Führung.
Putins Albtraum: Die Leistung des T-90-Kampfpanzers wurde während des Krieges immer wieder kritisiert
Immerhin hatte Peter Suciu diesen Panzertyp bereits zu Beginn des Ukrainekrieges verspottet-der Autor von 19 Vorbehalt Rief, dass Putins Flaggschifftank offenbar nur aufgrund von NATO -Teilen betriebsbereit sein würde. Ein von der Ukraine erfasster T-90-Tank hat ergeben, dass der Kreml anscheinend Teile der French Armaments Group Thales installiert hatte. Zum Beispiel liefert Thales auch Brandrichtlinien für deutsche Kriegsschiffe.
„Tanks des sowjetischen Designs sind kleinere Ziele, die schwerer zu treffen sind und leichter zu verbergen sind. Die geringere Größe bedeutet eine geringere Materialbedarf, damit Russland mehr Panzer produzieren kann. „
Die Leistung des T-90-Kampfpanzers wurde während des Ukrainekrieges immer wieder kritisiert. Dazwischen der Österreicher Standard Warted mit der Neugier, der T-90m, scheint „von einem peinlichen Konstruktionsfehler betroffen zu sein“. „Es scheint, dass selbst der kleinste Schaden ausreicht, um den Fehler auszulösen und die Türme unkontrolliert drehen zu lassen“, sagte er Standard geschrieben. Der Anlass waren Videoaufnahmen eines Duells zwischen einem T-90 und einer amerikanischen Bradley-Shooter-Rüstung, in der der russische Panzer besiegt wurde.
Einer der Gründe dafür liegt in der Tatsache, dass der T-90-Turm wahrscheinlich unkontrolliert und die Besatzung der Chance auf Widerstand geraubt hatte. Der Turm des Schlachttanks drehte sich, bis die Pfeife auf einem Baum stecken blieb, schreibt Standard. „Zu dieser Zeit wurde jedoch immer noch angenommen, dass die Besatzung in Panik oder verwundet sein könnte, so dass ein menschlicher Fehler die seltsame Rotation verursachte.“
Ukrainekrieg: Tanks als Rammbock, als Ankerpunkt für Infanterie oder als Artillerieeinsatz
Diese falsche Kontrolle trat anscheinend öfter auf; Auch der Verdacht, dass dies auf das menschliche Versagen zurückgeführt werden könnte, zum Beispiel für die Führer – das sollte jedoch keine Ursache sein, schreibt die Standard. Eher ein Versagen des Brandsteuerungssystems. Angeblich. Anscheinend ist die Ursache dieses Fehlers ein beschädigter Look, der durch falsche Signale zum Feuersteuerungssystem und die Türme gedreht werden kann. Das Medium im Laserwarnsystem sieht eine zweite Option, die reagiert, wenn das Fahrzeug mit einem Laser markiert ist, und stimmt dann auch die Kanone dort aus. Das könnte auch lautstark StandardLösen Sie die Turmrotation nach einer Fehlfunktion.
Grundsätzlich wird der T-90 im Rahmen des Ukrainekrieges eher von Fehlerberichten begleitet. Die russische Panzerwaffe dominierte den Ukrainekrieg weniger, als der Stratege nach dem Kalten Krieg hätte vorstellen können-weshalb die Panzerverbände in vielen Ländern ebenfalls drastisch rationalisiert waren.
Der Panzer wird immer noch sein, um seine neue Rolle anzupassen – wobei der Krieg asymmetrischer wird, aber auch in seiner klassischen Form von entscheidender Bedeutung bleiben wird, wie Ralf Raths erklärt – der Historiker ist Direktor des deutschen Panzermuseums in Munster: „Die Zeit von Panzerkämpfe und operative Durchbrüche sind vorbei. Angesichts der Tankkonsum in der Ukraine oder in Syrien wird jedoch schnell klar, dass die Tanks stattdessen zu ihrer ursprünglichen Rolle zurückkehren: Sie werden zunehmend in kleinen Anzahl und im taktischen Kontext verwendet: als Rammingbucks in kleinen Schlachten, als Ankerpunkte Für Infanterie oder als Artillerie über lange Strecken im direkten Feuer “, sagte er Welt.
Russlands Panzerkrise: Anscheinend wird der T-90 im Verlauf des Ukrainekrieges immer mehr
Die gepanzerten Waffen können auch weniger strukturiert verwendet werden als die Militärführer auf beiden Seiten – anscheinend muss viel improvisiert werden. Das Magazin berichtete Ende letzten Jahres Verteidigungsausdruck durch Tanks, die aus Teilen von T-80 und T-90 zusammengeschweißt worden waren, um mindestens ein funktionelles Kampffahrzeug aus der Reparatur zu bekommen. Russische Panzer, die auch von der Ukraine verwendet werden, sind klein, leicht und ihr Verlust ist leicht zu überwinden. In der Sowjetunion stimmte dies manchmal sogar für die Besatzungen zu. Die Eastern Block Tanks sind Einweggüter, Einweg -Tanks. Dies unterscheidet sich von den in der NATO verwendeten Modellen, sagt Museumsdirektor RATHS.
Was jedoch keine Erklärung für die grundsätzlich schlechte Leistung des modernen russischen Panzers an den ukrainischen Fronten liefert. Anscheinend wird der T-90 immer mehr aufgenommen, solange im Verlauf des Ukraine-Krieges wie bei Optik keine modernen Versammlungen verschoben werden können. „Russlands modernste Panzer haben nach den US -Sanktionen seinen Laserizier verloren“, schreibt Jordan King. Der Newsweek-Autor bezieht sich auf Aussagen, insbesondere von zwei militärischen Analysten: Ein „anstrengender Effekt“ der Sanktionen ist zu sehen, dass die T-90-M-Tanks nicht mehr mit Mündungsreferenzsensoren ausgestattet sind “ (Rusi), gegenüber Die Washington Post.
Der Militäranalyst Michael Gjerstad kommentierte auch das Leaf: Diese lasergesteuerten Optik für den genauen Schuss wurden „auf mysteriöse Weise verschwunden“ aus dem T-90M, dem Forscher des Internationalen Instituts für strategische Studien (IISS). Dies ist wahrscheinlich auf die Sanktionen in Bezug auf Halbleiter zurückzuführen. Das Magazin hatte jedoch Außenpolitik Zu Beginn des letzten Jahres sinken die Sanktionen der westlichen Länder nur in den ersten zehn Monaten des Jahres 2023 im Vergleich zum Vor -Kriegsniveau im Jahr 2023 nur ein Rückgang der Importe „von Komponenten, die als kritisch für das Schlachtfeld angesehen werden“, als Amy MacKinnon schrieb.
Hohe Verluste: T-90 mit unerfahrener Besatzung wird zu einer leichten Beute für Panzerwaffen
Russlands Versorgung mit Krieg -wichtige Technologie wurde erst gedrosselt, dürfte aber kaum austrocknen. In dieser Hinsicht bleibt abgesehen von der technischen Ausrüstung des einzelnen Panzers der Vorteil des russischen Bauwerks im Vergleich zu den westlichen erhalten. Insgesamt sind russische Panzer kleiner, kompakt und viel mobiler als ihre westlichen Kollegen. Sie bieten weniger Schutz und Feuerkraft. Sie werden daher mit einer unerfahrenen Besatzung besetzt sein, eine leichte Beute für jede Art von Panzerwaffen-von der schulterunterstützten Speerrakete zur Drohne zum Feuer durch gegnerische Panzer.
Das Magazin Forbes Bereits nach Ende 2023 beurteilt, dass die Kostensenkungen der Modernisierungen in Russland eine Scheiternsabnahme gemacht haben. Anscheinend fährt Russland im Grunde genommen besser als der Westen mit dem Prinzip der militärischen Praktikabilität, so dass Panzer der sowjetischen Ära wie die T-54 und T-55 wieder einen Boom haben. Russland verfolgt also seine Retro -Philosophie weiterhin erfolgreich, wobei weniger mehr als Chris Panella in der Zeitschrift ist Business Insider Derzeit macht es wieder klar.
„Tanks des sowjetischen Designs sind kleinere Ziele, die schwerer zu treffen sind und leichter zu verbergen sind. Die geringere Größe bedeutet eine geringere Materialbedarf, damit Russland mehr Panzer produzieren kann. „