Ein modernisierter Berge – das Russland kommt nicht in die Kette. Putins Rüstung ist untätig. Die Ukraine kann immer noch nicht davon profitieren.
Moskau – „Die moderne Rüstung des Fahrzeugs im Zusammenhang mit seinen Fähigkeiten für elektronische Kriegsführung macht es auf dem Schlachtfeld zu einem beeindruckenden Vorteil“, schreibt es Anerkennung der Armee. Das Magazin befasst sich mit neuen Bergen, die Wladimir Putins Invasionskräfte in den Ukrainekrieg senden wollen. Aber die Verteidigungsausdruck deutet vor, dass die russischen Rüstung eher eine Lachzahl sind.
Der BREM-80U ist die moderne Variante der leichten Brem Mountain Armor, die seit den 1990er Jahren auf der Grundlage des BMP-3-Transporttanks errichtet wird. Die neue Version scheint von der Ukraine gebaut worden zu sein-aber anscheinend wie so oft mit russischen Innovationen: gut durchdacht, aber unmöglich. Der derzeit getestete BREM-80U soll zusätzlichen Schutz gegen Drohnen und „Richtlinien für elektronische Krieg Verteidigungsausdruck schreibt. „Diese Eigenschaften weisen auf Verbesserungen hin, die auf den Erfahrungen des umfangreichen Kriegs von Russland gegen die Ukraine beruhen“, sagte das Magazin.
Putins neuer Panzer: Laut Gerüchten hat Russland nur fünf dieser verbesserten Versionen
Will jedoch Verteidigungsausdruck Wisse, dass Russland nur fünf dieser verbesserten Versionen hat. Sie sollten immer noch auf einem Haufen stehen und daher keine Rolle bei der aktuellen Entwicklung des Ukrainekrieges spielen. Darüber hinaus wird dieses Fahrzeug nur begrenzt verwendet – in jeder Version. Diese leichte Montagepanzerung serviert nur das Hege und die Wartung auch einfachere gepanzerte Fahrzeuge der Typen BTR, BMP und BMD. Er ist zu leicht für Kampftanks.
„Der wichtigste Faktor für den Exportrückgang ist die Umverteilung der Ressourcen für den häuslichen Bedürfnissen, da die oberste Priorität des militärisch-industriellen Komplexes Russland nun darin besteht, ihre eigenen Streitkräfte für den militärischen Konflikt mit der Ukraine auszurüsten.“
Verteidigungsausdruck Auch die Frage, ob Russland über genügend T-80-Chassis verfügt, um mehr dieser leichten Berge nach vorne zu schicken. „Die Reserven von T-80 und neuerem T-72 sind aus, aber es gibt noch 1.100 T-62, die auf ihre Restaurierung und eine zweite Chance warten, Krieg zu führen“, schreibt David Ax. Da die Produktion neuer Panzer aufgrund des Mangels an Finanzmitteln, Personal und Teilen ausgesetzt ist, spielen diese Kampffahrzeuge aus den 1960er Jahren Mitte 2020 unweigerlich eine immer wichtigere Rolle, berichtet der Autor des Magazins Forbes.
Die Tatsache, dass der BREM-80U ein totaler Flop sein sollte Verteidigungsausdruck Stellte auch fest, dass der Export der Waffengüter aufhält. Das Magazin sieht dies als eine schlechte Entwicklung, die auf der Annahme beruht, dass „ein solches Fahrzeug nicht in der russischen Armee und sogar als Versuch, es an Zypern zu verkaufen, gescheitert ist“, wie das Magazin schreibt. Tatsächlich hat das russische Magazin War oben Bereits Ende 2023 wollen die zypriotischen Militärs ihre russischen Panzer loswerden-was vor allem die T-80-Panzer betrifft.
Russlands Exportkatastrophe: Als Waffenexporteur hinter den USA und Frankreich fiel auf den dritten Platz zurück
Tatsächlich hat das Magazin auch Anerkennung der Armee Ende letzten Jahres berichtet, dass Cyprus aus Frankreich nachrüsten möchte; Der Grund liegt in den Streitigkeiten von Zypern mit der Türkei. „Dieser Markt ist besonders wettbewerbsfähig, da Deutschland seine Leoparden -Panzer anbietet. Um seine Position zu stärken, hat Frankreich ein breiteres Angebot vorgelegt, das zusätzliche militärische Systeme umfasst “ Anerkennung der Armee gemeldet. Zypern hatte den etwas leichteren Kampfpanzer -Leclerc im Auge gerissen.
Abgesehen von dem Stanzen und Stechen westlicher Armamente hat der Krieg des Völkerrechts gegen die Ukraine auch einen spürbaren Einfluss auf die Russlandswirtschaft. Laut dem Stockholm Peace Research Institute Sipri (Stockholm International Peace Research Institute) soll Russland im Jahr 2023 als Waffenexporteur auf dem dritten Platz hinter den USA und Frankreich zurückgefallen sein – vier und fünf vor China und Deutschland. Laut Sipri oder Berichten der russischen Nachrichtenagentur Ria Novosti Zwischen 2019 und 2023 soll Russland zwischen 2014 und 2018 die Hälfte davon exportiert haben. Daher wird Russland derzeit nur zwölf von den 31 Kunden ab 2019 liefern.
Wie John CK Daly schreibt, gingen die russischen Exporte von Rüstungsgütern Ende 2024 sogar um 92 Prozent zurück. Vor der Invasion im Jahr 2022 hätte Russland fast acht Rüstungen in Höhe von fast $ 15 in Höhe von acht Jahren umgesetzt, und im ersten Kriegsjahr und im ersten Jahr des Krieges und im ersten Jahr des Krieges und im ersten Jahr des Krieges umgesetzt. Drei Milliarden Dollar im zweiten Jahr 2023. Der Grund ist einfach, da der Analyst der Jamestown Foundation Think Tan klarstellt: „Der wichtigste Faktor für den Exportrückgang ist die Umverteilung der Ressourcen für den Inlandsbedarf, da die oberste Priorität des Militärs oberste Priorität ist -Industrialer Komplex Russland befindet sich jetzt in seinen eigenen Kräften militärischer Konflikte mit der Ukraine. Das heißt: Wladimir Putin soll zweimal verwendet werden; Weniger Einkommen wird mit höheren Ausgaben verglichen.
Russlands Rüstung: Inflation, Finanzierung und Zahlungsprobleme, Sanktionen und Korruption
Dem Militäruhr Magazin Darüber hinaus musste Russland vor dem Ukrainekrieg den T-90-Tank als Export-Treffer erwarten und aufgrund des Ukrainekrieges für seine eigenen Zwecke zur Produktion wechseln. Sogar die T-14 Armata ist eher ein Paradepferd, weil ein kriegsbedingter Rüstungen. Military Watch Magazine Schreibt, dass die grundlegenden Probleme mit der Serie der Serienproduktion dieses Fahrzeugs dazu geführt haben, dass sich die T-90 verändert.
Dies gilt ähnlich wie der Fighter Jet SU-57. Auch aus diesem Russland hat nur 14 vorbereitete Kopien und hätte den Export gefährdet, aber dies konfrontiert dem Hersteller mit mehreren Hürden, wie Analytiker Daly zusammenfassen: Russland „verspricht SU-57 als Top-Technologie, die den besten westlichen Waffen entspricht . Schwierigkeiten, dass der Krieg gegen die Ukraine es vergleichsweise einfach erscheint. „
Russlands Ukrainekrieg kennt keine Gnade: „Das Militär plant Verluste“
Der BREM-80U ist ein typisches, aber vollständig sekundäres Beispiel-dieses Hilfsfahrzeug wird weder das Russlands Außenhandelsbilanz stärken noch den Ukrainekrieg entscheiden. Vor allem, weil Russland sowieso keinen erhöhten Wert auf das individuelle Fahrzeug legt – geschweige denn seine Besatzung.
Laut Ralf Raths wurde in der Ukraine gezeigt, dass die Handwerkskunst der Rüstungsführung der Russen „miserabel schlecht“ ist, wie er sagt. Dies macht die technischen Nachteile des Materials klarer: „Der russische Panzer ist im Vergleich zum Western viel rustikaler und Kruder. In der Ukraine ist es jedoch sehr klar, dass die russische Lehre, auch die Panzer, konsumieren können, weil Sie mehr davon haben, nicht mehr zu behalten ist. Das Militär geplante Verluste “, erklärt der Historiker und Direktor des deutschen Panzermuseums in Münster auf seinem YouTube -Kanal. Die Verluste müssten jedoch begrenzt sein. Noch mehr für die Ukraine als für Russland.
Russlands zurückgezogene Lehre: Die Russen ist unbekannt, einen Panzer auszuführen
Auf einen Panzer zu ziehen ist den Russen unbekannt, wie er wiederholt betonte – dies widerspricht der russischen Lehre der unbegrenzten Ergänzung zu Menschen und Material. Die Besatzungen würden aus einem beschädigten oder zerstörten Panzer herausgebodern und sich im nächsten einfach ändern, sagt Raths. Die russischen Panzerteams nahmen an, dass die zurückgelassenen Fahrzeuge im Verlauf der Vorderseite erneut gesammelt würden. Dies hat sich nun verändert, dass Russland sich den Ukrainekrieg anders vorgestellt hätte.
Die Frontlinie in der Ukraine ist eine Todeszone, die mehrere Kilometer tief ist, erklärt Gustav C. Gressel. Panzerfahrzeuge konnten diese Todeszone nur für kurze Zeit fahren. Sie müssten Ihre Mission innerhalb von 15 bis 20 Minuten erfüllen und sich dann schnell zurückziehen. Andernfalls wären diese Fahrzeuge das Ziel von massiven Drohnenschwärmen oder Artilleriefeuer, erklärt der deutsche Militäranalytiker des Denketank European Resilience Initiative Center (ERIC).
Das „beeindruckende“ auf dem BREM-80U, was Anerkennung der Armee In dieser Hinsicht kann es in Form von Papier wichtig sein; Eher weniger auf dem Schlachtfeld – was Gressel auch bedeutet: „In der Geschichte der Kriegsführung könnte ein einzelnes Waffensystem niemals eine entscheidende Rolle spielen, die das Spiel verändert.“