Vor vier Jahren löste die Ermordung des französischen Geschichtslehrers Samuel Paty Schockwellen in ganz Frankreich und im Ausland aus.
Am späten Freitagnachmittag des 16. Oktober 2020 erstach und enthauptete ein 18-jähriger Tschetschene den 47-jährigen Paty vor seiner Schule in Conflans-Sainte-Honorine, einem nordwestlichen Vorort von Paris. Der 18-Jährige wurde kurz nach dem Angriff von der Polizei getötet.
Paty hatte im Unterricht während einer Lektion über Meinungsfreiheit Cartoons des Propheten Mohammed gezeigt. Diese Cartoons waren von der Satirezeitschrift veröffentlicht worden Charlie Hebdo und führte zu den Terroranschlägen auf die Büros der Publikation im Januar 2015, bei denen 12 Menschen getötet wurden. Die beiden Angreifer hatten behauptet, sie wollten „den Propheten rächen“ – genau wie Patys Attentäter.
Im vergangenen Jahr verhängte ein Pariser Gericht im Zusammenhang mit dem Paty-Angriff Haftstrafen von bis zu zwei Jahren gegen sechs Jugendliche. Vier von ihnen erhielten Bewährungsstrafen.
Nun stehen acht Erwachsene vor Gericht, denen Mittäterschaft am Mord vorgeworfen wird.
Zwei Männer könnten eine lebenslange Haftstrafe erhalten, was in Frankreich 30 Jahre hinter Gittern bedeutet. Sie werden verdächtigt, Komplizen des Attentäters zu sein, ihm beim Kauf von Waffen geholfen oder ihn zum Tatort gefahren zu haben.
Fünf weiteren Männern und einer Frau wird die Zugehörigkeit zu einer terroristischen Vereinigung vorgeworfen und ihnen drohen ebenfalls bis zu 30 Jahre Haft. Sie werden verdächtigt, den Angreifer ermutigt, seine Tat gelobt oder geplant zu haben, nach Syrien auszureisen, um sich der sogenannten Terrorgruppe „Islamischer Staat“ anzuschließen.
Zur zweiten Gruppe gehört der Vater des damals 13-jährigen Mädchens, der ihrem Vater wahrheitswidrig erzählt haben soll, Paty habe sie und andere muslimische Schüler aufgefordert, das Klassenzimmer zu verlassen, bevor sie die umstrittenen Cartoons zeigte. Allerdings hatte sie den Unterricht nicht besucht und suchte Berichten zufolge nur nach einer Entschuldigung dafür, dass sie aus einem anderen Grund vorübergehend von der Schule ausgeschlossen worden war.
Doch ihr Vater war wütend und startete eine Online-Hasskampagne, die den Angreifer auf Paty aufmerksam machte.
Anwalt sagt, Prozess sei „symbolisch“
Anwalt Antoine Casubolo Ferro hält das Erwachsenengerichtsverfahren für den „echten Paty-Prozess“ und hofft auf harte Strafen.
Er vertritt zwölf Kollegen von Paty, einer Rezeptionistin der Schule, sowie die französische Vereinigung für Opfer von Terroranschlägen (AFVT), die in diesem Fall Zivilkläger sind.
„Ganz Frankreich braucht diesen Prozess, denn er weckt die Erinnerung an einen Angriff auf etwas Symbolisches“, sagte Casubolo Ferro der DW. „(Der Angreifer) griff einen unserer Geschichtslehrer an, der für unser Bildungssystem, unsere Werte, unseren Säkularismus eintrat.“
Gemäß der französischen Definition von Säkularismus – der Trennung von Kirche und Staat – sind religiöse Symbole in der Schule verboten. Dieser in Frankreich als „laïcité“ definierte Begriff ist eng mit der Meinungsfreiheit verbunden. Blasphemie ist in Frankreich seit 1881 keine Straftat mehr.
Aber Vincent Brengarth ist nicht davon überzeugt, dass symbolische Sätze wirksam sind. Der Anwalt vertritt einen Mann, der den französischen Geheimdiensten als islamistischer Aktivist bekannt ist. Zusammen mit dem Vater des jungen Mädchens drehte der Mann vor Patys Schule ein Video und veröffentlichte separat ein weiteres, in dem er behauptete, Paty habe den Propheten Mohammed beleidigt.
„Unsere Gerichte sollten diesen Fall auf der Grundlage unserer Gesetze beurteilen und nicht zu einer Gedankenpolizei werden“, sagte Brengarth der DW. „Aus der Akte geht hervor, dass der Angreifer das Video meines Mandanten nie gesehen hat – er hatte sein Ziel bereits ausgewählt, als es veröffentlicht wurde.“
Brengarth fügte hinzu, dass Frankreich darauf achten sollte, keinen gefährlichen Präzedenzfall zu schaffen.
„In diesem Gerichtsverfahren könnte erstmals eine Person wegen der Zugehörigkeit zu einer Terrorgruppe verurteilt werden, nur weil sie andere Werte vertritt“, sagte Brengarth.
Es ist Zeit, eine Bestandsaufnahme der Säkularismusregeln vorzunehmen
Mihaela-Alexandra Tudor, Professorin für Medien, Politik und Religion an der Paul-Valery-Universität Montpellier, glaubt, dass der Gerichtsprozess eine Gelegenheit sein könnte, eine „Bestandsaufnahme“ des französischen Anti-Terror-Arsenals zu machen.
„Seit Anfang der 2000er Jahre gab es zahlreiche neue Anti-Terror-Gesetze und eines zum Säkularismus, das 2021 in Kraft trat“, sagte sie. „Das hat zum Beispiel die Rolle von Beratern für Säkularismus geschaffen und strengere Regeln dafür festgelegt, wer religiöse Gruppen finanziert.“
„Aber den Franzosen ist kaum bewusst, wie ihre Regierung die Terrorrisiken berücksichtigt. Umfragen zeigen, dass religiöser Terrorismus immer noch zu ihren größten Sorgen gehört“, fügte sie hinzu. „Das liegt auch daran, dass die meisten Angriffe nicht mehr von Gruppen, sondern von Einzelkämpfern verübt werden, die schwerer im Vorhinein zu erkennen sind.“
Das 2021 in Kraft getretene Gesetz zum Säkularismus enthält auch einen „Paty-Paragraphen“: Die Bedrohung von Lehrern wird mit bis zu drei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 45.000 Euro bestraft. Die Regierung hat außerdem versprochen, Lehrer besser zu schützen und spezielle Schulungsmodule zum Thema Säkularismus anzubieten.
Dennoch berichten französische Medien regelmäßig über Schüler, die gegen die Prinzipien des Säkularismus verstoßen. Und im Oktober letzten Jahres tötete ein islamistischer Terrorist den Französischlehrer Dominique Bernard in der nördlichen Stadt Arras.
Bataclan-Überlebender hofft auf positive Auswirkungen des Prozesses
Christophe Naudin, Geschichtslehrer an einer weiterführenden Schule im Pariser Vorort Arcueil, fühlt sich von der Regierung im Stich gelassen.
„Seit dem Angriff hatten wir eine halbtägige Schulung zum Thema Säkularismus, das ist alles – in der Zwischenzeit hat die Regierung gerade den weiteren Abbau von 4.000 Stellen im Schulsystem angekündigt“, sagte er.
„Gedenkfeiern für Samuel Paty haben ein Element der Heuchelei – sie erinnern uns daran, dass wir potenzielle Ziele sind“, sagte er.
Naudin identifiziert sich stark mit Paty, nicht nur als Geschichtslehrer. Er ist ein Überlebender des Terroranschlags auf die Bataclan-Musikhalle im November 2015, bei dem drei Terroristen 90 Menschen töteten. Der Übergriff war Teil einer Anschlagsserie, auch auf Bars und ein Fußballstadion, bei der rund 130 Menschen getötet wurden.
Er hofft, dass das Gerichtsverfahren Auswirkungen auf das Denken und Handeln bestimmter Menschen haben wird.
Er ist zum Beispiel der Meinung, dass die Medien ausführlich über den Prozess berichten und die Lügen sowie die Rolle der sozialen Medien und einiger Eltern hervorheben sollten, aber auch die Behörden, die die Warnungen nicht wahrgenommen haben, bevor „wir diesen Punkt erreicht haben“. sagte er.
Ein Urteil wird für den 20. Dezember erwartet.
Herausgegeben von: Rob Mudge