Nachrichtenportal Deutschland

Prozess gegen Trump in Dokumentenaffäre bis auf Weiteres verschoben

Prozess gegen Trump in Dokumentenaffäre bis auf Weiteres verschoben

Der offizielle Beginn des Prozesses gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump in der Affäre um die Beschlagnahmung geheimer Regierungsdokumente ist auf unbestimmte Zeit verschoben.

Das sagte Bezirksrichterin Aileen Cannon, die 2020 von Trump auf die Richterbank berufen wurde, am Dienstag Der Prozess wird nicht wie geplant am 20. Mai beginnen. Einen neuen Termin ließ sie offen. Ein neuer Termin für den Beginn des Prozesses sollte zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben werden, „im Einklang mit dem Recht des Angeklagten auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und dem öffentlichen Interesse an einer fairen und effizienten Rechtspflege“, sagte Cannon.

Daher erscheint es sehr unwahrscheinlich, dass Trump, der im November wieder zum US-Präsidenten gewählt werden will, vor der Wahl überhaupt vor eine Jury gestellt wird.

Geschieht dies nicht, wird möglicherweise keiner der beiden verbleibenden Fälle jemals vor Gericht kommen. Sollte Trump wieder zum US-Präsidenten gewählt werden, kann er das Justizministerium anweisen, die Anklage fallenzulassen oder sich selbst zu begnadigen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Hier finden Sie externe Inhalte, die von unserer Redaktion ausgewählt wurden, um den Artikel mit zusätzlichen Informationen für Sie anzureichern. Hier können Sie mit einem Klick den externen Inhalt ein- oder ausblenden.

Ich bin damit einverstanden, dass mir die externen Inhalte angezeigt werden. Dabei kann es zu einer Übermittlung personenbezogener Daten an Drittplattformen kommen. Nähere Informationen hierzu finden Sie in den Datenschutzeinstellungen. Diese finden Sie unten auf unserer Seite im Footer, so dass Sie Ihre Einstellungen jederzeit verwalten oder widerrufen können.

Im aktuellen Fall wird Trump vorgeworfen, nach seinem Ausscheiden aus dem Amt im Jahr 2021 sensible Dokumente der nationalen Sicherheit auf seinem Anwesen in Mar-a-Lago in Florida aufbewahrt zu haben.

Auch Trump wird eine Verschwörung zur Behinderung der Ermittlungen vorgeworfen: Er soll mit Hilfe von Mitarbeitern versucht haben, Material aus Überwachungskameras verschwinden zu lassen und Kartons mit Dokumenten mitnehmen zu lassen. Trump bekannte sich letztes Jahr bei der Anklageerhebung in Miami nicht schuldig.

Im anderen Fall geht es um Trumps Bemühungen, seine Wahlniederlage von 2020 nicht wirksam werden zu lassen. Hier scheint der Oberste Gerichtshof der USA bereit zu sein, anzuerkennen, dass Ex-Präsidenten zumindest eine gewisse Immunität vor Strafverfolgung wegen Amtshandlungen genießen.

Eine solche Beurteilung würde dieses Verfahren wahrscheinlich noch weiter verzögern, da niedrigere Gerichte darüber entscheiden, welche Vorwürfe gegen Trumps unter diesen Rechtsschutz fallen.

Die Verzögerung spielt Trump im Wahlkampf in die Karten

Es laufen auch weitere Prozesse gegen Trump. Ihm wird vor einem New Yorker Gericht vorgeworfen, vor der Wahl 2016 rechtswidrig versucht zu haben, Schweigegeldzahlungen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels zu verheimlichen.

Außerdem wurde er vor einem Gericht in Georgia angeklagt, weil er versucht habe, das Ergebnis der Wahlen von 2020 zu kippen. Trump bezeichnet alle Verfahren gegen ihn als politisch motiviert.

Sollte Trump nicht vor der Wahl verurteilt werden, könnte das seine Chancen auf einen Wahlsieg erhöhen. In einer Umfrage von Reuters/Ipsos im April gaben fast ein Viertel der befragten Republikaner und mehr als die Hälfte der unabhängigen Wähler an, dass sie nicht für Trump stimmen würden, wenn ihn eine Jury eines Verbrechens für schuldig befunden hätte.

Sollte einer der beiden Bundesfälle vor der Wahl tatsächlich vor eine Jury kommen, würde dies wahrscheinlich erst in den Wochen vor der Wahl am 5. November passieren. Experten gehen davon aus, dass es kaum möglich ist, einen solchen Prozess ordnungsgemäß durchzuführen.

„Jeder Richter würde bei der Idee, einen Präsidentschaftskandidaten einen Monat vor der Präsidentschaftswahl vor Gericht zu stellen, innehalten“, sagte der auf Fragen der nationalen Sicherheit spezialisierte Anwalt Kel McClanahan. (Reuters, dpa)

Die mobile Version verlassen