Oekraïne maakt gebruik van moderne Atacms

  1. Startpagina
  2. politiek

druk op

Oekraïne maakt gebruik van moderne Atacms
Verleidelijk oorlogsdoel: de Krimbrug is keer op keer aangevallen – zoals hier in oktober 2022. Met de nieuwe Atacms-raketten zou Oekraïne het land ernstig kunnen schaden en mogelijk de Russische bevoorrading volledig kunnen stopzetten. © Niet genoemd/AP/dpa

Een eerste treffer van een Amerikaanse langeafstandsraket op de Krim: Oekraïne gebruikt weer Atacms. Er is reden om feest te vieren, maar het is zeer ingetogen.

Kaap Tarchankut – “Als duizenden splinters over een luchtafweerbatterij vallen, blijft er niets meer over”, zei Thomas Theiner afgelopen september Wereld verteld. De voormalige Italiaanse artillerist gaf commentaar op de mogelijke impact van een Atacms-raket (Army Tactical Missile Systems) met clustermunitie. Zoiets is blijkbaar weer gebeurd. Nieuwsweek meldt, onder verwijzing naar verschillende bronnen, dat Oekraïne de Krim waarschijnlijk opnieuw heeft aangevallen met Atacms – mogelijk zelfs opnieuw met clustermunitie. Vladimir Poetin heeft nu bij de laatste aanval een S-300 luchtafweerbatterij verloren. Er wordt ook gesproken over een aanval op Russische posities in het bezette zuidoosten van Oekraïne dagelijks nieuws worden gedaan met behulp van de Atacms.

Nieuwsweek verwijst naar het X-kanaal (voorheen Twitter), dat de claim van de Atacms-aanval op de Krim publiceert – en hoewel er geen bevestiging is van het gebruikte type wapen, luidt Nieuwsweek behoorlijk euforisch; zoals afgelopen herfst, toen Oekraïne voor het eerst een grote klap uitdeelde aan de Russische luchtmacht; zelfs de De nieuwe Zürich Times werd aangewakkerd door het onderwerp: “Blaarzende vlammen, enorme rookwolken, de contouren van een gevechtshelikopter tegen de rode nachtelijke hemel: de videobeelden van het inferno op het militaire vliegveld in de door Rusland bezette stad Berdyansk op 17 oktober 2023 maakte meteen duidelijk dat de Russische luchtmacht een zware klap had gekregen. Het werd snel bevestigd dat hier een nieuw wapen was gebruikt: Oekraïne had voor het eerst Amerikaanse Atacms-raketten afgevuurd.”

“Poetins nachtmerrie”: de moderne Atacms staat voor het principe van hoop in Oekraïne

Ondertussen heeft de Amerikaanse president Joe Biden de levering van dit wapen doorgedrukt. Oekraïne zal langeafstandsreizen kunnen maken omdat de VS het huidige type hebben geleverd met een bereik tot 300 kilometer. “Met dit wapen wordt Poetins nachtmerrie werkelijkheid”, luidde de kop Wereld in september, toen de eerste partij raketten waarschijnlijk net het front had bereikt – die van het oudere type met een bereik van minder dan 200 kilometer. Het staat voor het beginsel van hoop, waarvoor de verdedigers van de Russische terreur elke strohalm lijken te gebruiken, omdat de situatie voor Oekraïne eerder een nachtmerrie is. Zelfs als er op de Krim een ​​batterij zou worden vernietigd, zou dat een druppel op de gloeiende plaat zijn, ook al is dat wel zo Wereld reageerde opnieuw uitbundig: “Alle Russische faciliteiten zijn in acuut gevaar”, wil ze weten.

Tijd online is realistischer – zo niet ronduit pessimistisch: naar hun mening zou het het juiste wapen opleveren – maar een jaar te laat: “Er schuilt meer hoop in de raket dan hij kan waarmaken”, schrijft auteur Alexander Eydlin. Het aantal afgeleverde Atacms is blijkbaar duidelijk. De eerste batch afgelopen najaar beschreef dit dagelijks nieuws als een “zeer klein aantal”, meldt nu Tijd onder verwijzing naar de New York Times van 100 extra geleverde raketten – het voordeel hiervan is dat ze kunnen worden afgevuurd vanuit de Himars-raketwerpers die al in Oekraïne worden gebruikt.

Impact op de Krim: geen tactische waarde zonder de inzet van grondtroepen

Inmiddels zouden de VS ook de moderne variant met een bereik tot 300 kilometer en GPS-navigatie hebben geleverd, mogelijk vanwege het inmiddels aanzienlijke Russische overwicht. Dit geeft Oekraïne zeker operationele kansen, maar aan de andere kant is dat ook een argument Instituut voor de Studie van Oorlog (ISW) Voorzichtig: met het vermogen van Oekraïne om over langere afstanden te opereren, duwt het Russische vliegvelden, depots of verzamelplaatsen simpelweg verder terug het Russische binnenland in: een raketaanval zonder de opvolging van grondtroepen zou daarom op de lange termijn geen tactisch succes opleveren .

Zelfs de huidige aanval op de luchtverdediging op de Krim is misschien een succesvolle maar absoluut unieke gebeurtenis – in tegenstelling tot de voortdurende aanval op de Zwarte Zeevloot met behulp van drones, waardoor Oekraïne een regionale zeemacht is geworden. “Veel bedreigender is echter de uitputtingsoorlog die Oekraïne al maanden met toenemende heftigheid voert, ver achter de contactlijnen. En het verloop zal waarschijnlijk nog toenemen met de nieuwe levering van Amerikaanse precisie-Atacms-raketten met een bereik van 300 kilometer.” Wereld Eind vorig jaar in het blauw geformuleerd. Hiervan is nog weinig te merken.

De tijd tikt voor Rusland – maar de klok zou kunnen tikken voor de Krimbrug

De oerknal zou wel eens op handen kunnen zijn. Een doorn in het oog van Oekraïne is nog steeds de Krimbrug, die met de nieuwe raketten weer kwetsbaarder zou worden. Het is echter de vraag hoeveel raketten Oekraïne zou moeten investeren om de levensader van de Russische bevoorrading af te sluiten. Rusland had tenminste tijd om het maandenlange gekibbel van de VS te gebruiken om zich voor te bereiden. Sinds de succesvolle aanval van Oekraïne in oktober hebben de Russen de kans gehad zich op deze dreiging voor te bereiden ISW schrijft. De Russen hadden hun depots terug kunnen verplaatsen en ze ook beter kunnen beschermen tegen luchtaanvallen.

Het Westen blijft enigszins bezorgd over het gebruik van het wapen en de reactie van Moskou bij een ATACM-aanval in het Russische binnenland. Zo zijn de wapens expliciet bedoeld “voor gebruik binnen het eigen territorium”. dagelijks nieuws Jake Sullivan, de nationale veiligheidsadviseur van de president, citeerde. Momenteel – op 28 april – meldt het persbureau Reuters naar aanleiding van een hernieuwd verzoek van Oekraïne aan de VS. In zijn wekelijkse videotoespraak zei president Volodymyr Zelensky dat hij onlangs met Hakeem Jeffries, leider van de minderheidsgroepen in het Amerikaanse Huis, had gesproken en hem had gevraagd om vaart te maken: ‘In mijn gesprek met de heer Jeffries heb ik de noodzaak van Patriot-systemen benadrukt, en zo snel mogelijk .”

Afsnijden van de bevoorrading: de kans van Oekraïne om het front te stabiliseren

Reuters Tegelijkertijd melden berichten dat de situatie aan het front van Oekraïne verslechtert: sinds de verovering van de stad Avdiivka rukken de troepen van Moskou langzaam op, waarbij ze profiteren van het gebrek aan artilleriegranaten en soldaten van de verdedigers. De troepen van Kiev zouden nieuwe posities hebben ingenomen ten westen van de dorpen Berdykhi en Semenivka, beide ten noorden van Avdiivka, en Novomykhailivka, verder naar het zuiden nabij de stad Maryinka. “Over het algemeen behaalde de vijand op deze gebieden bepaalde tactische successen, maar was hij niet in staat operationele voordelen te behalen”, zei Laut Reuters Kolonel-generaal Oleksandr Syrskyi, opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne.

In maart sprak Duitslands bekendste militaire historicus Sönke Neitzel NDR Hij grapte dat hij tijdens de recente Veiligheidsconferentie in München bijna werd beschuldigd van defaitisme, toen hij zei dat hij blij zou zijn als Oekraïne tenminste niet zou verliezen. Neitzel benadrukt herhaaldelijk dat het vermogen van Oekraïne om aan te vallen moet worden vergroot. Volgens hem wordt het optimisme vooral verspreid door degenen die geen idee hebben ‘hoe moeilijk offensieve operaties uit te voeren zijn’, zoals hij zegt. De Atacms zouden kunnen bijdragen aan het aanvalsvermogen. Dat ziet er ook uit Spiegel-Auteur Gernot Kramper zei – hij vreesde dat de Oekraïners de Russische druk niet veel langer zouden kunnen weerstaan.

“Als het nu mogelijk is om de Russische bevoorrading af te sluiten en de commandostructuren te raken, zou het Russische offensieve momentum verzwakken. Dat zou geen overwinning betekenen, maar de Oekraïners zouden in ieder geval een kans hebben om hun front te stabiliseren.” (KaHin)

Die mobile Version verlassen