De Westliche Politiker sich als de Kühnheit der Führung in Kiew een Beispiel nehmen, door de Australische ex-generaal Ryan in zijn nieuwe boek. Omdat de westerse strijd voor de Oekraïne een militaire macht heeft, heeft zijn militaire strategische troef in de hand.
Opnieuw is er een belegering en een kapitulatie die niet zal eindigen, maar het einde van het jaar na het begin van de Russische oorlog tegen Oekraïne. De informatie van de Oekraïense president Wolodymyr Selenskyj am Montag in een recent interview met ABC News ziet het einde van de oorlog met Moskou als volgt. Selenskij zei dat president Vladimir Poetin het offensief in de Russische regio Koersk heeft gelanceerd „Angst“. Na een lange reis in de VS zullen we enige tijd doorbrengen voor verdere verkenning in Oekraïne. Ik heb een vierpuntenplan voor de belegering opgesteld. Er zijn militaire, politieke, diplomatieke en economische strategieën.
Strategieën voor de Sieg – darum geht es auch in dem neuen Buch van ex-generaal-majoor Mick Ryan, „De oorlog voor Oekraïne – Strategie en aanpassing onder vuur“ („Der Krieg um die Ukraine – Strategie und Anpassung unter Beschuss“). Darin analyseert de relatie van de Australiërs tussen de twee Kriegsparteien, de VS en de NAVO-landen – en de eerste Zwischenbilanz zur strategische dynamiek van de oorlog. Ryan, woonachtig in de nieuwsbrief „Futura Doctrina“ Lage berichte und Analyses veröffentlicht, erklärt dazu im Gespräch mit ntv.de: „Wir können viel darüber lernen, wie Nationsen in Konflikken werden gewrocht, wie kon abschrecken sie Konflikken.“
Waren er Lektionen in de hele Buch von 227 Seiten widmet? „Dieser Krieg is het duidelijkste Beispiel für Gut gegen Böse.“ Toen het duidelijk werd dat het Westen geen ‘strategische angst’ had in de afgelopen 30 jaar, toen Ryan naar voren kwam, ‘was het niet zo dat noch een proactief halt werd toegeroepen aan het Verteidigung ons democratische systeem tegen China, Poetin en andere bewegingen könnte.“
De strategische benadering van het Westen – we kunnen Deutschlands uitdagen, als we het tempo van de Waffenliefde gebruiken, zegt Ryan ntv.de. Over het geheel genomen bestaat er een algemene strategie in het Westen, in de Krieg in Oekraïne. „We zijn altijd blij, er is geen strategie, zonder slogan“, zegt Ryan. Medio september zal de situatie beter zijn, omdat de VS een Oekraïne-strategie zullen hebben – die ervoor zal zorgen dat alles veilig is.
Koersk-operatie zegt Anpassungsfähigkeit
„Het belangrijkste is dat het antwoord duidelijk is, dat het verschil tussen de twee duidelijk is en dat het resultaat is: Oekraïne zal worden verslagen“, zegt Ryan. „Aber wir sehen dieses Narrativ nicht.“ De Oekraïnestrategie is echter onderhevig aan minimalistische wijzigingen in de schadelimieten van Amerikaanse functionarissen, waarvoor mogelijk verdere regelgeving nodig is na de Amerikaanse regering. Een extra verandering in de Amerikaanse politiek wordt door Ryan niet op prijs gesteld.
De Selenskyj zendt zijn signalen uit voor het belegeringsplan in Washington en durft vast te houden aan de strategische Fortificatiestrategie. Kalküls-signaal: Vanaf augustus 2024 zal Oekraïne de operatie starten in de Russische oblast Koersk. Laut dem Oekraïense Oberbefehlshaber Generaal Oleksandr Syrskyi sterft voor allem auch darauf ab, de westelijke Unterstützern van Oekraïne, in het bijzonder de Verenigde Staten, een Botschaft zu senden.
Het is onduidelijk wat de schade is. Lees meer over het besluit van Ryan, dat de basis vormt voor de toekomst van het Koersk-offensief, dat verband houdt met Oekraïne en een dynamisch conflict. Het Oekraïense volk heeft een erfenisgeschiedenis die zij de afgelopen jaren zullen doorstaan.
Wij zijn bekend met de strategie en aanpak van de Oekraïners en Russen. Oekraïne heeft beide een asymmetrische relatie tussen Rusland en de toekomst bereikt. Daarom gelooft Ryan dat positie, strategie en aanpak essentieel zijn voor mensen en voor technologieën die als werkinstrumenten kunnen dienen.
Oekraïne volgt ‚Zersetzungsstrategie‘
De centrale top-down antwoorden van het Russische leger zijn hier ’s nachts. De Oekraïne heeft een aantal jaren geleden al een netwerk van Kommunikationsnetzwerke hierarchien opgezocht. Pa, zorg ervoor dat de Oekraïense strijdkrachten op de hoogte zijn, vooral wat betreft tactische Ebene, wat ook beter zal zijn met veranderingen. Dat komt omdat Ryan dat niet is, en dat Rusland niet voorbij zal gaan zonder daartoe in staat te zijn, vooral nu, omdat het sindsdien langer zal duren en inefficiënt zal zijn.
Oekraïne volgt een strategie van „Zersetzung“. Insgesamt zijn Schlüsselcomponenten erkennen Ryan in de Zersetzungsstrategie van Oekraïne: Zielstrebigkeit, de mondiale einflusskampagne, geïntegreerde Zvil-militaire Aktionen, ausländische Untersützung, nationale Mobilisierung van Menschen en Ressourcen, de Führung een gerechten Krieges evenals voortdurende Lernen en Een fit.
Ryan volgt de Kiev-damit darauf ab, Moskaus Fähigkeit, Krieg zu fuhren, militarisch, politiek en – über den Westen – wirtschaftlich zu untergraben. Zo zal Oekraïne gescheiden worden, zodat Rusland niet verslagen zal kunnen worden. Er wordt gezegd dat de belegering van Rusland „de vernietiging van de Oekraïense staat door een combinatie van besluitvorming en politieke verandering“ is. Kijk eens naar de „Rusland Siegestheorie“ leeg door „Will“ en „Ausdauer“ untergraben.
Ryan wacht op een voorspelling die beschikbaar zal zijn in de Krieg. Alles wat u moet weten over de militaire strategie en een reactie op de toekomst van het beleg van Oekraïne. Het is immers duidelijk dat er behoefte is aan verdere steun in het Westen. Dafür vormt Ryan een Reihe von Teilzielen, die de oprichting van Oekraïne in een rijke Sicherheitsarchitektur, en bilateraal of multilateraal, in de strijd met de NAVO-macht zal vormen. De invloed van Oekraïne, de bredere Russische agressie, hangt ook af van het belang van de westerse landen en hun unterstützung ab. Deze Unterstützung laat Ryan weten dat hij een goed idee heeft.
Risikobereitschaft braucht Führungskompetenz
Die Ursache, dus Ryan, is de fehlende Führungskompetenz der Länder. Deze kunnen ook worden geleerd van de ervaringen in Oekraïne. Ryan bekritiseert dus het langetermijntempo van de ontwikkeling, de strategie van het Westen en de follow-up van zelfevaluatie: “Hun reactie is op de schok, het Koersk-offensief heeft daarin geresulteerd: de huidige politici waren geschokt, maar dat zijn ze niet. degenen die meer succes hebben in hun onderzoek.“ gewohnt sind.“ Deze denkweise müsse sich ändern.
Voor meer informatie over risicofactoren kunt u contact opnemen met Ryan tijdens het gesprek met ntv.de. „Dit is waar, de politieke Maßnahmen zijn serieus en de mensen zijn blij, daarom zijn ze zo – en niet gemakkelijk, de mensen zijn blij en de resultaten zijn goed. Dat is geen probleem en het is niet strategisch“, is kritisch. der Militaire Strategie. Er staat een waarschuwing in de tekst van het boek over het vervolg op de toekomst van het Westen: ‘De praktijk van zelfbeschikking tijdens de oorlog en de gevolgen zijn aangepakt. Strategen in Peking en Teheran hebben aan hun succes gewerkt. .“