Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Deutschland Nachrichten

Noch keine Beweise gegen Niemann: Großmeister Carlsens bizarres Mobbing

Noch keine Beweise gegen Niemann
Großmeister Carlsens bizarres Mobbing

Von Tobias Nordmann

Hans Niemann wird verdächtigt, Schachweltmeister Magnus Carlsen in einem Duell betrogen zu haben. Das Genie aus Norwegen selbst erhebt den Vorwurf. Die Szene ist in Aufruhr und sammelt Hinweise. Was aber fehlt: Beweise. Ein seltsames Schauspiel.

Magnus Carlsen hat sein Schweigen gebrochen. Aber der Norweger hat der Schachwelt (noch) keinen Gefallen getan. Denn erst am Montagabend sorgte der Superstar für noch mehr Ärger. Natürlich kann man ihm zugutehalten, dass er endlich sagt, was er seit Wochen seltsam nebulös suggeriert, nämlich dass sein Kontrahent Hans Niemann betrügt. Beweise für seine Behauptungen liefert Carlsen jedoch nicht. Das ist ein Problem. Oder nicht? Die Fehde zwischen den beiden Großmeistern erreicht seltsame Ausmaße.

Und die Rollenverteilung wird immer schwieriger zu durchschauen. Die Sache scheint im Grunde klar: Carlsen sieht sich als Opfer und Niemann als Täter. Der Norweger mag nicht glauben, dass er Anfang September beim Sinquefield Cup legal besiegt wurde. Wochenlang deutete er an, der 19-jährige US-Amerikaner habe geschummelt. Er hat dies jedoch nicht ausdrücklich gesagt. Bis Montagabend. Die Folgen des Bebens waren nicht mehr aufzuhalten. Der Skandal – es ist einer, egal ob die Vorwürfe stimmen oder nicht – hat die gesamte Szene in Aufruhr versetzt. Leidenschaftlich stürzten sich die Experten auf Niemann, während Carlsen entspannt dem Treiben zusah. Die Rollen waren klar verteilt. Von sich selbst.

Verdächtige Werte bei Niemann

Analyse folgte auf Analyse. Und tatsächlich kamen ein paar Ungereimtheiten ans Licht. Der Großmeister Hikaru Nakamura fand heraus, dass Niemann nach eigener Aussage bestimmte Carlsen-Züge aus der Vergangenheit vorbereitet hatte, die der Norweger laut Datenbanken nie gespielt hatte. Seltsam, aber kein Beweis. Nakamura warnte auch davor. Doch immer mehr Experten stellten plötzlich das Spiel des Weltranglisten-49. Niemann in Frage. In „normalen Spielen“ würde er nach seiner Rangordnung agieren. In extrem wichtigen Duellen hingegen spielt er mit unglaublicher Präzision. Am Montag, kurz bevor Carlsen den Betrug via Twitter öffentlich benannte, präsentierte FIDE-Meisterin Yosha Iglesias auf ihrem YouTube-Kanal eine Analyse, die einige sogenannte 100-Prozent-Partien für Niemann in der jüngeren Vergangenheit zeigte. Ein Wert, den normalerweise nur ein Schachcomputer mit dieser Frequenz erreicht.

Der Druck auf Niemann wächst und wächst. Die Art und Weise, wie es praktiziert wird, grenzt jedoch an Mobbing. Etwa beim Julius Bär Generations Cup, als der Norweger nach einem Zug kommentarlos aufgab. Großmeister David Howell staunte und sagte: „Das sind einfach bizarre, bizarre Zeiten.“

Carlsen provoziert eine Hexenjagd

Carlsens Verhalten wirft viele Fragen auf. Warum versteckt er sich wochenlang hinter nebulösen Andeutungen? Er versuchte es sogar mit einem Zitat von Startrainer José Mourinho. „Ich rede lieber nicht. Wenn ich etwas sage, bin ich in großen Schwierigkeiten.“ Jetzt hat er gesprochen, aber nichts Belastendes geliefert. Die Schachwelt ist gespalten. Während die einen als Ermittler fungieren, prangern andere das seltsame Verhalten des norwegischen Schachgenies an. So wie Meisterin Jovanka Houska. „Er kann nicht einfach sagen: ‚Ich glaube, du hast geschummelt‘ und eine Hexenjagd provozieren. Er muss sagen: ‚Hier ist mein Beweis‘.“

Auch der Weltverband war nicht glücklich über Carlsens Stil. Als oberste Instanz des Sports sei es die Pflicht der FIDE, die Integrität des Spiels und sein Image zu schützen, hieß es in der Erklärung vor einigen Tagen. Angesichts der Tatsache, dass der aktuelle Vorfall weiter eskaliert, sei es nun notwendig, einen „Schritt nach vorne“ zu machen. Der Verband ging mit dem Starspieler klar auf Konfrontationskurs. „Wir sind fest davon überzeugt, dass der Weltmeister eine moralische Verantwortung hat, weil er als globaler Botschafter gesehen wird“, schrieb der Verband. „Seine Handlungen beeinträchtigen den Ruf seiner Kollegen, ihre sportlichen Ergebnisse und können am Ende dem Spiel schaden.“ Die FIDE ist „fest davon überzeugt, dass es bessere Wege gab, mit dieser Situation umzugehen“. So sehr Carlsens Verzögerungstaktik den Weltverband stört, er sei sehr daran interessiert, Betrüger zu finden und zu bestrafen. Sie teilen Carlsens Bedenken hinsichtlich der Folgen von Betrug für den Sport.

Elon Musk mag die Theorie der Analkugeln

Während die Welt weiterhin auf den Beweis wartet, diskutiert sie jedes erdenkliche Szenario des Betrugs. Sie reichen vom „Mann im Ohr“ bis hin zu vibrierenden Analkugeln. Großmeister Eric Hansen brachte diese Theorie ins Spiel. Und wie absurd die Dinge werden: Selbst Multimilliardär Elon Musk hat Gefallen an dem Wahnsinn gefunden. In Bezug auf anale Verdächtigungen twitterte er: „Talent trifft ein Ziel, das niemand sonst sehen kann; Genie trifft ein Ziel, das niemand sonst sehen kann (weil es in deinem Hintern ist).“

Deutschlands jüngster Schachgroßmeister Vincent Keymer erklärte der „Sportschau“, wie schwierig es sei, Betrug aufzudecken. Für Laien ist das ziemlich einfach herauszufinden. Aber: „Wenn ein Topspieler besonders gut spielt, weiß man das nicht genau. Sehr gute Spieler können auch sehr starke Spiele machen“, erklärte der 17-Jährige.

Während es bei Online-Turnieren trotz aller Möglichkeiten der Organisatoren mit vorgegebenen Kamerapositionen und zufällig ausgewählten Raum-, Ohr- oder sonstigen Scans leichter zu „schummeln“ ist, ist es bei direkten Duellen äußerst schwierig. „Bei der Schacholympiade gab es Metalldetektoren. Oft gibt es sogar Scanner, die Funkwellen erkennen. Es wird bereits viel getan, um Betrug zu verhindern“, erklärte er und fügte hinzu: „Das Problem ist ziemlich groß, weil die Motoren so viel sind stärker als die Menschen.“

Niemann nicht einmal voll konzentriert?

Carlsen sagte am Montag, Niemanns Fortschritte seien „ungewöhnlich“. In einem der jüngsten Duelle hatte er den Eindruck, dass der junge Amerikaner „nicht angespannt und nicht einmal in kritischen Stellungen voll auf das Spiel konzentriert war“, „während er mich mit Schwarz in einer Weise überspielte, die meiner Meinung nach getan werden sollte nur eine Handvoll Spieler können das.“

Und dann setzte Carlsen seine Kampagne gegen den 19-Jährigen fort und betonte, dass er nicht mehr „gegen Leute spielt, die in der Vergangenheit wiederholt geschummelt haben, weil ich nicht weiß, was sie in Zukunft tun können“. Mehr könne er im Moment nicht sagen, „aber ich hoffe, dass die Wahrheit in dieser Angelegenheit ans Licht kommt, was auch immer sie sein mag“.

Und tatsächlich hatte Niemann in der Vergangenheit geschummelt. Er selbst gab zu, mit 16 Jahren nicht zweimal fair bei virtuellen Turnieren gewonnen zu haben. Das bedauere er heute zutiefst, versicherte er, und schäme sich dafür. Er ist jetzt bereit, völlig nackt zu spielen, um zu beweisen, dass er keine Requisiten benutzt: „Ich weiß, dass ich sauber bin.“

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"