Neugieriger Skandal in den Niederlanden: Der Stürmer der Ex-Welt-Klasse ist erstaunt über zwölfte Spieler beim Gegner

Am Wochenende spielte eine sehr seltene Neugier im professionellen Fußball in der niederländischen Eredivisie. FC Sittard stand mit 12 Männern über eine Minute auf dem Feld, unbemerkt von den Schiedsrichtern und erzielte kurz darauf ein Tor. Und niemand weiß wirklich, wie man damit umgeht.

„Zwölf gegen elf. Ich wusste nicht, dass dies erlaubt war. Aber anscheinend ist es möglich.“ Der frühere niederländische Nationalspieler Robin Van Persie sah in seiner langen Karriere viel, aber der ehemalige Fachmann wusste noch nicht, was am Wochenende als Trainer von Heerenveen mit ihm passiert ist. Und in der Tat ist die Geschichte schwer zu glauben! Denn als Fortuna Sittard in der Eredivisie, der höchsten niederländischen Professionellenliga, am Samstag bei 2: 1 für Heerenveen in der 88. Minute waren 12 Spieler aus Sittard gegen 11 Spieler aus Heerenveen -, wie es in seltsamen Fernseher -Bildungen deutlich sehen können, können deutlich sehen können .

„Es kann nicht sein, dass sie vor dem Wurf und der Ecke für eine Minute mit zwölf Männern spielen“, beklagte sich nach dem Spiel ein sichtbar Upgrade Van Persia. Denn die Tatsache, dass das Schiedsrichterteam diesen Zusammenbruch gemeinsam machte, verursachte nicht nur das Erstaunen beim Trainer von Sc Heerenveen, sondern auch mit einem erstaunlichen Fernsehpublikum – und viel Ärger. Robin van Persie sprach dann von einem „Haufen Amateuren“, der die Begegnung geführt hatte und sich mehrmals den Kopf schüttelte: „Es heißt elf gegen elf und nicht zwölf gegen Eleven, oder?!“

Weil das Problem war: Der Fehler des Schiedsrichterteams war nicht ohne Konsequenzen. Tatsächlich nahm Fortuna Sittard zuerst einen Wurf und dann einen Eckschick heraus. Erst dann hat der vierte offizielle offizielle das Spiel nach einer Beschwerde von Van Persie und seinem Team in das Spiel eingegriffen und den zwölften Mann vom Sittard vom Feld gebracht. Dann fiel der 2-2. „Ich denke, das ist wirklich skandalös“, sagte Heerenveens Trainer nach dem Spiel. Denn vor Ort hatte er den vierten Beamten unmittelbar nach dem Ziel für Sittard gefragt, ob man in diesem Fall nichts tun konnte. Zum Beispiel um das Tor zurückzunehmen. Aber die Schiedsrichter sahen sich dafür nicht. Nach dem Spiel sagte Robin Van Persie, dass sein Verein nicht beschweren würde.

Es gab nie zu viele in der Bundesliga, einfach zu wenige Spieler

Jetzt dauert der Fall jedoch anders an. Die niederländische Fußballvereinigung (KNVB) ist sich nicht sicher, wie sie mit den völlig ungewöhnlichen Tatsachen umgehen sollen. Und so werden Sie nach den Aussagen der Clubs und des Schiedsrichters an das internationale Kontrollkomitee IFAB wenden, um diesen neugierigen Fall gemeinsam zu analysieren und eine Lösung zu finden. Es wird interessant sein zu sehen, wie der Ifab die Angelegenheit sehen und bewerten wird. Denn ein Spieler im professionellen Bereich ist zu viel auf dem Rasen, ist ziemlich ungewöhnlich. Zumindest in der Geschichte der Bundesliga existierten oft zu wenige Spieler, wie zwei unvergessliche Fälle aus den 1970er Jahren zeigen.

In der Saison 1973/74 trafen sich FC Bayern München und VFL Bochum am 32. Spieltag im Olympiastadium. Wie immer war der Anpfiff um 15:30 Uhr, aber VFL landete nur um 14.15 Uhr am Flughafen München-Riem, obwohl nur neun Spieler (!) Die Blau-Whites waren auf dem Rasen des Rasens der Anpfiff, von denen zwei auch ihre Schuhe binden mussten. Eine verrückte Situation für das versammelte Publikum im Olympischen Stadion und für alle an dem grünen Rasen beteiligten Spieler. Trotzdem übernahm VFL nach acht Minuten sogar die Führung. Am Ende wurde jedoch erwartet, dass der Big FC Bayern 5: 1 beträgt.

Und auch bei dem anderen neugierigen Ereignis Mitte 1970 war VFL Bochum auf dem Spielfeld. Zu dieser Zeit verzeichneten 29.800 Zuschauer das Treffen des vierten Spieltags der Saison 1974/75 zwischen VFL Bochum und FC Schalke 04 auf der Castroper Straße. Es war 1: 1 für die Pause nach den Toren von Rüdiger Abramczik für das Royal Blue und Werner Balte für VFL. Und dann geschah das, was die Leute in der Ruhr -Gegend heute noch mit leuchtenden Augen erzählen. Denn am nächsten Tag war es in der Zeitung: „Er hörte kein Pfeifen im Laden!“

Schalke -Torhüter auf der Toilette einbezogen

Der Torhüter von FC Schalke 04, Norbert Nigbur, war mit „He“ gemeint. Aber was war passiert? Als der Schiedsrichter des Spiels, Volker Roth, in der zweiten Hälfte auf dem Ruhrstadion zu dieser Zeit startete, war der Royal Blue Keeper nicht auf dem Feld. Aber das bemerkte das zuerst niemand. Viele Jahre später erinnerte sich der VFL-Torhüter Jupp Kaczor fast genau an diese unglaublichen Minuten: „Nach der Halbzeit hatten wir den Ball und plötzlich einen Aufschrei im Stadion, als hätte ich ein Tor. Habe den Ball gut gestoppt. „

Zumindest danach behauptete ein Kaczor -Spieler. Er machte eine Aufzeichnung von kleinem Geräusch, dass er, als er seine eigene Kabine verließ, den Schalkern bestanden hatte und schnell den Schlüssel drehte – was von außen steckte. Er wusste angeblich nicht genau, warum er das danach tat. Nigbur selbst sagte später: „Während der Pause ging ich auf die Toilette, wo ich relativ lange blieb. Als ich zurückkam, waren die Teams bereits auf dem Feld. Startete. Erst als ich ihm klar machte, dass ich der Schalke -Torhüter war, ließ er mich mit einem skeptischen Look geschehen.

Was das Team von Fortuna Sittard und das Team von VFL Bochum unterscheidet: Während die Niederländer gegen SC Heerenveen am vergangenen Wochenende ihre Mehrheit benutzten, spielte VFL Bochum gegen ein gegnerisches Team ohne Torhüter für Minuten und schoss nicht einmal auf ihn, Königsblauen Box Box Box . Und so blieb die ganze Geschichte für FC Schalke 04 ohne Konsequenzen. Abgesehen von der wundervollen Anekdote, die Sie sich heute noch in der Ruhr -Gegend erzählen möchten.