Beim Nato-Treffen verspricht die Hälfte der Verbündeten neue Waffenlieferungen. Nach dem Skandal im Februar hält sich der US-Verteidigungsminister dieses Mal zurück.
NATO-Generalsekretär Mark Rutte (links) im Gespräch mit dem amerikanischen Verteidigungsminister Pete Hegseth.
Omar Havanna / AP
Die jüngste Initiative zur militärischen Unterstützung der Ukraine lässt sich auf eine einfache Formel bringen: Die Europäer zahlen, die Amerikaner liefern. Sie wurde aus der Not geboren. Der amerikanische Präsident Donald Trump hat mehrfach deutlich gemacht, dass sein Land seiner Meinung nach zu viel getan hat und dass der direkt betroffene Kontinent Europa in der Vergangenheit zu wenig getan hat.
Zumindest sind die USA weiterhin bereit, militärisches Material bereitzustellen. Purl – kurz für „Priorisierte Ukraine-Anforderungsliste“ – heißt das freiwillige Programm, über das die NATO-Verteidigungsminister am Mittwoch in Brüssel beraten haben und das zwei Pakete von jeweils 500 Millionen US-Dollar pro Monat, also 10 bis 12 Milliarden US-Dollar pro Jahr, bündeln soll. Die Waffen, die europäische Staaten und Kanada über Purl kaufen und dann über die NATO an die Ukraine weitergeben, decken Kiews dringendsten Bedarf.
Nato-Generalsekretär Mark Rutte wollte auf einer Pressekonferenz nicht im Detail verraten, um welche Systeme es sich handelte. „Ich weiß, dass Wladimir Putin immer eingreift“, sagte er scherzhaft. Laut NATO-Diplomaten müssen zwei Bedingungen erfüllt sein: Die Waffen sind in Europa nicht in ausreichender Zahl verfügbar und sie können auf dem Kontinent aufgrund fehlender Produktionskapazitäten oder fehlendem Know-how nicht innerhalb eines angemessenen Zeitraums hergestellt werden.
„Keine Worte, nur echte Stärke“
Das ultimative Ziel besteht darin, den Preis, den Russland für die Kriegsführung zahlen muss, so hoch zu erhöhen, dass der Kreml eines Tages ernsthaften Friedensverhandlungen zustimmt. Oder wie der amerikanische Verteidigungsminister Pete Hegseth in seinem gewohnt provokanten Ton sagte: „Keine Worte, nur echte Stärke.“ Darüber hinaus sagte der inzwischen auch „Kriegsminister“ genannte Republikaner wenig – kein Vergleich zum legendären Auftritt an seiner Stelle, als er bei seinem ersten Nato-Auftritt die europäischen Verbündeten vor den Kopf gestoßen und Befürchtungen geschürt hatte, die Amerikaner könnten sich nach und nach aus dem Bündnis zurückziehen.
Besonders interessant war am Mittwoch, was Hegseth nicht sagte: Im Vorfeld hatte es viele Spekulationen darüber gegeben, ob die USA beim Nato-Ministertreffen ankündigen würden, künftig Tomahawk-Marschflugkörper an die Ukraine zu transferieren. Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte die Langstreckenwaffe mehrfach gefordert, um Ziele tief im russischen Territorium besser erreichen zu können.
Trump schloss eine Lieferung zuletzt nicht aus, Hegseth äußerte sich bislang jedoch nicht dazu. NATO-Beamte vermuten, dass das Abkommen am Freitag während Selenskyjs Besuch im Weißen Haus bekannt gegeben werden könnte. Der ukrainische Verteidigungsminister Denis Schmihal machte nach dem Treffen der Ukraine Contact Group (UDCG) am Nachmittag ähnliche Andeutungen. Es wird erwartet, dass die Tomahawks, die jeweils zwischen einer halben und mehreren Millionen Dollar kosten, auch über die Purl-Initiative gekauft werden.
Die Hälfte der NATO-Staaten sind dort
In jedem Fall ist immer mehr Geld in dem dafür vorgesehenen Topf verfügbar. Bis Mittwochmorgen hatten sechs Länder – Deutschland, die Niederlande, Kanada, Schweden, Norwegen und Dänemark – an dem Programm teilgenommen. Wie Generalsekretär Mark Rutte stolz verkündete, sind es inzwischen „mehr als die Hälfte aller Alliierten“ – mindestens sechzehn Staaten.
Der türkische Verteidigungsminister Yasar Güler (links) im Gespräch mit seinem estnischen Kollegen Hanno Pevkur.
Omar Havanna / AP
Welche das sind und welche Beträge sie zugesagt haben, ist nicht bekannt. Berichten zufolge fehlen nicht nur die berüchtigten Militärsparer in Süd- und Westeuropa. Italien beispielsweise hat seine Teilnahme zugesagt, will seinen Beitrag aber (noch) nicht öffentlich bekannt geben. Großbritannien hingegen ist derzeit nicht Teil der Purl-Initiative, wie Verteidigungsminister John Healey sagte. Er begründete dies damit, dass seine Regierung die Ukraine bereits mehr als viele andere europäische Länder durch andere Programme unterstütze.
Die Waffenlieferungen sind eine äußerst willkommene Unterstützung für die Ukraine. Wie Schmihal nach dem UDCG-Treffen sagte, reichen die jüngsten Versprechen zumindest mittelfristig bei weitem nicht aus: Das ukrainische Militär geht davon aus, dass es im Jahr 2026 rund 120 Milliarden Dollar für den Verteidigungsfeldzug benötigen wird. Aus eigenen Mitteln könnte es nur die Hälfte davon decken.