Nach mehr als sechs Jahren verabschiedet sich Google von selbst auferlegten Ethikregeln, in denen die Gruppe zugestimmt hat, weder KI-Technologien für Waffensysteme noch zur Überwachung zu entwickeln oder bereitzustellen. Dies ergibt sich aus einem Blogeintrag, in dem die Überarbeitung Ihrer eigenen KI -Prinzipien unter anderem mit einem raschen Fortschritt bei der Entwicklung von Technologie gerechtfertigt ist. Darin schreiben die Chefs der Abteilung „Technologie und Gesellschaft“ und der Google -Tochter Deepmind, dass KI -Unternehmen, Regierungen und Organisationen stattdessen zusammenarbeiten sollten, um die nationale Sicherheit zu schützen.
Werbung
Der Wind drehte sich um
Google verhängte die Ethik-Richtlinien für die Entwicklung von KI-Systemen Mitte 2018, lange vor dem jüngsten Hype um generative KI. Zu diesem Zeitpunkt listete Google-Chef Sundar Pichai Ziele für die internen KI-Bemühungen auf und erklärte, dass die Verantwortungsbeschränkungen als führendes Unternehmen in der Branche erfüllt werden. In der Zwischenzeit ist es erheblich gewachsen und die Wettbewerbssituation ist unterschiedlich. Aufgrund der Ethikregeln hatte Google im Jahr 2018 beschlossen, nicht verboten zu werden, um eine Ausschreibung von 10 Milliarden US -Dollar für den Betrieb eines Cloud -Systems für das US -Verteidigungsministerium abzugeben. Sie würden nicht mehr ohne so viel Geld verzichten.
Die Kehrtwende von Google in Bezug auf die Entwicklung von KI-Systemen für Waffen folgt etwa einem Jahr für einen ähnlichen U-AIUS. Zu dieser Zeit löschten die Chatt -Entwickler eine Passage in den Nutzungsbedingungen, die verboten war, die Sprachmodelle für „Militär und Kriegsführung“ zu verwenden. Vor einigen Tagen kündigte das KI -Unternehmen eine Partnerschaft mit US -Forschungsinstitutionen an, in der unter anderem die Sicherheit von Atomwaffen gearbeitet werden soll. Es ist offensichtlich, dass die jüngsten Schritte auch als Unterbringung in Richtung des neuen US -Präsidenten angesehen werden können, der die großen IT -Unternehmen seit langem stark kritisiert hat.
(Mho)