![Nach dem Angriff in Schweden: Wirklich keine Beweise für ein ideologisches Motiv? Nach dem Angriff in Schweden: Wirklich keine Beweise für ein ideologisches Motiv?](https://bwabtk.com/wp-content/uploads/2025/02/37618984-1-1024x683.jpeg)
Es dauerte Tage, bis alle Toten identifiziert wurden. Dann war klar: Der Täter hatte Menschen aus Syrien, Afghanistan, Bosnien und Eritrea getötet. Einige auf dem Risbergska -Campus haben eine Ausbildung zur Pflegeunterstützung durchgeführt. Einer wurde als Weltraumbetreuer ausgebildet. Ein 48-jähriger Mann aus Syrien wollte sein Schwedisch in einem Sprachkurs verbessern.
Sein Sohn ist einer von denen, die überzeugt sind, dass er diese Menschen nicht begegnet ist. „Jahre mit der Rhetorik der Anti-Einwanderung“ trug zum Verbrechen bei, sagte der Sohn des ermordeten 48-jährigen Syrischen Dagens Nyheter. Diese Rhetorik kann Menschen, ob geistig gesund oder krank, ermutigen, Einwanderer anzugreifen. Er ist nicht der einzige, der die Politiker in Schweden teilt.
Für immer ein dunkler Tag in Schwedens Geschichte
Premierminister Ulf Kristerssson
Die Polizei sagt, dass das Motiv des Täters noch unklar ist und möglicherweise nie klar ist. Bisher gibt es keine Hinweise auf ein „ideologisches Motiv“. Menschen, die von Rassismus in Schweden betroffen sind, sind jedoch besorgt und wütend – so dass die Regierung es nicht übersehen konnte.
„Der 4. Februar 2025 wird für immer ein dunkler Tag in der schwedischen Geschichte sein“, sagte der schwedische Premierminister Ulf Kristsson in einer Rede vor der Nation am Sonntagabend. Er versteht, dass das Verbrechen Sorge und Angst ohne nachgewiesenes Motiv erregt, insbesondere bei Menschen mit ausländischem Hintergrund. Laut Kristsonsson berichteten viele über ein Gefühl von besonderem Anliegen.
Kristsson sagte zu den Hinterbliebenen: „Du bist nicht allein. Alle Schweden tragen Trauer mit Ihnen. „Die Verantwortung für das Verbrechen liegt ausschließlich mit dem Täter,„ aber die Verantwortung, Sie wieder zum Leben zu erwecken. ”
Die schwedischen Medien waren sich am Tag nach dem Verbrechen bereits sicher: Mit dem Mann, der am Dienstag zur Mittagszeit in das Bildungszentrum für Erwachsene eintrat und das Feuer eröffnete, war es ein 35-Jähriger aus Örebro.
Einen Tag später veröffentlichten sie auch den Namen: Rickard Andersson. Am Montagmorgen bestätigte die verantwortliche Staatsanwaltschaft der schwedischen Tageszeitung gegenüber der schwedischen Tageszeitung Ausdrücken, dass es das oben oben ist.
Nach dem Verbrechen gibt es auch eine Debatte über das Waffengesetz
Rettungsdienste hatten den Mann eine Stunde nach dem ersten Notruf in dem umfangreichen Gebäude tot aufgefunden – mit drei Waffen, die er legal und leere Magazine neben ihm hatte. Nach den Erkenntnissen schwedischer Medien hatte sich Rickard Andersson bereits als Teenager aus jedem sozialen Leben zurückgezogen. Nach einer Kindheit, die als „normal“ angesehen wurde, hat er offenbar ein völlig isoliertes Leben geführt, seit er aus dem Haus seiner Eltern herausgezogen war.
Was er lebte, bleibt unklar. Er hatte jahrelang kein Einkommen besteuert und erhielt keine Arbeitslosenleistungen. Er hatte die Lizenzen für vier Jagdwaffen. Es wurde nun bestätigt, dass er in der Vergangenheit in der betroffenen Institution registriert war, wahrscheinlich um seine Schulabschlusszertifikat auszugleichen, was nicht geschah.
Zusätzlich zur Debatte über das Motiv für das Verbrechen läuft man auch um das Waffengesetz. Der liberalkonservative staatlich-atypische Treffer mit seinem rechtsgerichteten extremistischen Kooperationspartner, der schwedischen Demokraten, wollten die Absicht einschränken, auf semi-automatische Waffen wie das AR-15-Gewehr zuzugreifen. Die Ankündigung der Parteiführer verursachte Unruhen sowohl innerhalb der gemäßigten als auch in den schwedischen Demokraten.