Wenn Caren Miosga und Alice Weidel zu Beginn ihres ARD -Vortrags zu dem Thema „Welche Art von Deutschland, das Sie wollen, Frau Weidel?“ Sie konnten das bei der nervösen Atmung und auf den fragilen Stimmen hören und aus dem unsicheren maskierten mimatischen Spiel sehen, das sich anfühlte, als würden sie in einen Ring geraten. Nach dem ZDF -Programm „Wie geht es Deutschland?“ Eine Institution des öffentlichen Dienstes, die über die Enttäuschung oder Demaskierung der AFD sendete, versuchte es erneut, hatte aber sogar ein gutes Konzept dafür, blieb aber immer wieder im Morast, reflexiven Diskussionsmuster.
Das gute Konzept beinhaltete das Tippen auf die Weltanschauung von AFD Co-Co-Boss Alice Weidel in einem Dialog und dann zwei relativ verdächtige Gesprächspartner: der Weltjournalist Robin Alexander und Hildegard Müller, der Präsident der Vereinigung der deutschen Automobilindustrie, die früher früher Sei die CDU gehörte zum politischen Spektrum, das Weidel später in der Show für sich selbst behauptete: „Wir sind eine konservativ-liberale Partei.“
Alice Weidel wollte Slogans für ihre Wählerkundschaft aufnehmen
Bevor der Versuch einen Blick auf die Welt und Geschichte von Weidel ansah, trat man in das Feld ein. Miosga erklärte, dass die CDU auch in der Bundestag -Anwendung festgelegt hat, dass die AFD Fremdenfeindlichkeit schüttelte und Verschwörungstheorien zirkulierte. „Warum haben Sie sich immer noch einig?“ In den ersten fünf Minuten war der schlecht launische Alice Weidel schlecht gelaunt: „Dies ist totaler Quark. Wir nehmen überhaupt nicht an einem solchen Unsinn teil. Wir haben der Anwendung trotz all dieser Tipps zugestimmt. Das ist. ein Kasperlethesester. „
In den folgenden rund zehn Minuten wurde es wirklich aufregend, in denen die Motivationen der beiden Teilnehmer des Gesprächs offensichtlich voneinander getrennt waren: Alice Weidel wollte Slogans für ihre Wählerkundschaft unterbringen. Caren Miosga wollte Hinweise auf eine rechte extremistische Haltung der AFD enthüllen und ging zu Beginn der Bundestag -Sitzung am Mittwoch, dem 29. Januar, zu dem etablierten, als die Opfer des Holocaust am 80. Tag des Befreiung von Auschwitz. Alice Weidel sah kurz in der Mäßigung des Themas nach – und packte in eine ähnliche Falle, in die Armin Laschet mit seinem Lachen über die Stelle der Hochwasserkatastrophe im Ahr -Tal steckte.
Wie plötzlich wird der Holocaust zu einer Frage -Technologie
„Warum drehst du deine Augen?“ Fragte den Moderator. „Ich mache das nicht“, antwortete Weidel. Niemand wird in der Lage sein zu klären, ob sie ihre Augen tatsächlich umdreht oder nur eine unfreiwillige Bewegung durchführte, die auch an der angespannten Situation zurückzuführen war. Eines ist klar: In der Wahlkampagne versteht man sich ohne Gesichtsmaske nicht wirklich.
Weidel erklärte: „Wir haben die sehr fromme Rede des Holocaust-überlenenden Roman Schwarzman angehört und natürlich applaudiert. Für uns steht die Existenz Israels an erster Stelle. Wir erinnern den Holocaust zusammen mit den Juden in der AFD. „Miosga wurde in:“ Wie viele sind sie? “ -“ ein paar hundert liegt fast im vier -digitischen Bereich. „Dann versuchte der Parteiführer schnell die Kurve ihrer Kampagnenrhetorik:„ Meine persönliche Ausbildung von Auschwitz ist, dass natürlich so etwas nicht wieder passieren sollte, und es wird nicht. Ich finde es beunruhigend, wenn der Holocaust für politische Verwendung verwendet wird Instrumentalisierung.
Erneuerbare Energien oder „Windmühlen der Schande“?
Es geht viel um Sprache, um einzelne Wörter bei der Debatte über die AFD. Zum Beispiel wurde der Begriff „Schuldkult“, den Alice Weidel auf ein Porträt der NZZ zugeordnet hat. „Ich würde gerne wissen, ob sie Vokabular aus dem richtigen Revisionismus der Geschichte verwenden“, sagte Miosga. Weidel erklärte, dass Sie mit Wortklippen nicht weiter kommen könnten. „Sie sollten keinen schwachen Kopf mehr über einen inkompetenten Minister für Energie und Wirtschaft sagen.“ Stöhnen waren in der Halle zu hören.
Später ging es um die „Windmühlen der Schande“, was geplante Windturbinen in einem hessischen Wald bedeutete, der die Weide „abreißen“ will. In einem Interview mit einem amerikanischen Magazin sagte sie auch: „Wir sind unfrei, Sklaven der USA.“ Der Journalist Robin Alexander erinnerte sich im Zusammenhang mit der Erforschung seiner Zeitung, die im privaten E-Mail-Verkehr Weidels Zitat gefunden hatte: „Diese Schweine sind Puppen der siegreichen Kräfte.“
Alice Weidels Weltanschauung und ihre politischen Konzepte
Auch bei Caren Miosga wurde klar, dass Sie nicht weiter kommen, wenn Sie versuchen, AFD -Politiker an solche Zitate zu binden. Ein Teil der Rhetorik populistischer Politiker, die Donald Trump so erschreckend dominierte, ist, dass heute nicht mehr das zählt, was gestern gesagt wurde. Dass es um Gefühle und aktuelle Auswirkungen geht und nicht um Fakten und historische Beziehungen oder konsequente Konzepte für die Zukunft. Deshalb wird Alice Weidel wahrscheinlich von ihrer Wählerkundschaft gut aufgenommen, wenn sie einen Einstiegspunkt verwendet, um anzurufen: „Verbote, Verbote, Verbote sind grundlegend FALSCH!“
Wenn der Journalist und der Auto -Lobbyist ihre Energie- und Verkehrspolitik als schwankend und falsch darstellen Gehen Sie zu einer Ebene von Details und Differenzierungen, die Alice Weidel niemals geht. Sie schwankt gerne: Ja, Sie möchten tatsächlich zur D-Marke zurückkehren, aber „Es ist zu spät, um den Euro verlassen zu haben“. Ja, Sie stehen zur EU, aber es muss eine „Rekonstruktion der Kompetenz“ geben, der europäische Apparat sollte in den nationalen Parlamenten nicht mehr angegriffen werden. Ja, Sie möchten die Verteidigungsausgaben wie die Vereinigten Staaten erhöhen. Aber sie ist gegen Stierlieferungen: „Wir lassen uns vor der Kanonrohr der Vereinigten Staaten spannend. Die Verwendung von Stierraketen würde uns zu einer direkten Party machen. „
Alice Weidels Weltanschauung und ihre politischen Konzepte sind inkonsistent, was der Vortrag erarbeiten konnte. Ihre Haltung in einem solchen Gespräch ist nicht ordentlich, klar und unkompliziert, sondern eine dauerhaft beleidigtes, schlecht stimmungsvolles MOOD. Dies macht sie nicht sympathisch, aber ihre Wähler können sich darauf verlassen, dass sie kaum noch aussprechen konnte – und es ist ihnen egal, dass Weidel, sobald sie erlaubt war, wiederholt die gleichen Slogan -Aussagen reduzierte.
Haben Sie Feedback? Schreibe uns! Letter@berliner-zeitung.de
Empfehlungen aus dem BLZ -Ticket Shop:
