Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politische Nachrichten

Minnesotas seltsames Weed-Experiment – ​​POLITICO


Darüber hinaus bedeutet das Fehlen staatlicher Lizenzanforderungen für die Herstellung oder den Verkauf der neu legalen Waren, dass fast jeder im Keller seiner Mutter hochinduzierende Gummibärchen herstellen kann, ohne die Genehmigung einer staatlichen Behörde einzuholen.

„Sie haben effektiv einen ganz anderen Regulierungsansatz für Hanf legalisiert, als wir ihn in jedem anderen Staat sehen“, sagte Gillian Schauer, Geschäftsführerin der Cannabis Regulators Association.

Fast alle – von wichtigen Staatsbeamten über Stadtverwalter bis hin zu einigen staatlichen Gesetzgebern – wurden überrascht, als das Gesetz diesen Sommer in Kraft trat. Der Gesetzgeber versuchte, eine erhebliche Bedrohung für die öffentliche Gesundheit einzufangen: die rasche Verbreitung von unregulierten, aus Hanf gewonnenen berauschenden Produkten, die sich in den letzten zwei Jahren im ganzen Land verbreitet haben, insbesondere in Staaten, die den Verkauf von Freizeit-Marihuana nicht legalisiert haben.

„Dieses Zeug ist da draußen“, sagte der Mehrheitsführer des Minnesota-Repräsentantenhauses, Ryan Winkler, ein Demokrat, der die Anklage für die Legalisierung im Staat angeführt hat, in einem Interview. „Die Bundesbehörden tun nichts, um das zu regulieren. … Also mussten wir herausfinden, wie wir mit THC-Verkäufen im wilden Westen umgehen können.“

Staatliche Stellen und Vertreter der Industrie räumen ein, dass seit Beginn des Legalisierungsexperiments – bisher – nur wenige größere Probleme aufgetreten sind. Experten für öffentliche Gesundheit befürchten jedoch, dass der neue, leicht regulierte Markt des Staates für den Gebrauch durch Erwachsene wenig dazu beitragen wird, das Risiko zu verringern, dass gefährliche Produkte von unwissenden Verbrauchern eingenommen werden. Und die Gesetzgeber sehen sich Forderungen aus dem gesamten ideologischen Spektrum gegenüber, Rechtsklarheit rund um das Cannabisprogramm zu schaffen, wenn sie nächstes Jahr ins Kapitol zurückkehren.

„Es war ein Boom“, sagte Kelly Moritz, Chief Operating Officer der Indeed Brewing Company, als sie kürzlich Nachmittags in ihrem Schankraum in Minneapolis sprach, während John Prine – vielleicht am besten bekannt für die Stoner-Hymne „Illegal Smile“ – im Hintergrund spielte.

Tatsächlich begann Brewing kurz nach Inkrafttreten des Gesetzes mit dem Verkauf seines Two Good Selters mit 2 Milligramm sowohl CBD als auch THC. Die Verkäufe waren so lebhaft, dass die Brauerei plant, in naher Zukunft Gummibärchen und ein 5-Milligramm-Getränk zu ihrem THC-Angebot hinzuzufügen.

„Ich denke zum größten Teil, dass die Leute versuchen, sich an die Buchstaben des Gesetzes zu halten und versuchen, das Richtige zu tun, indem sie versuchen, verantwortlich zu sein“, sagte Moritz.

Städte an der Front

Das neue Gesetz hat die Stadtbeamten im ganzen Bundesstaat vor ein Rätsel gestellt.

Patricia Beety, General Counsel der League of Minnesota Cities, die mehr als 800 Kommunen vertritt, sagte, dass die lokalen Regierungen vor drei Hauptoptionen stehen: Schreiben Sie ihre eigenen Zonen- und Lizenzregeln für Unternehmen, die Cannabisprodukte verkaufen, und erlassen Sie ein Moratorium von bis zu einem Jahr den Unternehmen den Betrieb verbieten oder gar nichts tun.

Golden Valley ist eine von mindestens sieben Städten – und einem Landkreis – die Lizenzregeln und Verkaufsbeschränkungen erlassen haben. Der Ansatz des Vororts von Minneapolis spiegelte seine Tabakvorschriften wider, einschließlich eines Verbots für Unternehmen, die innerhalb von 500 Fuß von einem Park oder einer Schule betrieben werden. Bisher haben zwei Unternehmen, die sich beide im selben Einkaufszentrum befinden, Lizenzen für den Verkauf von mit THC angereicherten Lebensmitteln und Getränken erhalten.

„Dies ist ein ganz neuer Politikbereich für uns auf lokaler Ebene und sogar für den Staat“, sagte der Bürgermeister von Golden Valley, Shep Harris, in einem Interview. “Es wird ziemlich eng bleiben, bis wir ein besseres Gefühl dafür bekommen, was die Legislative nächstes Jahr tun wird.”

Unter den lokalen Regierungen von Minnesota gab es keinen Konsens über den richtigen Ansatz. Bis zum 20. September hatten mindestens 30 Städte und drei Landkreise Moratorien verabschiedet, so das Public Health Law Center der Mitchell Hamline School of Law, das diese Entscheidungen verfolgt hat.

Die überwiegende Mehrheit der Landkreise und Gemeinden – darunter Minneapolis, St. Paul und Rochester, die drei größten Städte des Bundesstaates – hat sich jedoch für einen abwartenden Ansatz entschieden. Sie haben keine spezifischen Lizenzierungs- oder Zonenregeln verabschiedet oder ein Moratorium erlassen.

„Ich möchte nichts überstürzen“, sagte Andrea Jenkins, Präsidentin des Stadtrats von Minneapolis, in einem Interview. „Aber ich denke, wir müssen es irgendwie in den Griff bekommen. … Nehmen wir uns Zeit und entwickeln einige Richtlinien, die gerecht sind und einige der Schäden, die für schwarze und braune Gemeinschaften geschaffen wurden, wirklich anerkennen.“

Städte und Landkreise könnten auch versuchen, den Verkauf von berauschenden Hanfprodukten insgesamt zu verbieten – es sei denn, es ist nicht klar, ob sie nach staatlichem Recht dazu befugt sind.

„Wir können uns keinen Präzedenzfall ansehen. … So etwas haben wir noch nie zuvor gesehen“, sagte Beety. „Können Sie es ihnen einfach verbieten? Weiß nicht.“

Auf Gesetzesänderungen drängen

Eine Änderung, die die League of Minnesota Cities vorantreiben wird, wenn der Gesetzgeber nächstes Jahr wieder zusammentritt, ist klar: die ausdrückliche Befugnis für die lokalen Regierungen, Cannabisgeschäfte für Erwachsene zu verbieten.

„Fast jeder Staat, der Freizeit-Marihuana hat, erlaubt den lokalen Gemeinschaften, sich dagegen zu entscheiden, und wir wollen das“, sagte Beety.

Der Gesetzgeber wird wahrscheinlich auch dazu gedrängt werden, eine staatliche Lizenzierung für Unternehmen in Betracht zu ziehen, die aus Hanf gewonnene Produkte herstellen und verkaufen. Andernfalls gibt es keine einfache Möglichkeit, Produkte zu verfolgen – und möglicherweise zurückzurufen – wenn sie sich als gefährlich herausstellen.

„Wir erhalten oft Anrufe von Leuten, die sagen: ‚Hey, haben Sie eine Liste unserer Lizenznehmer, damit ich rausgehen und sehen kann, ob sie die Vorschriften einhalten?‘ Aber es gibt keine Liste“, sagte Chris Tholkes, Direktor des staatlichen Programms für medizinisches Marihuana.

Eine weitere Änderung, die sicherlich diskutiert werden wird, ist die Schaffung einer einzigen staatlichen Regulierungsbehörde zur Überwachung aller Cannabisprodukte, um eine auf drei verschiedene Behörden aufgeteilte Aufsichtsstruktur zu ersetzen. Das Gesundheitsministerium verwaltet das medizinische Marihuana-Programm des Staates, an dem fast 40.000 Patienten teilnehmen, während Hanfzüchter vom Landwirtschaftsministerium reguliert werden. Nach dem neuen Gesetz zur Legalisierung von berauschenden Lebensmitteln und Getränken fallen die Produkte an die Apothekerkammer.

Eine weitere Besonderheit des neuen Gesetzes: Über die Umsatzsteuer hinaus werden keine staatlichen Steuern auf die Produkte erhoben. Das wird sicherlich auch im nächsten Jahr ein Diskussionsthema in der Legislative sein. Und viele Kommunen werden auch darauf drängen, dass die Behörde ihre eigenen Steuern auf Cannabisunternehmen für den Konsum von Erwachsenen erhebt.

Harris von Golden Valley weist darauf hin, dass viele Pendler durch die Straßen des innerringlichen Vororts ziehen, und dazu gehören zweifellos auch Menschen, die anhalten, um in den beiden Geschäften der Stadt einzukaufen, die für den Verkauf von Cannabis-Esswaren und -Getränken lizenziert sind.

„Das ist eine große Belastung für unsere Infrastruktur“, sagte Harris über den Pendlerverkehr. „Also wollen wir versuchen, einen Teil dieser Einnahmen zu erzielen.“

Blühendes Geschäft

Cannabis-Befürworter weisen darauf hin, dass aus Hanf gewonnene Delta-8-THC-Produkte ohne Potenzgrenzen in Minnesota vor dem 1. Juli weit verbreitet waren, auch wenn sie nicht ausdrücklich legal waren. Diese Produkte werden typischerweise hergestellt, indem bundesweit legale Hanfpflanzen mit einem THC-Gehalt von weniger als 0,3 Prozent genommen und ein chemisches Verfahren verwendet werden, um die Potenz zu erhöhen.

Delta-8-THC-Produkte haben hat sich in den letzten zwei Jahren bundesweit ausgebreitet, wobei die Hersteller die Unsicherheit über ihre Rechtmäßigkeit nach Bundesrecht ausnutzen. Staatliche Regulierungsbehörden haben eine Vielzahl von Ansätzen verfolgt, um den aufkeimenden Markt zu adressieren – vom direkten Verbot der Produkte über die Unterwerfung unter dieselben Regeln und Vorschriften wie legale Marihuana-Produkte bis hin zu einem völlig spielerischen Ansatz.

Befürworter des neuen Cannabis-Experiments in Minnesota argumentieren, dass es aus Sicht der öffentlichen Gesundheit eine Verbesserung darstellt, da es jetzt einige begrenzte Leitplanken dafür gibt, was zulässig ist. Darüber hinaus weisen sie darauf hin, dass dies eine Welle unternehmerischer Aktivitäten ausgelöst hat, da Unternehmen versuchen, Vorteile aus der Legalisierung von Lebensmitteln und Getränken zu ziehen.

Insbesondere Hanfbauern freuen sich über eine neue Absatzmöglichkeit für ihre Ernte. Der Staat sieht einen Segen in den Landwirten, die die Pflanze anbauen, seit sie 2015 erstmals legalisiert wurde, aber viele hatten Mühe, Käufer auf einem übersättigten Markt zu finden.

Angela Dawson ist eine schwarze Bäuerin, die seit 2019 in Sandstone, etwa 90 Meilen nördlich der Twin Cities, Hanf anbaut. Sie gründete auch die 40 Acre Co-Op, um anderen schwarzen Bauern beim Aufbau nachhaltiger Unternehmen zu helfen.

„Anfangs war ich etwas skeptisch“, sagte Dawson über das neue Gesetz zur Legalisierung von Hanfprodukten. „Ich hatte erwartet, dass es für uns viel weniger vorteilhaft sein würde. … Und so war ich ziemlich angenehm überrascht, dass tatsächlich einige Fortschritte erzielt wurden.“

Dawson sagte, dass die Produzenten im Bundesstaat jetzt den Hanf ihrer Farm kaufen, um THC-Gummibonbons und Kombucha-Getränke herzustellen. Sie ist optimistisch, dass der Markt weiter wachsen wird, wenn Anpassungen vorgenommen werden, um ihm zum Gedeihen zu verhelfen.

„Obwohl es für uns alle eine Überraschung war, hoffe ich, dass die Gesetzgeber dies als etwas sehen werden, das wir verbessern können, anstatt es zurückzunehmen“, sagte sie.

Winkler, der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, kandidierte nicht zur Wiederwahl. Aber er entwirft eine neue Version eines Gesetzentwurfs zur Legalisierung von Freizeitaktivitäten, der 2021 vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, obwohl die Maßnahme im von den Republikanern kontrollierten Senat nirgendwo hingekommen ist.

„Kein Republikaner, mit dem ich gesprochen habe, will das zurücknehmen“, sagte Winkler. „Sie wissen, wo die Öffentlichkeit ist. Ich denke, dass dies die Tür zu einem legalen THC-Marktplatz in Minnesota öffnet. Und jetzt, da die Tür offen ist, wird sie immer weiter und weiter aufgestoßen, und das war beabsichtigt.“

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"