Skip to content
Meta sagt, es werde Trump nicht dafür bestrafen, dass er die Wahlergebnisse von 2020 angegriffen habe. Aber die Abstimmung 2024 ist eine andere Geschichte


New York
CNN

Neun Minuten nachdem Meta angekündigt hatte, Donald Trump wieder auf seine Plattformen zu lassen, postete der in Ungnade gefallene Ex-Präsident in seiner eigenen App Truth Social über angeblichen Wahlbetrug bei den Wahlen 2020.

Für Trump ist das nichts Ungewöhnliches. Ein Anfang dieses Monats von der Überwachungsgruppe Accountable Tech veröffentlichter Forschungsbericht ergab, dass Trump mehr als 200 Posts mit „schädlichen wahlbezogenen Desinformationen“ geschrieben hatte, seit er von Metas Plattformen verbannt wurde.

Aber jetzt ist Trump wieder einmal Metas Problem. Der Social-Media-Riese kündigte am Mittwoch wenig überraschend an, dass Trump wieder auf Facebook und Instagram sein darf, und bereitete damit die Voraussetzungen für einige heikle Moderationsanrufe in den kommenden Wochen, Monaten und Jahren vor.

Und diese Aufrufe zur Inhaltsmoderation werden wahrscheinlich umstritten sein.

Zum Beispiel sagte ein Meta-Sprecher, dass es Trump gestattet sein wird, die Ergebnisse der Wahlen 2020 anzugreifen, ohne mit Konsequenzen seitens des Unternehmens rechnen zu müssen. Der Sprecher sagte jedoch, wenn Trump Zweifel an einer bevorstehenden Wahl – wie dem Präsidentschaftswahlkampf 2024 – aufkommen lassen sollte, wird der soziale Riese Maßnahmen ergreifen. In diesen Fällen kann Meta die Verbreitung des verletzenden Beitrags einschränken oder den Zugriff auf Werbetools einschränken.

Eine Version dieses Artikels erschien zuerst im Newsletter „Reliable Sources“. Melden Sie sich hier für die tägliche Zusammenfassung der sich entwickelnden Medienlandschaft an.

Aber Angriffe auf die Wahlen 2020 werden nur dazu dienen, die Integrität künftiger Wahlen in Frage zu stellen. Und Meta wird zweifellos wegen seiner hochrangigen Entscheidungen zu diesem Thema einer genauen Prüfung unterzogen werden, wenn sich Trump unweigerlich der Linie nähert.

Aber das ist nur ein Aspekt der trüben Gewässer der Inhaltsmoderation, in denen sich Meta wiederfinden wird. Wie Accountable Tech in seinem Bericht feststellte, hat Trump in den letzten Jahren eine Reihe von Dingen auf Truth Social gepostet, die scheinbar gegen die Gemeinschaftsstandards des Unternehmens verstoßen würden. Accountable Tech stellte fest, dass Trump rassische Minderheiten angegriffen hatte (erinnern Sie sich, als er letztes Jahr diesen rassistischen Angriff auf Elaine Chao veröffentlichte?) und die verrückte QAnon-Verschwörungstheorie gegenüber seinen Anhängern mehr als 100 Mal verstärkt hatte.

Und dann wird es sicherlich verwerfliche, demokratiefeindliche Kommentare geben, die Trump auf Facebook machen wird, die vielleicht nicht direkt gegen die Firmenregeln verstoßen, so hässlich sie auch sein mögen, aber die Empörung entfachen und Meta ins Rampenlicht rücken. Zum Beispiel tobte Trump letzte Woche auf Truth Social, dass er glaube, dass die Reporter und vielleicht Redakteure von Politicos Bericht über die durchgesickerte Roe v. Wade-Entscheidung inhaftiert werden sollten, bis sie ihre Quelle(n) preisgeben.

Nick Clegg, Präsident für globale Angelegenheiten bei Meta, gab eine Vorschau, wie das Unternehmen auf diese Art von bösen Posts reagieren wird, als er – und insbesondere nicht Mark Zuckerberg – die Rückkehr von Trump ankündigte. Clegg argumentierte, dass „die Leute im Internet immer alle möglichen Dinge sagen werden“.

„Wir lassen die Leute standardmäßig zu Wort kommen, selbst wenn das, was sie zu sagen haben, unangenehm oder sachlich falsch ist“, fügte Clegg hinzu. „Demokratie ist chaotisch und die Menschen sollten in der Lage sein, sich Gehör zu verschaffen. Wir glauben, dass es sowohl notwendig als auch möglich ist, eine Grenze zu ziehen zwischen Inhalten, die schädlich sind und entfernt werden sollten, und Inhalten, die, so geschmacklos oder ungenau sie auch sein mögen, Teil des rauen Lebens in einer freien Gesellschaft sind.“