Trumps neuer Justizminister stellt den Kampf gegen das Verbrechen radikal aus – mit möglicherweise weitaus vorliegenden Konsequenzen für den Kampf gegen Korruption und den ausländischen Einfluss.
Bastian Brauns Berichte aus Washington
Sobald der amerikanische Senat Pam Bondi als Trumps neuer Justizminister und Generalstaatsanwalt in dieser Woche bestätigt hatte, ging der 59-Jährige zur Handlung. Per E -Mail informierte sie alle ihre Mitarbeiter und etwas später die Öffentlichkeit über eine vollständige Neuausrichtung des Kampfes gegen das Verbrechen.
Das von ihr unterschriebene Memorandum wurde mit den Worten „für die vollständige Beseitigung von Kartellen und transnationalen kriminellen Organisationen“ überschrieben. Aber hinter Pam Bondi befindet sich Anweisungen mehr als der Titel vorschlägt. Denn auf fünf Seiten zeigt sie, wie drastisch sie und die Trump -Regierung offensichtlich ihre Prioritäten verschieben.
Kartelle sind mehr zu bekämpfen. Die neuen Vorschriften gehen jedoch Hand in Hand, dass der Kampf gegen Korruption, Geldwäsche und der Einfluss des Auslands erheblich reduziert werden sollten. Das Problem: Pam Bondi hebt die amerikanischen sogenannten anti-kleptokratischen Programme ab, die insbesondere in den Händen autoritärer Regime und wirtschaftlicher Krimineller spielen sollten. Die Vereinigten Staaten schwächen daher ausdrücklich den Kampf gegen illegale Finanzströme. Der Justizminister liefert nicht ausdrücklich einen Grund für dieses Verfahren.
Der Kern der Vereinbarung ist eine Neuausrichtung des sogenannten Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Nach diesem zufolge sollten die Ermittlungen des Justizministeriums nur in Zukunft nur auf Bestechungsgelder beziehen, wenn sie Kartellaktivitäten erleichtern. Bestechungsgelder ohne Verweis auf Kartelle werden einfach nicht mehr verfolgt.
Die sogenannte Task Force Kleptocapture, eine Einheit, die Sanktionen gegen russische Oligarchen, die Anti-Kleptokratie-Abteilungen und die „Kleptocracy Asset Recovery Initiative“ durchsetzen soll, müssen auch im Dienst aufgelöst werden. Von nun an sollten die Mittel und das Personal nur die Kartellkontrolle kümmern. Die „Task Force“ Fremd Einfluss „soll ebenfalls aufgelöst werden.
Die Folgen des Projekts sind wahrscheinlich schwerwiegend:
1. Schwächung des Kampfes gegen Korruption im Ausland
Durch die Verwendung des „Foreign Corrupt Practices Act“ (FCPA) in Bezug auf Kartelle wird es aufgrund der Bestechung ausländischer Beamter erheblich schwieriger, Unternehmen und Einzelpersonen zu verfolgen. Dies könnte bedeuten, dass die globalen Geschäftsbeziehungen mehr Korruption geben wird. Klassische Korruptionsfälle, die über Kartelle hinausgehen und Bestechungsgelder für Verträge für Bestellung werden jetzt vom US-Justizministerium ignoriert.
Die Tatsache, dass die „Task Force“ für die Ausländer Einfluss „aufgelöst wird, macht es schwierig, das SO -genannte Foreign Agents Registration Act (FARA) durchzusetzen. Von nun an sollten nur Fälle mit einem Spionagarakter befolgt werden. Diese Schwächung könnte es ausländischen Regierungen, Unternehmen und Einzelpersonen erleichtern, US -Politiker, Wahlen und Institutionen zu beeinflussen, die von den US -Ermittlungsbehörden unbemerkt werden. Die vorherige Verordnung führte zu prominenten Strafverfahren wie dem Lobbyisten und ehemaligen Kampagnenmanager von Trump, Paul Manafort. Er wurde 2019 wegen Steuerhinterziehung und Bankbetrug verurteilt und soll eine entscheidende Rolle in der Affäre über den russischen Einfluss auf die US -Wahlen im Jahr 2016 gespielt haben.
Die Abschaffung der „Kleptocracy Initiative“ und der „Kleptocapture Task Force“ kann ebenfalls weitreichende Konsequenzen haben. Von nun an sollten korrupte ausländische Eliten viel einfacher sein, illegal erworbene Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten vom offiziellen Zugang zu sichern. Ein Beispiel: Bisher wurden von russischen Oligarchen beschlagnahmt und zur Unterstützung der Ukraine verwendet. Eine Studie des Royal United Services Institute aus dem letzten Jahr zeigt, wie wichtig der Kampf gegen die Kleptokratie insbesondere gegen den russischen Angriffskrieg ist.
Wenn sich das Justizministerium aus dem Gebiet der Unternehmenskriminalität zurückzieht, könnten Fälle von Staaten wie China, dem Iran oder Russland weniger gut kontrolliert werden. Wenn die Durchsetzung von Sanktionen und Exportkontrollen geschwächt wird, werden die Vereinigten Staaten für die Vereinigten Staaten schwieriger sein, den wirtschaftlichen Druck auf die geopolitischen Gegner auszuüben. Trumps neuer Druck von Feinden und Freunden ist sowieso die Gefahr von Tarifen mit hoher Strafe.