Politische Nachrichten

„Lächerlicher“ RonJohn macht Dems wieder einmal zu schaffen


Nach zwei Zyklen, in denen es nicht gelungen ist, Johnson auszuschalten, werfen die Demokraten etwas Starpower und viel Geld in den Staat. Vergessen Sie Johnsons Gedanken über Covid-19-Impfstoffe, den weit verbreiteten Wahlbetrug bei den Wahlen 2020 und Hunter Biden, die Demokraten bringen am Samstag den ehemaligen Präsidenten Barack Obama in diese Stadt am See und geben Millionen für den Äther aus, um in einem feindseligen nationalen Umfeld für einen Sieg von Barnes zu kämpfen .

Und da Barnes im dritten Quartal mehr als 20 Millionen US-Dollar gegenüber Johnsons 12,3 Millionen US-Dollar gesammelt hat, sagt die demokratische Kampagne, dass sie im Oktober fast doppelt so viel für Fernsehen und Sendungen ausgeben wird wie im September. Dennoch befürchten Parteifunktionäre, dass ihre besten Bemühungen nicht ausreichen werden, um ihren am stärksten ins Visier genommenen Amtsinhaber im Senat zu stürzen, was ihre Fähigkeit gefährdet, an der Mehrheit festzuhalten.

Ob die demokratischen Dollars ausreichen werden, um Barnes einen Sieg zu bescheren, ist ungewiss, nachdem sein Wahlvorsprung im Sommer verflogen war, nachdem die Republikaner ihn im September über den Äther geschlagen hatten. Der Abgeordnete Mark Pocan (D-Wis.) sagte, während das Geld der Demokraten hilfreich sei, „wäre es schön gewesen, wenn wir die Ressourcen gehabt hätten, um diese Botschaft einen Monat früher zu verbreiten.“

„Die größte Herausforderung ist, dass die Leute nicht wissen, wer Mandela Barnes ist. Sie kennen seine Geschichte einfach nicht“, fügte Staatsschatzmeisterin Sarah Godlewski hinzu, die in der Vorwahl gegen Barnes antrat, sich aber vor der Wahl zurückzog. „Die andere Seite hat ihn definiert und ich denke, wir ändern das wirklich. Er geht da raus und erzählt seine Geschichte.“

Ein Republikaner, der der Johnson-Kampagne nahe steht, sagte, er sei besorgt über den Geldzufluss von Demokraten, und hat dies den nationalen Parteiführern mitgeteilt. Dieser GOP-Beamte sagte, die Gegenpartei habe das „Ron-Johnson-Derangement-Syndrom“ und die Demokraten seien „nie in der Lage gewesen, die Tatsache zu akzeptieren, dass die Menschen in Wisconsin ihn ausgewählt haben“. Chris Hartline, ein Sprecher des GOP-Wahlkampfarms, sagte, er sei seit Mai auf Sendung und bleibe zuversichtlich in einen Sieg von Johnson.

Die Johnson-Kampagne stellte ihn nicht für ein Interview zur Verfügung.

Barnes trat in der progressiven Politik als Anführer der Working Families Party in Wisconsin auf, einer progressiven Partei, bevor er 2018 zum ersten schwarzen Vizegouverneur des Staates gewählt wurde. Während der Badger State pragmatische Progressive wie Baldwin gewählt hat, ist er fast gleichmäßig zwischen den Parteien aufgeteilt. Präsident Joe Biden und der frühere Präsident Donald Trump gewannen den Staat jeweils mit weniger als einem Prozentpunkt.

Mark Becker, ein ehemaliger GOP-Vorsitzender von Brown County, der die GOP inmitten von Trumps Aufstieg verließ und nun Barnes unterstützt, nachdem er Tom Nelson in der Vorwahl unterstützt hat, sagte, seine Hauptgegner „haben alle verstanden und wussten, dass diese Anzeigen [were] Kommen.“

„Wenn [Democrats] Ich kann jemanden wie Ron Johnson nicht schlagen, wissen Sie, es hängt davon ab, wen wir nominieren … bei diesen Wahlen“, sagte er. „Wenn Sie weiterhin versuchen, die fortschrittlichsten Progressiven zu nominieren, werden Sie in Wisconsin keinen Erfolg haben.“

Im Jahr 2016 überholte Johnson Trump tatsächlich. Der 3-Punkte-Sieg des Senators überraschte sogar die Republikaner, die sich nie ganz dem Rennen verschrieben hatten, da sie in Rennen investierten, die günstiger schienen.

Johnson hat Barnes wiederholt als „radikalen Linken“ bezeichnet, unter anderem in Bemerkungen an Reporter nach einer Veranstaltung unter Ausschluss der Presse in der Handelskammer von Beloit in dieser Woche. „Er hat radikale Ansichten zu den meisten Themen“, sagte Johnson. „Diese Kampagne setzt buchstäblich die Wahrheit … gegen Lügen und Rufmord.“

Und GOP-Angriffsanzeigen zitieren Barnes‘ Unterstützung für die Beendigung der Kaution und beschuldigen ihn, „die Polizei enttäuschen“ und die Einwanderungs- und Zollbehörden abschaffen zu wollen – eine typische Kampagnenerzählung gegen Progressive. Barnes drückte zuvor seine Unterstützung für die Reduzierung der Polizeifinanzierung aus und mochte Tweets über die Abschaffung von ICE, aber er behauptet, dass er die Definanzierung der Polizei oder die Abschaffung der Einwanderungsbehörde nicht unterstützt.

Mitch Reynolds, Bürgermeister von La Crosse und ein Verbündeter von Barnes, sagte, dass die Demokraten aus Wisconsin zwar eine positive Botschaft haben, „diese aber schwer zu leugnen ist [the GOP ads] Wirkung haben“, auch wenn er sie als „Müll“ bezeichnete. Barnes‘ Verbündete, darunter Angela Lang, Geschäftsführerin von Black Leaders Organizing for Communities, beschreiben einige dieser GOP-Anzeigen als rassistisch, da sie den Demokraten als „anders“ und „gefährlich“ bezeichnen.

Auf die Frage, ob ihm seine Position, die Kaution in bar zu beenden, geschadet habe, antwortete Barnes, dass seine Politik „Gemeinden sicherer macht, es bedeutet, dass sich die Menschen nicht einfach aus dem Gefängnis freikaufen können“. Barnes wollte nicht sagen, ob er den Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, unterstützen würde oder ob Biden sich zur Wiederwahl stellen sollte. Und seine Kampagne hat betont, dass er sich auf Fragen am Küchentisch konzentriert.

Was sein Ansehen im Rennen angeht, sagte Johnson diese Woche in einem Telefonrathaus zu seinen Anhängern, es als „totgleich“ zu betrachten, und bemerkte, dass „die einzige Konsistenz in den Umfragen in meinen Senatsrennen darin besteht, dass sie sich geirrt haben“. Umfragen haben gezeigt, dass Barnes diesen Sommer mit bis zu 7 Punkten führt und diesen Herbst mit bis zu 6 Punkten verliert.

Barnes wäre der erste schwarze Senator des Staates, wenn er gewinnt, aber zuerst muss er schwarze Wähler in Milwaukee herausbringen, etwas, von dem die Demokraten hoffen, dass Obamas Besuch helfen wird. Barnes konzentriert sich stark auf die Stadt und nutzt den ersten Tag der vorzeitigen Abstimmung, um hier an Türen zu klopfen und bei Sherman Phoenix, einem Inkubator für Unternehmen in Schwarzbesitz, zu werben.

In den letzten Wochen setzt die Partei stark auf Abtreibung, wobei die Demokraten hervorhoben, dass Frauen Männer bei der Registrierung neuer Wähler überflügeln. Wisconsin hat derzeit ein Abtreibungsverbot, das ursprünglich 1849 erlassen wurde, und die Demokraten haben laut Ad Impact 10,7 Millionen US-Dollar allein für Abtreibungsanzeigen ausgegeben.

State Sen. Lena Taylor, die einen Teil von Milwaukee vertritt und die Barnes 2016 erfolglos in einer Vorwahl herausgefordert hatte, sagte, „Progressive sind seine Basis, seit er auf die politische Bühne gekommen ist“ und dass seine Kampagne „ihren Hut auf die Frauenwahl gehängt hat, “ mit dem Umsturz von Rogen.

„Im Grunde stimmt das nicht immer mit der Bevölkerung überein, die man umziehen muss, denn um Milwaukee zu bekommen, sind es hauptsächlich Schwarze und Braune“, sagte sie. „Und ich würde nicht sagen, dass die Rechte der Frau für uns unbedingt immer ein Thema Nummer eins sind“, und bemerkte: „Wir haben eine konservative Ader in uns … wegen unserer Glaubensgemeinschaft.“

Die Demokraten haben Johnson in der Vergangenheit unterschätzt, auch wenn sie seinen Wahlerfolg auf Glück zurückführen. Johnson besiegte den ehemaligen Senator Russ Feingold im Jahr 2010 mit der Tea-Party-Welle und erneut im Jahr 2016, dem Jahr, in dem Trump als erster Republikaner seit Ronald Reagan Wisconsin gewann.

Aber vielleicht ist er ein besserer Kandidat, als die Demokraten zuzugeben bereit sind. Bill McCoshen, ein in Wisconsin ansässiger republikanischer Stratege, sagte, der größte Unterschied in diesem Zyklus sei, dass Johnson in den Umfragen von Mitte Oktober 2016 zurückblieb.

„Er hat das Drehbuch komplett umgedreht, das passiert nicht zufällig“, sagte er mit Blick auf den aktuellen Zyklus.

Baldwin räumte ein, dass die Seite ihres Senatorenkollegen aus Wisconsin „Rückenwind“ habe, zitierte jedoch eine CNN-Umfrage, in der Johnson im Vergleich zu anderen GOP-Amtsinhabern mit viel stärkeren Führungen nur um einen Punkt vorn lag.

„Ich glaube nicht, dass das zu jemandem spricht, der ein riesiges Kommando hat“, sagte sie.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"