Für Hellmut Krug führt die Einführung des Videobeweises dazu, dass die Schiedsrichter „manchmal fremdgesteuert“ wirken. Er kritisiert den Spitzenfunktionär Knut Kircher.
Die Schiedsrichter hätten es getan „Eigentlich sollte es besser werden. Leider ist das oft nicht der Fall. Die Schiedsrichter wirken manchmal verunsichert und scheinen viel zu oft auf eine Reaktion des VAR zu warten.“ sagte der ehemalige Top-Schiedsrichter der WAZ.
In der zweiten Runde des DFB-Pokals, in der es keinen VAR gibt, sorgten einige Fehlentscheidungen für hitzige Diskussionen.
Kritik an Kircher
Als Projektleiter war Krug für die Einführung des Videobeweises mitverantwortlich, doch der DFB entließ ihn Ende 2017 von seinen Aufgaben. Nun kritisiert Krug Knut Kircher, der seit Juli 2024 Sportlicher Leiter der deutschen Elite-Schiedsrichter ist . „Wir haben einen neuen Schiedsrichter-Chef, der sich stellt und sagt, dass alles seine Richtigkeit hat. Dadurch bekommt man keine Klarheit.“ sagte der 68-Jährige.
Dennoch: „Es wäre falsch und undenkbar, den VAR komplett abzuschaffen. Morgen gäbe es eine haarsträubende Fehlentscheidung, die nicht mehr korrigierbar wäre.“ Krug fügte hinzu.
Pitcher vs. Challenge-System
Angesichts der vielen Proteste gegen den VAR sprach sich Kircher offen für eine „Herausforderung„System gezeigt, bei dem die Trainer am Bildschirm eine Überprüfung anfordern können. Aber für Krug ist das keine Alternative: „Ich warne vor der Herausforderung. Sie wird keinen Frieden bringen.“