Bisher die Darstellung der einen Seite. Trump kündigte stolz nach den US -Luftangriffen an: Die Atomanlagen im Iran wurden „vollständig zerstört und jeder weiß“. Und während das politische Israel auch auf die Schulter klopft, sagt der Militärsprecher Effie Defrin, dass alle definierten Kriegsziele erreicht wurden – aber es war immer noch „zu früh“, um den Schaden am iranischen Atomprogramm wirklich zu schätzen. Das ist die große Frage: Was brachte es mit – die Angriffe zuerst aus Israel und dann in den Vereinigten Staaten, nach der Mehrheitsmeinung der Anwälte, entgegen dem Völkerrecht? Die kommunizierten Kriegsziele: Verhindern Sie den nuklearen bewaffneten Iran, schwächen Sie seine Abstimmung.
Letzteres ist wahrscheinlich leichter zu bewerten: Laut dem israelischen Geheimdienst hatte der Iran vor dem Krieg rund 1.000 bis 1.200 schießende ballistische Raketen, berichtet das Jewish Institute for National Security in America über 360 funktionale Start -Rampen. Laut US -Geheimdienstberichten kann der Iran etwa 50 neue ballistische Raketen pro Monat produzieren.
Experten, die bereits während des Krieges angegeben haben: Die Tatsache, dass die Anzahl der Böden pro Salbe, die der Iran auf Israel feuert, immer kleiner geworden ist, zeigt einen wahrscheinlichen Mangel an mittleren und langfristigen Raketen. In den ersten Tagen schickte der Iran bis zu sechzig Raketen gleichzeitig mit dem Ziel, die israelischen Verteidigungssysteme zu überwältigen. In den zwölf Kriegstagen bekam es immer weniger, zuletzt nur wenige pro Angriff. Nach Angaben des israelischen Militärs sollen insgesamt mindestens 400 Raketen auf Israel angesprochen haben, dass neunzig Prozent abgefangen wurden. Trotzdem verursachten sie Schäden. Israel zerstörte auch Start -Rampen im Iran, wie aus seinen eigenen Informationen etwa 30 Prozent der vorhandenen 360 Stücke hervorgeht. Darüber hinaus sind Produktionsanlagen auch für Raketenteile, die die Reproduktion beeinflussen. Insgesamt ist der Schaden sicherlich beträchtlich – aber es kann keine Frage der Zerstörung des Raketenprogramms geben.
Hat der Iran die Zentrifugen aus Fordo herausgeholt?
Das Atomprogramm bleibt bestehen: Am Dienstag berichtete der US -amerikanische Sender CNN über einen Bericht des US -amerikanischen Militärgeheimnisses, dass das Atomprogramm erst für einige Monate zurückgeworfen worden sei. Dementsprechend wurde der iranische Bestand an angereichertem Uran bei den Luftangriffe nicht vollständig zerstört, und die Zentrifugen zur Anreicherung des Uraniums auf der Waffenkonzentration sollten ebenfalls weitgehend intakt sein.
Die Fähigkeit zur Anreicherung neuer oder weiterer Uranien war wahrscheinlich beeinträchtigt
Es gibt verschiedene Bewertungen, insbesondere für die Zentrifugen: Sie waren beispielsweise in der unterirdischen Einrichtung für Fordo, zu denen die Vereinigten Staaten insgesamt 12 Bunkerbrockenbomben erwärmen. Die Internationale Atomic Energy Agency (IAEO) sagte nach dem Angriff, dass dort „sehr bedeutender Schaden“ erwartet wurde. Es wäre offensichtlich, dass die massive kinetische Energie der Bomben allein die Zentrifugen stark beschädigt hatte. Die Zylinder sind empfindlich gegenüber Vibrationen, ihre Funktion hängt auch von der kontinuierlichen Stromversorgung ab.
Professor Steve Fetter untersucht die Nuklearpolitik an der University of Maryland. Er sagt, es sei unrealistisch, dass der Iran die Zentrifugen von Fordo vor den US -Luftangriffen entfernt hat. Satellitenbilder, die in den Tagen der US -Angriffe ein LKW -Kontingent zeigten, hatten Spekulationen darüber ausgelöst. Aber es ist „wahrscheinlich, dass sie angereichertes Uran gelegt haben“, sagt Fetter. Im Gegensatz zu den Zentrifugen könnte dies einfach entfernt werden. Der Iran soll vor dem Krieg mit Israel und den USA mehr als 400 Kilogramm bis über 60 Prozent angereichert haben. Laut verschiedenen Experten hätte ein großer Teil den Iran behalten können.
Es erscheint realistischer, dass die Fähigkeit, die für eine Atombombe erforderlichen 90 Prozent zu bereichern, zumindest betroffen war. Auch weil führende Leiter des Atomprogramms von Israel getötet wurden. Basierend auf den erklärten Kriegszielen ist bestenfalls ein mittelmäßiges Ergebnis.
Gibt es eine weitere Verhandlungsrunde?
Es ist daher nicht überraschend, dass das Waffenstillstandsabkommen, das Donald Trump am Dienstagabend am Dienstag bekannt gab, keine Begeisterung verursachte, insbesondere bei Israel. Der Zeiten Israels Nannte es „ein bizarres Ende einer vielversprechenden Kampagne“.
Und das ist die zweite große Frage: Was folgt es? Bisher gibt es keine Informationen zu einer schriftlichen Vereinbarung zwischen den USA, dem Iran und Israel mit Bedingungen und Vereinbarungen. „Was. War. Der Deal?“, Schreibt der in den Vereinigten Arabischen Emiraten ansässige Analyst Aims Dean, schreibt über X, „kein Zeitplan. Kein Zeitplan.“
Es wäre möglich, dass die Vereinigten Staaten erneut Verhandlungen mit einem geschwächten Iran versuchen werden. Genau wie vor dem Zwölf-Tage-Krieg. Aber ob der Iran dazu bereit ist, bleibt fraglich: Am Mittwoch stimmte das Parlament der Islamischen Republik für die Zusammenarbeit mit der IAEO – die bisher zumindest teilweise im Iran überwacht wurde. Herauszufinden, wie der neue Status des Nuklearprogramms ist, könnte noch schwieriger sein.
