Früher war das mit de Kameras bestimmt een ingegene Sache für ihn. Deze maand, 1997, na de wedstrijd van het bekerteam voor het team van Borussia Dortmund, als de fans hun wedstrijden zouden vieren. Een natuurlijke belevenis van de Wereld Meisterschaft 2006. Twee mooie elf meter in de Vier Finale uit Argentinië, dankzij de legendes Zettels. Het verdient ten volle om daar damals te staan in Blitzlichtgewitter. Jens Lehmann, voetbalheld van de natie.
De vrije vorm van de kamer is op Lehmann gericht. Hoe dan ook, het is niet altijd mogelijk om ervan te genieten. Het lijkt erop dat het maar eigenzinnig is, op de Boden, in Leere. Geen Lächeln, geen Wort. Al enkele minuten zijn de klikken van de camera’s te horen en voeren de fotografen hun werk in stilte uit. Toen werden zij en de Fernsehleute in de Saal eerst gebeten. Der Richter betritt den Saal.
Jens Lehmann, 54, wordt beschouwd als een speler tussen de twee partijen, waaronder Arsenal London, Borussia Dortmund, Schalke 04 en VfB Stuttgart, die belast zijn met justitie. En die het afgelopen jaar nog leeft met hun kleding met hun dakbalken en het kettingverhaal. Damals veroordeelt het Amtsgericht Starnberg tegen Sachbeschädigung, Beleidigung en verzuipt met een geldboete van 210 Tagessätzen tot 2000 Euro, eveneens opgelegd 420.000 Euro. Lehmann, beruflich damals nach eigenen Angaben als „werkverliezer Fußballtrainer“ aan de andere kant, die de dakbalken van de Garage Seines Nachbarn aankan met een Kettensäge bearbeitet, weil in de Gebäude störte. Bovendien kon Lehmann een camera openen voor installatie: Lehmann was heel voorzichtig met het afsnijden van de kabel van de hoofdcamera naar de garage. Alles bij elkaar genomen gaat het werk van de Gerät nog steeds door en worden de films van de herinneringen gefilmd.
Wenige Monate was verantwoordelijk voor het hebben van een beleidsdocument en een „Fehlschaltung im Gehirn“ attestiert en als „durchtriebene Lügnerin“ bezeichnet. Sindsdien zijn er geen parkeerterreinen meer op de luchthaven: u zult blij zijn dat u een veilige auto heeft, want er staat een „Stoßstange an Stoßstange“ achter u, dus u ontvangt een parkticket.
Lehmann hat im Dezember werd verduidelijkt. Er is nog steeds ruimte om van de omgeving te genieten. Als je weet dat de Dachbalken-constructie met een Kettensäge-gemachtshoed is gemaakt, is het niet meer mogelijk. Die Vorwürfe? „Rufmord“ en „Verleumdung“. De politie wilde niet beleidsgericht zijn. En ook de verhalen in het Parkhuis zijn het bekijken waard.
Am Freitag tritt Lehmann ganz anders auf. Als het ministerie van Buitenlandse Zaken verantwoordelijk is geweest voor de definitieve regeling van de Starnberger Urteil Berufung, zullen we daarom te maken krijgen met het „Kettensägen-Prozess“, dat voor het Landgericht in München zal worden behandeld. Vier Verhandlungstage sinds angesetzt, aan het einde waarvan de Verhandlung twee Stunden dauern vormt. Dat ligt achter Lehmann. Het aantal ex-professionals verandert. Geen klachten over de zaak, geen juridische procedure, geen letztes Wort.
Het is belangrijk om met Florian Ufer en daar op het gebied van de Verhandlung auf eine Verständigung mit Gericht und Staatsanwaltschaft abgezielt een frisse mening te hebben. Kern van de administratie: Lehmann heeft de schuld overgenomen voor de gesägten dakbalken en het manoever in het Parkhaus. In het belang van het spelen met het beleid van de rol meer voor de toekomst. En we hebben een mening over de juridische aspecten van het rechtssysteem in Starnberg voor 900 Euro in Aussicht. De weergave van het richtsnoer in de Vorteil, de vorige fase was niet eens één keer zo groot. Het is nu gescheiden van de hoogte van de Strafe. Die twee Zeugen, die onder de hoede waren van het Hof, van de Nachbar en van de Polizistin, konden niet langer gaan.
Lehmann hat vor dem Beufungsverahren met seinem Nachbarn aine Vereinbarung getroffen en de schade beglichen. Dit komt omdat de Kamer verantwoordelijk is, zelfs als het de Richter betreft, is het schrijven nog steeds belangrijk vanwege de last van de „nul gten Stützbalken“. Niettemin zal Lehmann ervoor zorgen dat “Verantwortungsübernahme” kan worden verkregen. Houd er rekening mee dat de kosten “constant geaccepteerd” worden en dat er rekening mee wordt gehouden.
Auch Lehmanns Verteidiger concretet, sein Mandant heeft met de Vereinbarung mit seinem Nachbarn toch de gerichte Verständigung “Einsicht” gezegd. Omdat Lehmann wordt bedankt, is dat het resultaat van het besef dat het resultaat helemaal weg is. Staatssenator Stefan Kreutzer was zeer voorzichtig met het feit dat hij verantwoordelijk zou zijn voor „onderworpen zijn aan de straf“ en het niet hebben van een algemeen record van zijn „jeugdige eer“. Lehmann-oorlog tegen het begin van de week na een Oktoberfest-feest moet worden gezogen door de politie van de Verkehr. Deze Behörden legden daarom hun eigen verklaringen af.
Het vonnis Verurteilt Jens Gerhard Lehmann weegt de aanslag en de vaststelling van de tenlastelegging voor een geldboete van 150 boetes van 900 euro af. 135.000 euro voor de periode van 54 jaar ook verzekerd. Dat is niet alleen de stroom van de Urteils aus erster Instanz. Lehmanns geniet van de entscheidung „ein sehr goodes Ergebnis“.
Lehmann heeft nooit de Richterspruch gebruikt om Regung zur Kennis te gebruiken. Een irgendeine kamer is hier.