Skip to content
Kanada wird den Aufruf auf der COP27 nicht zurückweisen, die Öl- und Gasförderung „auslaufen zu lassen“.

Kanada wird nicht zustimmen, der endgültigen Vereinbarung bei den diesjährigen Klimagesprächen der Vereinten Nationen in Ägypten eine Sprache hinzuzufügen, in der der Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen – einschließlich Öl und Gas – gefordert wird, sagte Umweltminister Steven Guilbeault am Donnerstag.

Die Vereinbarung der UN-Konferenz in Schottland im vergangenen Jahr forderte die Länder auf, sich schneller zu bewegen, um kohlebefeuerte Kraftwerke loszuwerden, die nicht mit Technologie zur Emissionsabscheidung gemindert werden. Es war das erste Mal, dass ein COP-Pakt einen Hinweis auf die Reduzierung jeglicher Art von Nutzung fossiler Brennstoffe enthielt.

Indien verbrachte die letzten zwei Wochen der COP27-Verhandlungen damit, Öl und Gas in diesen Absatz des diesjährigen Abschlusspakts aufzunehmen.

Die Europäische Union sagte, sie unterstütze die Idee, solange sie die Sprache über Kohle nicht schwäche. Der Klimabotschafter der Vereinigten Staaten, John Kerry, sagte, die USA seien an Bord, solange es nur für „unvermindertes“ Öl und Gas gelte.

Aber in dem am Donnerstag veröffentlichten Textentwurf des COP27-Paktes gab es keine Anzeichen für eine solche Sprache. Der endgültige Entwurf wurde noch verhandelt, als sich die zweiwöchigen Klimagespräche ihrem letzten Tag am Freitag näherten.

Kanada hat letztes Jahr die Sprache der Kohle unterstützt, aber Guilbeault sagte, es sei nicht bereit, dieses Jahr Öl und Gas in den Pakt aufzunehmen.

Während eines Einzelgesprächs in Ägypten am Donnerstag mit der nationalen Politik des Climate Action Network Canada, Caroline Brouillette, sagte Guilbeault, Kanadas Fokus liege auf Vorschriften und Richtlinien zur Eindämmung von Treibhausgasemissionen, wie etwa Vorschriften darüber, wie viel Methanöl und -gasproduzenten ausstoßen dürfen.

Es konzentriert sich auch darauf, die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen durch Maßnahmen zu reduzieren, die Alternativen zur Energieeinsparung fördern, wie Elektrofahrzeuge, sauberen Strom und effizientere Gebäude.

Er sagte, wenn Kanada die Hinzufügung einer Sprache für den Öl- und Gasausstieg unterstützen würde, würde dies zu einem Widerstand der Provinzen führen, auch vor Gericht.

„Alles, was wir tun, wird vor Gericht angefochten“, sagte er. Die (Kohlenstoff-)Preisgestaltung wurde in Frage gestellt, unsere Plastikverschmutzungsvorschriften wurden in Frage gestellt, unsere Umweltverträglichkeitsprüfung wird in Frage gestellt – entweder von Provinzen oder Unternehmen oder von beiden. Und wenn wir nicht auf sehr solider rechtlicher Grundlage stehen, werden wir vor den Gerichten verlieren, und das hilft niemandem.“

Guilbeault sagte, Kanada sei nicht wegen Plänen zum Ausstieg aus der Kohle herausgefordert worden, sei aber bei fast allem, was es auf der Öl- und Gasseite tue, dabei.

„Wir müssen in Bezug auf das, was wir tun, sehr vorsichtig sein … dass das, was wir tun, vor Gericht Bestand hat“, sagte er. „Sonst verschwenden wir wertvolle Zeit mit dem Kampf gegen den Klimawandel.“

Julia Levin, Leiterin des nationalen Klimaprogramms für den Umweltschutz, nannte das eine enttäuschende Ausrede.

„Ich würde sagen, es ist klar, dass die kanadische Regierung den Lobbyisten für fossile Brennstoffe verpflichtet ist und ihre Interessen über das Gemeinwohl stellt“, sagte Levin.

Sie fügte hinzu, dass Kanadas Position seltsam sei, wenn man bedenke, dass das Abkommen wahrscheinlich die gleichen Minderungsbestimmungen wie Kohle enthalten hätte. Während Levin die CO2-Abscheidung und -Speicherung nicht als ernsthafte Lösung zur Reduzierung von Emissionen unterstützt, sagte sie, dass selbst dies „ein klares Signal dafür wäre, dass das Zeitalter von Öl und Gas laut den USA und anderen vorbei ist“.

Die Canadian Association of Petroleum Producers sagte unterdessen, dass es für ihre Mitglieder von größter Bedeutung sei, emissionsärmeres Öl und Erdgas auf die internationalen Märkte zu bringen.

„Da die weltweite Nachfrage nach Erdgas und Öl jahrzehntelang stark bleiben wird, muss Kanada eine Rolle bei der Bereitstellung sicherer und emissionsärmerer Ressourcen für den weltweiten Energiemix spielen“, sagte Lisa Baiton, Präsidentin und CEO von CAPP, in einer schriftlichen Erklärung.

Die Hoffnung in Ägypten ist, dass die Länder einen Konsens über Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen erzielen würden, um es immer noch realistisch zu machen, das Ziel zu erreichen, die globale Erwärmung auf nicht mehr als 1,5 ° C zu begrenzen.

Es gibt auch Bestrebungen für ein Verlust- und Schadensabkommen, damit die wohlhabenderen Länder, die am meisten für den Klimawandel verantwortlich sind, den ärmeren Ländern helfen, die die Hauptlast des extremen Wetters und weniger die Verantwortung tragen.

Auch ein Verlust- und Schadensfonds ist im Entwurfstext nicht vorgesehen. Guilbealt sagte The Canadian Press Anfang dieser Woche in einem Interview, dass Kanada die Idee unterstütze, aber diese COP sei nur der erste Schritt in Richtung einer solchen Politik.

„Wir werden es hier nicht lösen“, sagte er. „Und tatsächlich legt der Tagesordnungspunkt fest, dass wir uns zwei Jahre Zeit geben, um dieses Gespräch zu führen.“

UN-Generalsekretär António Guterres sagte am Donnerstag, dass die Fortschritte nicht gut genug seien.

„Die Zeit, in der über Verlust- und Schadensfinanzierung gesprochen wird, ist vorbei“, sagte er. „Wir brauchen Taten“

Er forderte nicht direkt die Aufnahme eines Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen in den endgültigen Text, spielte aber darauf an.

„Beim 1,5-Ziel geht es nicht nur darum, ein Ziel am Leben zu erhalten – es geht darum, Menschen am Leben zu erhalten“, sagte Guterres. „Ich sehe den Willen, am 1,5-Ziel festzuhalten, aber wir müssen sicherstellen, dass das Engagement im Ergebnis der COP27 deutlich wird. Die Expansion fossiler Brennstoffe entführt die Menschheit.“

– Mia Rabson, The Canadian Press

KlimawandelÖl und Gas