Jugendverband der Linkspartei: Linke Jugend heißt jetzt Palästina spricht

In Teilen der linken Jugend werden seit langem rabiate antiisraelische Positionen gepflegt. Nun haben sich die Nachwuchskräfte der Linkspartei mit einem mit großer Mehrheit angenommenen Beschluss offiziell zu dieser Linie bekannt. Kritiker sehen darin eine Grenzüberschreitung zum israelbezogenen Antisemitismus.

Konkret geht es um ein am Wochenende auf dem Bundesjugendkongress der Linken in Berlin verabschiedetes Papier, in dem die „Überarbeitung unserer bisherigen Position im Hinblick auf die israelische Staatspolitik“ angekündigt wird.

Tatsächlich erklärte die Linke Jugend im vergangenen Jahr, sie wolle „die Interessen aller Bevölkerungsgruppen in Israel und Palästina“ berücksichtigen. Der vom Berliner Landesverband eingebrachte Beschluss klärt solche Differenzierungen nun auf; „Von nun an“ werde es nur noch um die sogenannte Palästina-Solidarität gehen. Selbstvorwürfe gegen die Organisation mit ihren rund 12.500 Mitgliedern inklusive.

Es ist die Rede vom „historischen Versagen“ der linken Jugend, „den kolonialen und rassistischen Charakter des israelischen Staatsprojekts“ zu erkennen, „der sich von seinen Anfängen bis heute in der Eroberung neuer Gebiete und der Vertreibung ihrer Bewohner ausdrückt“. Darüber hinaus wird „die Befreiung Palästinas als Teil einer umfassenderen demokratischen und sozialistischen Revolution“ im Nahen Osten halluziniert, die „den Imperialismus und den Kapitalismus aus der Region vertreibt“.

Auch die Linkspartei sollte Buße tun

Die Entscheidung, die leicht als Leugnung des Existenzrechts Israels gelesen werden kann, soll nicht nur eine neue Leitlinie für die linke Jugend sein. Es richtet sich auch an die Elternpartei. Das Papier fordert „unsere Partei“ ausdrücklich dazu auf, ihr Scheitern ebenfalls einzugestehen, Buße zu tun und umzukehren. Oder wie es hier heißt: „Es ist unsere Aufgabe als Sozialisten in Deutschland, die revolutionären Bewegungen in der Region zu unterstützen.“

Es dauerte nicht lange, bis der Vorstand der Linken den Antrag kritisierte. „Die Position der Linken ist eine andere, und die der Linken Jugend halten wir für falsch“, erklärt die stellvertretende Bundesvorsitzende der Partei, Sabine Ritter, auf taz-Anfrage. Für die Linke „gibt es nur Frieden, wenn alle Frieden finden“. Das bedeute, dass die Perspektive der Opfer des Hamas-Angriffs auf Israel am 7. Oktober 2023 „immer berücksichtigt werden“ müsse.

Ritter sagt, es sei ihr auch ein Rätsel, auf welchen „revolutionären Bewegungen“ die linke Jugend in Palästina basiert. Sie werden in der Resolution nicht namentlich genannt. Es ist offensichtlich, dass die Hamas und ihre Verbündeten als Teil davon gesehen werden. Für Ritter ein No-Go: „Organisationen, die die eigene Bevölkerung unterdrücken, können keine Verbündeten der Linken sein.“ Der Linken-Vorstand befinde sich derzeit „im Dialog mit den Akteuren, bei dem das vergangene Wochenende kritisch aufgearbeitet wird“.

Nach Schilderungen von Teilnehmern wurde auf dem Bundeskongress das komplette Gegenteil der jüngst von der Linken proklamierten „Kultur des Willkommens und der Revolutionsfreundlichkeit“ zelebriert. Nicht zuletzt beklagten die antisemitismuskritischen Delegierten, die unter den knapp 200 Delegierten klar in der Minderheit waren, im Nachhinein einen völligen „Mangel an Solidarität“.

Aufruhr statt Kompromiss

In einer Mitteilung an ihren Linken-Landesvorstand berichteten Thüringer Delegierte von Ausgrenzungen, Beleidigungen und Gewaltandrohungen während des Treffens. „Dieser Bundeskongress zeigt einen neuen Tiefpunkt in der Vereinskultur“, zeigen sie sich fassungslos, heißt es in dem Brief, der der taz vorliegt.

Auch Pit Klaves von der Linken Jugend Sachsen bekräftigte in einem Interview mit der taz die Feindseligkeit gegenüber den antisemitismuskritischen Stimmen, die in seinem Landesverband stärker vertreten sind. Klaves spricht von einer allgemein „schlechten und aufgeladenen Stimmung“ beim Bundeskongress. Auch in der Vergangenheit hat die linke Jugend mit ähnlich kontroversen Vorschlägen immer noch einen für alle einigermaßen akzeptablen Kompromiss gefunden. „Daran hatte die Gegenseite kein Interesse mehr.“

Klaves, der auch im Vorstand der Sächsischen Linksjugend engagiert ist, will intern mit seinen Kollegen „die neue Vereinssituation“ besprechen. „Es ist klar, dass wir das nicht einfach hinnehmen werden.“