![Joe Chialo: Kanzler Olaf Scholz nennt Berlins kulturelle Senator „Hofnarr“ Joe Chialo: Kanzler Olaf Scholz nennt Berlins kulturelle Senator „Hofnarr“](https://bwabtk.com/wp-content/uploads/2025/02/olaf-scholz-kanzler-nennt-berlins-kultursenator-joe-chialo-hofnarr--1024x576.jpg)
Bezeichnung des Bundeskanzlers
Olaf Scholz beschrieb den CDU -Politiker Joe Chialo als „Court Jarror“
Bei einer privaten Feier bezeichnete Olaf Scholz den Berliner Kultursenator Joe Chialo als „Gerichtsjarror“. Rassismus wird des Kanzlers beschuldigt. Er lehnt es scharf ab.
Kanzler Olaf Scholz (SPD) beschrieb den Berliner Kultursenator Joe Chialo bei einer privaten Feier. Der Vorfall ereignete sich am 2. Februar auf einer Geburtstagsfeier des Unternehmers Harald Christ, in dem rund 300 Politiker, Journalisten und andere Gäste anwesend waren. Scholz steht nun mit Vorwürfen des Rassismus.
Der Chefredakteur des „Focus“ -Magazins, Georg Meck, der ebenfalls anwesend war, hatte den Prozess am Mittwoch in einem Bericht öffentlich gemacht. Dementsprechend diskutierte Scholz einige Tage zuvor die gemeinsame Koordination der Union und AFD im Bundestag. Die Gewerkschaft ging davon aus, dass der Kanzler annahm, dass die rechten Populisten in Betracht gezogen werden. Daraufhin soll der schwarze CDU -Politiker Chialo der Diskussion beigetreten haben.
Chialo fragte den Kanzler, ob er den CDU -Rassismus, eine Partei, in der er Mitglied des Federal Executive Board war, wirklich beschuldigt. Laut „Focus“ soll Scholz darauf geantwortet haben, dass jede Partei „ihre Gerichtsdumms hat“. Die Wortwahl des Bundeskanzlers wurde die Wortwahl Stern von mehreren Teilnehmern bestätigt. Andere Gäste der Veranstaltung melden dies SternWie verärgert war Chialo nach dem Vorfall.
Bisher hat Joe Chialo nur einigen Medien mitgeteilt, dass es „einen Vorfall“ gab, aber er wollte nicht detaillierter kommentieren. Scholz hat nun bestätigt, dass es ein Gespräch geführt hat.
Olaf Scholz über einen Vorfall mit Joe Chialo: „Der Vorwurf des Rassismus ist absurd“
In einer Erklärung des Bundeskanzlers besagt es, dass in einem Gespräch „zwischen mir und einem Journalisten“ auf einer privaten Geburtstagsfeier das gemeinsame Abstimmungsverhalten der CDU/CSU und AFD im deutschen Bundestag. „Darüber hinaus war die Frage, ob dies wiederholt werden konnte und wer diese Pause im Tabu innerhalb der CDU offen behandelte.“
Auf den Hinweis darauf, dass es auch liberale Stimmen in der CDU gab, antwortete Scholz, dass „nur sehr wenige liberale Stimmen in der CDU gegen das Verhalten des CDU -Vorsitzenden gestimmt und kritisch berichtet hatten“. Diese Notiz kam danach Stern-Chialo Informationen.
Scholz steht nun mit Vorwürfen des Rassismus. Wenn der Bundeskanzler „diese rassistische Entgleisung“ beging, schrieb CDU Vize-Chef Karin Prien auf X, er musste sich „sofort“ bei Chialo und der CDU „sofort“ entschuldigen. Prien schrieb, der einen solchen „Charakter und politischen Defizite“ zeigte. Andere Gewerkschaftspolitiker forderten eine Entschuldigung des Bundeskanzlers.
Der Gastgeber der Partei, Harald Christus, erzählte es ihm Stern: „Als der Dialog zwischen Kanzler Scholz und dem Senator Chialo sehr von mir geschätzt wurde, war ich nicht anwesend.“ Zu Beginn des Abends wies er auf den nicht öffentlichen Charakter der Veranstaltung hin. „Die Voraussetzung für einen Abend, an dem Sie offen gesprochen werden können und sollten, ist, dass es keinen öffentlichen Bericht über persönliche Gespräche gibt“, sagte Christus.
Christus, der früher ein SPD -Mitglied war, sagte: „Aber ich kenne Olaf Scholz lange Zeit und gut genug, um zu sagen: Es ist absurd, den Bundeskanzler in die Ecke eines Rassisten zu bringen.“
Olaf Scholz greift gut bekannt -bekannte Anwaltskanzlei
Scholz verteidigt sich nun gegen die Behauptung des Rassismus. Er erklärt in seiner Aussage: „Der Begriff, den ich damit zu tun habe die Vereinigung. „
SPD -Generalsekretär Matthias Miersch kritisierte die Berichterstattung und beschuldigte „Fokus online“, die Aussage von Scholz absichtlich in einen rassistischen Kontext zu bringen. “ „Olaf Scholz hat daher rechtliche Schritte gestartet und Medienanwalt Christian Schertz eingeschaltet.“
Die Anwaltskanzlei findet nicht gegen den gesamten Bericht über den Fokus statt, sondern gegen einen Urteil in der Berichterstattung. Dies ergibt sich aus einer Pressemitteilung. Dieser Satz – in dem Chialos Hautfarbe erwähnt wird – war zentral für den Vorwurf des Rassismus, wurde jedoch in Wahrheit ergänzt, argumentiert die Anwaltskanzlei. Scholz „hat nie den Wortlaut gemacht“.
Vme / fs