Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) ist laut seiner Präsidentin Tomoko Akane existenzbedrohenden Angriffen ausgesetzt. Bei der Eröffnung der Jahreskonferenz der Vertragsstaaten in Den Haag sprach Akane von „Zwangsmaßnahmen, Drohungen, Druck und Sabotage“, die die Legitimität und Funktionalität des Strafgerichtshofs untergraben sollten. Die Drohungen kamen von ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates – ein klarer Hinweis auf Russland und die USA.
Das US-Repräsentantenhaus hatte bereits im Sommer einen Gesetzentwurf verabschiedet, der Sanktionen gegen das Gericht verhängen würde. Die von den Republikanern geführte Kammer reagierte auf einen Haftbefehl des Chefanklägers Karim Khan gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und der ehemalige Verteidigungsminister Joaw Galant. Akane kritisierte die drohenden „drakonischen Wirtschaftssanktionen“ deutlich und verglich sie mit der Behandlung einer „Terrororganisation“. Die Maßnahmen könnten daher die Arbeit des Gerichts in allen Verfahren gefährden.
Das Strafgericht lehne jeden Versuch, Einfluss auf seine Unabhängigkeit und Unparteilichkeit zu nehmen, entschieden ab, sagte Akane. Der IStGH wird sich „unter allen Umständen immer an das Gesetz halten“.
Chefankläger Khan sagte in seiner Rede in Den Haag, der IStGH befinde sich an einem „entscheidenden Punkt“ in seiner Geschichte. „Wir sehen Opfer der Zivilgesellschaft, Überlebende, die Menschheit als Ganzes, und ich denke, sie haben beispiellose Erwartungen“, sagte Khan.
Auch Drohungen aus Russland
Der Internationale Strafgerichtshof wurde 2002 gegründet, um Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Aggressionsverbrechen zu verfolgen, wenn die Mitgliedstaaten dazu nicht bereit oder nicht in der Lage sind. Die USA haben das sogenannte Römische Statut, das die Vertragsgrundlage des Internationalen Strafgerichtshofs bildet, nicht ratifiziert. Gleiches gilt für RusslandGegen dessen Präsident Wladimir Putin wurde vom Strafgericht ein Haftbefehl wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen im Ukraine-Krieg ausgestellt. Als Reaktion darauf erließ Russland Haftbefehle gegen den Chefankläger Karim Khan und andere Gerichtsmitarbeiter.
Auch Israel hat das Gesetz nicht ratifiziert. Allerdings hatten die Haager Richter bereits vor einigen Jahren entschieden, dass der Generalstaatsanwalt in den palästinensischen Gebieten ermitteln und Verdächtige wegen möglicher dort begangener Verbrechen vor Gericht stellen könne. Die Zuständigkeit des Gerichtshofs erstreckt sich daher auch auf die von Israel besetzten palästinensischen Gebiete, einschließlich Ostjerusalem. Die zuständige Kammer des Gerichts lehnte einen Einspruch Israels ab.
Die 124 Mitgliedsstaaten sind verpflichtet, Haftbefehle des ICC zu vollstrecken. Allerdings haben mehrere europäische Gründungsmitglieder im Hinblick auf den Haftbefehl gegen Netanyahu bereits angedeutet, dass sie dies möglicherweise nicht tun werden. Die französische Regierung erklärte, Netanjahu genieße Immunität, während Italien dies nicht ausschloss. Die Bundesregierung ließ offen, ob der Haftbefehl auf deutschem Boden umgesetzt wird und kündigte an, mögliche Schritte zu prüfen. Ähnlich reagierte die britische Regierung. Ohne die Unterstützung seiner Vertragsstaaten ist der IStGH praktisch nicht in der Lage, die Durchsetzung durchzusetzen.