[ad_1]
Der aktuelle Name des Landes sei ein „Missbrauch, den uns die Briten gegeben haben“, meinte ein prominenter Abgeordneter
Eine formelle Einladung zum G20-Dinner von Präsident Droupadi Murmu, in der sie als die bezeichnet wird „Präsident von Bharat“ statt Indien hat am Dienstag die Spekulationen verstärkt, dass das asiatische Land bereits in diesem Monat mit der Namensänderung beginnen könnte, berichteten lokale Medien.
Die Einladung, die zusammen mit dem Hashtag #PresidentOfBharat in den sozialen Medien weit verbreitet war, wurde an verschiedene Staats- und Regierungschefs der Welt gerichtet, um sie zu zwingen, am Samstag an einem Abendessen im Bharat Mandapam Convention Center in Neu-Delhi teilzunehmen, dem Veranstaltungsort des G20-Gipfels 9. und 10. September.
„Das Wort ‚Indien‘ ist ein Missbrauch, den uns die Briten gegeben haben, während das Wort ‚Bharat‘ ein Symbol unserer Kultur ist.“ Harnath Singh Yadav von der Bharatiya Janata Party sagte der Nachrichtenagentur ANI.
Die Spekulation kommt, als India Today am Dienstag berichtete, dass die Regierung auf einer für später in diesem Monat geplanten Sondersitzung des Parlaments einen Beschluss zur offiziellen Umbenennung Indiens in Bharat einbringen könnte. Die Tagesordnung für die kommende Sitzung wurde jedoch noch nicht veröffentlicht, sodass unklar bleibt, ob der Vorschlag offiziell eingeführt wird.
Der aktuelle Wortlaut seiner Verfassung bezeichnet das Land als „Indien, das ist Bharat, soll ein Staatenbund sein…“ Einige politische Persönlichkeiten haben den Namenswechsel befürwortet, darunter Mohan Bhagwat von der rechtsnationalistischen politischen Partei Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), der die Bürger dazu aufgerufen hat, den aktualisierten Begriff zu verwenden.
Der Name Bharat leitet sich von Bharata ab; der Name für Indien in mehreren Sprachen des Landes, der wiederum aus der hinduistischen Literatur stammt. Ursprünglich bezog sich Bharata nur auf eine westliche Region des Ganges-Tals, bevor es allgemeiner zur Beschreibung des indischen Subkontinents und der Region Großindien verwendet wurde. Der Begriff Bharata wurde im Allgemeinen synonym mit „Indien“ verwendet.
Indien ist manchmal auch unter einem dritten Namen bekannt: Hindustan.
Andere Befürworter des Wechsels haben argumentiert, dass die angebliche Verfassungsänderung zu einem weit verbreiteten, einheitlichen indigenen Namen für das asiatische Land den Nationalstolz stärken, sein Erbe stärken und sich von seiner Geschichte der Kolonialherrschaft durch Großbritannien distanzieren würde.
Kritiker wie der Vorsitzende der Kongresspartei, Jairam Ramesh, lehnten den Vorschlag jedoch mit der Begründung ab, dass dieser Schritt faktisch die Verfassung Indiens außer Kraft setzen würde „unter Angriff.“
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen:
[ad_2]
