Im Falle einer Kampagne gegen USAID
Demokraten beschuldigen Trump und Moschus „Rose Bluff“
04.02.2025, 07:48 Uhr
ARBEISTE Hören
Diese Audioversion wurde künstlich generiert. Weitere Informationen | Feedback senden
US -Präsident Trump und Tech Milliardärs Musk sind dabei, die US -Autorität für humanitäre Hilfe abzuschaffen. Der Schritt könnte nicht nur über Machtbegrenzungen hinausgehen – Demokraten sprechen sogar von illegalem Einfluss. Sind die daraus resultierenden Pläne der Republikaner ein großer Bluff?
„USAID! Usai! USA!“ – Zu Beginn der Woche versammelten sich einige hundert Demonstranten vor dem Hauptquartier der US -Entwicklungsbehörde USAID in Washington. Mit Plakaten protestieren sie laut gegen die Maßnahmen der Regierung unter Präsident Donald Trump – und gegen den Einfluss des technischen Milliardärs Elon Musk.
Nach mehreren Schätzungen hatte der reichste Mann der Welt der Welt eine echte Kampagne gegen die Entwicklungsbehörde mit einem Segen aus dem Weißen Haus begonnen, den er als „Schlangennest des linken radikalen Marxisten, die Amerika hassen“ beschrieben. In der Nacht des Montags erhielten USAID -Mitarbeiter eine E -Mail: Sie sollten im Heimbüro bleiben.
Der mutmaßliche Absender, zumindest indirekt: Musk und sein „Department of Government Efficiency“, oder kurz Doge. Hunderte von Mitarbeitern der Behörde waren bereits freigelassen oder abgelehnt worden, Manager wurden freigelassen. Die USASID-Website und ihre X-Account waren plötzlich nicht mehr zugänglich.
Demokraten werden den Zugang verweigert
Die Unsicherheit ist großartig, die derzeit hinter den geschlossenen Türen der Behörde stattfindet. Medienberichten zufolge soll Musk im Namen der Ausgaben der Regierung Zugang zu sensiblen Regierungsdaten erhalten haben. Trump begegnete dieses Anliegen auf Anfrage mit einem beschwichtigenden Achselzucken: Musk kann nur Informationen sammeln, um die Mitarbeiter zu entlassen, wenn „wir ihm zustimmen“, sagte er. Ein Demenz klingt anders.
Vor allem wegen des angeblichen Einflusses von Moschus auf den Regierungsapparat luden mehrere Mitglieder des demokratischen Kongresses eine Pressekonferenz vor dem USAID -Gebäude ein. „Wir wollten zuerst erleben, was hier geschah“, erklärt Senator Chris Van Hollen neben den Demonstranten. Ihm zufolge wurde ihm und seinen Kollegen auch den Zugang zum Gebäude verweigert.
„Während wir hier sprechen, erlaubt er Elon Musk, USAID zu nehmen“, beschwert sich Van Hollen über Trump. Es ist „illegale Machtausübung“. Musk, der Trump in der Wahlkampagne viel Geld spendete, könnte als „Diktator von Tesla“ spielen, fährt er fort. „Aber er kann die US -Entwicklungsbehörde nicht schließen.“ Die Tatsache, dass den parlamentarischen Mitgliedern der Zugang verweigert wurde, ist „eine ziemlich große Sache“, erklärt einen leitenden Angestellten des Kongresses. „Sie mögen es nicht, wenn Sie Ihnen sagen, dass Sie nichts tun dürfen – und dazu beinhaltet das Eingeben einer Behörde, für die Sie die Mittel zur Verfügung stellen.“
Schritt könnte über die Leistungsgrenzen hinausgehen
Trump richtet sich regelmäßig an die Fragen der USA für internationale humanitäre Hilfe. Die Entwicklungsbehörde USA, deren Aufgabe es ist, den Bedürftigen weltweit zu helfen, ist ein besonderer Dorn in der Seite. Laut Medienberichten wird in Betracht gezogen, die Behörde aufzulösen oder das Außenministerium zu integrieren.
Tatsächlich erklärte das Außenministerium am Montag, dass Außenminister Marco Rubio zum USAID ernannt worden sei. Kurz darauf übergab er die Führung nach Pete Marocco. Bei Fox News begründete der Minister den Schritt, indem er der Autorität „völlig unkooperativ“ zeigte. Es ist eine „globale Wohltätigkeitsorganisation“, die unabhängig von den nationalen Interessen Steuergelder verschwendet. Marocco arbeitete während Trumps erstes Amtszeit für USAID. Er wird beschuldigt, die Arbeit der Autorität damals behindert zu haben.
Die Demokraten betonen auf der Pressekonferenz, dass eine Umstrukturierung dieser Größe in den Verantwortungsbereich des Kongresses fällt. In der Frage eines Reporters im Weißen Haus antwortet Trump, ob das Parlament in den Prozess einbezogen werden müsse: „Ich glaube nicht.“
Das Verfahren zeigt Trumps Taktik
Wenn Trump definitiv beinhaltet, ist Elon Musk. Er „verbrachte das Wochenende damit, die USA in den Chopper zu werfen“, schrieb er über das X. Offiziell hat Moschus kein politisches Mandat – auch wenn Trump am Montag die Distanz und plötzlich ein „besonderer Regierungsangestellter“ („Special Government Angestellter“) milkte („Special Government Angestellte“). angerufen. Wenn Musk offiziell Teil der Regierung wäre, muss er möglicherweise vom Senat bestätigt werden und die strengen Ethikvorschriften einhalten – schwierig zu kompatibel mit seinen Interessen als Leiter von Tesla, SpaceX und X. Der Verdacht wächst, dass der Tech -Milliardär wächst Der private Einfluss und die offizielle Verantwortung der Regierung haben sich längst übertroffen – und ohne die formellen Anforderungen zu halten.
Die Entwicklungen bei USAID stehen symbolisch für die Kraft, mit der Trump seine zweite Amtszeit begann: Eine Verordnung verfolgt die nächsten, staatlichen Erklärungen, die der Öffentlichkeit zugänglich sind. In den Vereinigten Staaten wird dies als „Überschwemmung der Zone“ bezeichnet – so dass die Informationskanäle mit Schlagzeilen überfluten, sodass kaum eine Unterscheidung zwischen wichtigen Entwicklungen und bloßen Provokationen getroffen werden kann.
„Dies ist ein Bluff. Es ist ein schädlicher, gefährlicher Bluff“, sagt der demokratische Senator Brian Schatz. „Aber Sie haben nicht das Gesetz auf Ihrer Seite. Wenn wir uns gegen dieses autokratische Verhalten verteidigen wollen, müssen wir alle aufstehen.“ Einer der Demonstrantenproteste sitzen. Nach seiner eigenen Aussage verlor er auch seinen Job. Er ist nicht grundlegend gegen Änderungen der Staatsausgaben, sagt er. Das ist sogar eine gute Sache. „Aber die Hungersnot ist keine Parteipolitische Frage.“