Hegseth bei der NATO -Sitzung: Klare Worte und klare Stornierungen

Sein Auftritt wurde gespannt: US-Verteidigungsminister Hegseth kommentierte im Detail der neuen Ukraine-Strategie der USA beim NATO-Treffen und bestätigte einige düstere Voreinheiten.

Die Stimmung war angespannt, als der neue amerikanische Verteidigungsminister am Morgen in das Allianz -Hauptquartier eintraf. Pete Hegseth kündigte Freunde kurz vor dem Treffen offene Worte an. Die europäischen Partner waren auf viel vorbereitet.

Es waren auch offene Worte. Bevor die Verhandlungen in der Ukraine -Kontaktgruppe begannen, sagte Hegseth zuerst, was die Amerikaner nicht tun werden. Zum Beispiel werden Sie nicht unterstützen, dass die Ukraine schnell ein NATO -Mitglied werden kann: „Die Vereinigten Staaten glauben nicht, dass die NATO -Mitgliedschaft in der Ukraine ein realistisches Ergebnis einer Verhandlungslösung ist.“

Schutz des Friedens nur durch Europäer

Ein klares Nein auch, auch für die Entsendung von amerikanischen Truppen in die Ukraine zu schicken. Wenn es einen Waffenstillstand oder eine Friedenslösung gibt, müssten die Europäer sie mit ihren Truppen sichern. „Keine US -Truppen werden in die Ukraine geschickt.“ Hegseth schloss auch die Verwendung von Friedenstruppen über die NATO aus, die außerhalb der Allianz organisiert werden muss.

Dann eine weitere Stornierung. Die Rückkehr zu den ukrainischen Grenzen vor 2014, dh vor Russlands Eroberung der Krim, war unrealistisch. „Das Verfolgen dieses illusorischen Ziels wird nur den Krieg verlängern und mehr Leiden verursachen.“

Warum er alle Karten in einer so frühen Phase auf den Tisch legte und so die neue amerikanische Strategie für Kreml -Chef Wladimir Putin sichtbar macht – der Mann verließ Washington offen.

Anfrage für ein fünf Prozent Ziel

Stattdessen klare Worte über die Erwartungen von Rüstungsinvestitionen. Die inzwischen gültige NATO -Regel von zwei Prozent der wirtschaftlichen Macht reicht nicht mehr aus. „Es muss fünf Prozent sein“, sagte Hegseth und stimmte ausdrücklich der Position von Präsident Donald Trump zu.

Die Alliierten im hohen Ziel sind jedoch wenig Unterstützung. Es stammt aus den baltischen Ländern, und Polen würde auch die fünf Prozent unterstützen. Die überwiegende Mehrheit der Partner ist jedoch negativ skeptisch. „Das Ziel von fünf Prozent liegt nicht im Raum“, sagte der Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius und fügte selbstgefällig hinzu: „Die Amerikaner sind selbst immer noch sehr weit entfernt.“

Tatsächlich beträgt die amerikanische Verteidigungsausgaben sogar weniger als vier Prozent. Dies ändert jedoch nicht die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten das Land in der Allianz sind, das bei weitem den größten Beitrag zur Sicherheit Europas leistet. In einem Punkt sollte sich nichts ändern: Rund 100.000 amerikanische Soldaten sind derzeit in Europa stationiert und laut Hegseth gibt es keine Pläne, Soldaten aus Europa abzuziehen.

Eine heikle Debatte in der EU steht unmittelbar bevor

Im Hinblick auf die militärische Hilfe für die Ukraine forderte Hegseth, dass die Europäer den größten Teil der Zukunft sein werden. Das war keine Überraschung – hier war die Ankündigung des neuen Verteidigungsministers mehr glühend als gefürchtet. Bereits letztes Jahr war der Anteil der europäischen Militärhilfe für die Ukraine etwas größer als der Beitrag der Vereinigten Staaten. Und die Entfernung sollte weiter wachsen, und der Generalsekretär der NATO, Mark Rutte, forderte auch Verteidigungsminister auf.

Rutte, der seit Oktober an der Spitze der Allianz steht, bereitete die EU -Partner auch auf eine heikle Debatte vor – die Debatte über die Lastverteilung unter den Europäern. Länder wie Spanien, Italien und Frankreich halten sich immer noch zurück, wenn es um mehr militärische Hilfe für die Ukraine geht, was auch mit ihrer manchmal hohen öffentlichen Schulden zusammenhängen sollte.

„Es kann keinen Zweifel geben“, rief Rutte zu den Europäern, „dass es unter den Verbündeten eine Debatte geben wird, die dafür bezahlen, was und woher das Geld kommen sollte.“