![„Hard aber fair“ zur Feuerwand: „Wir“, erklärt Beatrix von Storch, „setzen die Themen“ „Hard aber fair“ zur Feuerwand: „Wir“, erklärt Beatrix von Storch, „setzen die Themen“](https://bwabtk.com/wp-content/uploads/2025/02/GER-Berlin-hart-aber-fair-Polittalk-03-02-2025-1024x576.jpg)
Für die CDU beginnt die Woche mit seiner Federal Party Conference in Berlin. Das Motto lautet: Nur keine Unstimmigkeiten in der entscheidenden Kampagnenphase. Die Partei zeigt die Einheit in die Außenwelt. Die CDU -Mitglieder hätten letzte Woche nicht ohne Spur übergehen dürfen.
Ein Antrag von der CDU/CSU erhielt erstmals eine Mehrheit im deutschen Bundestag durch die Stimmen des AFD. Der nachfolgende Gesetzentwurf konnte keine Mehrheit finden. Diese Neuheit schafft nicht nur die explosive Stimmung, sondern auch das Thema der Anwendung selbst, die sich mit Migration, deutsche Politik befasste.
Am Montagabend wird Louis Klamroth mit seinen Gästen über die Bedeutung der politischen Entscheidung des CDU/CSU -Kanzlerkandidaten Friedrich Merz diskutieren.
Thorsten Frei (CDU) schließt eine Koalition mit der AFD nach den Bundestag -Wahl aus. Matthias Miersch (SPD) ist der Meinung, dass Migrationsprobleme nur europäisch gelöst werden können. Nach der letzten Woche fühlt sich Beatrix von Storch (AFD) in ihrem Kurs bestätigt: „Wir setzen die Themen.“ Amira Mohamed Ali (BSW) verteidigt auch die Zulassung für das CDU/CSU -Gesetz.
Der Politikwissenschaftler Albrecht von Lucke sieht Friedrich Merz ‚Ansatz zu einer „Achterbahnfahrt mit dem Grundgesetz“. Der Journalist und der „World Mirror“ Moderator Isabel Schayani glaubt, dass die Frage der Umgang mit Migration eine „empfangende Bevölkerung“ erfordert, die „bereit sein muss zu helfen“.
„Die Situation hat sich verändert“
Der Politikwissenschaftler Albrecht von Lucke betrachtet die Dimension der CDU/CSU -Parteikonferenz als „historisch“. Für LKEKE trifft eine Erklärung von Markus Söder insbesondere in den Kern: „Vor zwei Wochen sagten alle, dass die Wahlkampagne so langweilig ist. Schlafwagen. Jetzt sind wir im Expresszug. Für den einen oder anderen ist es auch eine Achterbahnfahrt, die jetzt gefahren wird. „Lucke glaubt, dass Merz ‚Ansatz zu einer„ offensichtlichen Wortfraktur “. Vor drei Monaten schloss Merz ausdrücklich jede Zusammenarbeit mit der AFD aus.
„Die Situation hat sich geändert“, antwortet Thorsten Frei. Daher war auch der Fünf-Punkte-Plan der CDU/CSU bei der Annahme von AFD-Stimmen erforderlich. Er listet die jüngsten früheren Angriffe auf und beschwert sich: „Wir können die Rhetorikrhetorik nicht mehr ausführen.“ Die Tatsache, dass die frühere Kanzlerin Angela Merkel scharfe Kritik praktizierte. „Heute machen wir eine andere Migrationspolitik als vor zehn Jahren.“
SPD-Generalsekretär Matthias Miersch beklagt sich, dass es keine Bereitschaft gibt, im Vorfeld der Stimmen zu diskutieren. Merz sagte im Voraus bei einer Ausschusssitzung: „Er geht jetzt alles. Es gibt keine Kompromisse.“ Bis zum Ende versuchte Rolf Mützenich „die Abstimmung zu vermeiden“.
„Debatten über eine Feuerwand führen genau zum Gegenteil“
Der BSW -Politiker Amira Mohamed Ali ist davon überzeugt, dass der Umgang mit der AFD, die dem Motto folgt, „Wenn die AFD Ja sagt, muss man automatisch nein sagen“, dass der AFD in den Umfragen gewonnen hat. Für Mohamed Ali ist klar: „Debatten, die sich entlang von Feuerwänden und Posen bewegen, führen zum Gegenteil.“ Daher bedeutet der Inhalt des BSW -Politikers, dass der Inhalt der Themen bedeutet, dass sich die Zulassungswerte der AFD unter der Ampelkoalition verdoppelt haben.
„Die AFD setzt die Themen“, sagt Beatrix von Storch über ihre eigene Party: „Wir hoffen, dass wir auf diese Weise weiterkommen.“ Die Probleme der Migration haben nun „endlich am meisten erkannt“.
Der Journalist Isabel Schayani sieht es ganz anders. Obwohl das Migrationsproblem „existent“ ist, braucht es auch eine Bereitschaft in der „empfangenden Bevölkerung“, die bereit ist, „bei der Integration zu helfen“. Sie fragte sich, ob die Vorschläge der CDU an den deutschen Grenzen die „Lösung für das Problem oder geschickt von der AFD abgeschrieben“ sind.
Diese Anschuldigung wird frei beschlossen: „Dies wird in Artikel 16A Absatz 2 des Grundgesetzes abgeschrieben.“ Dies besagt, dass sich politisch verfolgt nicht auf ein Asylrecht verlassen kann, das von einem anderen EU -Mitgliedstaat oder einem Drittland Deutschland eindringt.