Habeck und Linnemann in Maybrit Illner

Wird der 29. Januar 2025 „ein historischer Tag“ im deutschen Bundestag sein? Wahrscheinlich nicht, es macht die Geschichte nicht so einfach. Aber viele Leute fühlten es so, weil er etwas Neues etwas Neues brachte: einen Abstimmungssieg im Parlament mit den Stimmen der AFD. Der Horror war in den Knochen der Teilnehmer der Runde in Maybrit Illner so stark, dass die erste halbe Stunde hauptsächlich auf der Fahrt von CDU -Generalsekretär, Carsten Linnemann, von einer Ecke zur anderen lag. Er rannte mit, schwitzte wenig und zeigte kleine Faltenfalten.

Zu Beginn der Gewerkschaft, so viele, beinhaltete Gastgeber Maybrit Illner, dass der Vizekanzler Robert Habeck nicht so viel reden musste, wie er wollte. Aber vielleicht ist selbst das nicht mehr wahr: Eigentlich ist er wahrscheinlich müde. Eigentlich hat er keine Lust mehr. Wenn er jetzt Scholz wäre, würde er sagen: „Ich bin müde.“ Aber er ist kein Scholz. Er ist Habeck. Also sprach er zu Carsten Linnemann, die Dinge wie: „Wenn Sie nicht verstehen, dass solche Wahlen (nämlich die ungefähr historischen Mittwochnachmittag in Berlin) Anleihen und Kräfteverhältnisse (Bindungen über die AFD) schaffen, haben Sie nicht gearbeitet. Die Logik kann nicht in zwei unterteilt werden. „

Es gab andere Perlen, die nur überempfindliche Seelen einhalten würden, insbesondere diejenigen, die gerne von „Hass und Aufregung“ sprechen, aber diejenigen, die ein bisschen robuster sind, könnten Spaß haben. Um ein altes Missverständnis zu beseitigen, sind Talkshows nicht für Bildung vorhanden, sondern für Unterhaltung. Zum Beispiel bestätigte Linnemann, dass dieser Freitag für den Gesetzeentwurf der Gewerkschaft stimmen wollte, weil er vor sechs Wochen eingeführt wurde und wie wäre es mit seiner Glaubwürdigkeit, wenn er nicht das tut, was er überzeugt war? Er war „ein freiberuflicher Abgeordneter“. Was Habeck mit den Worten reagierte: „Mr. Linnemann, Freeler MP, meint nicht, dass Sie kein denkender MP sind. Wir haben immer wieder gezeigt, dass wir auch Dinge tun, die im Wahlprogramm nicht sehen, nur nicht mit den Erpressungen. Sie machen sich erpresst und jetzt versuchen sie, uns zu erpressen. „Die Person, die sich darauf befasst:“ Die AFD hatte 2021 zehn Prozent, heute hat sie zweimal. Als Wirtschaftsminister sind Sie auch schuld. Und Herr Scholz, der nur sprach, handelte nicht. „

In der ersten Hälfte der Show war es vier gegen eine gegen eine, denn Giovanni di Lorenzo, der Chefredakteur des „Zeit“, und die Rechtssache ZDF, Sarah Tacke, wurden ebenfalls von diesem Mittwochnachmittag erschüttert. Di Lorenzo sagte, er sei „einer der vielen, die bestürzt waren“ und sprach von „Dingen, die wir uns nicht hätten vorstellen können“, was auch auf den historischen Tag abzielt. Und nachdem er „die rührenden Gesichter der AFD erinnert hat, die verblüfften Gesichter der CDU“ erneut „sagte er zu Linnemann:“ Das Risiko, das sie eingenommen haben, wird nicht der Vorteil der Mitte sein. “ Diese Mitte sollte detaillierter definiert werden, wenn sie so groß ist, wie sie behauptet, er sei nicht gekommen. Der Verdacht ergab, dass es manchmal nur in der Mitte der Trägheit war, weil es sich vor dem Mut scheut, abgesehen von Mut, und weil sie es lieber, alles so zu verlassen Es ist nicht mehr erhältlich, denn viele blaue Männer CEON da draußen und machen ein verdammtes Geräusch.

Als ob das den Teilnehmern der Runde klar geworden wäre, änderte sich das Geräusch plötzlich. Das Linnemann-Bashing als Ersatz für die unpraktische Verschleierung des abwesenden Mr. Merz hielt eine merkliche Art und Weise (alle waren es auch ein bisschen müde davon) und endete schließlich fast vollständig. Stattdessen würde die zweite Hälfte im Fußball eingebracht: Ein ersetzter Team auf dem Rasen. Jetzt wurde es sachlich. In der zweiten Hälfte stellte Maybrit Illner ihren bekanntesten Gast unter Druck und fragte Robert Habeck beispielsweise, ob er, ob die Grünen nicht einmal Verantwortung übernehmen wollen, für das, was gerade in Deutschland vor sich ging. Habeck weiß immer, wie man sich dieses Mal verteidigen kann, aber Illner gab nicht auf, was „die Verantwortung übernahm“, die sie zu gut mochte. Also fragte sie es noch einmal. Dann: „Jetzt sollte es vor der Wahl eine zweite Abschiebungsfracht geben. Findest du das nicht lächerlich? „

Er findet diese Diskussion in der Wahlkampagne unangemessen, sagte Habeck und setzte dann Einzelheiten zum Deportationsproblem fort. Was Sie ihm antun müssen: Er fand Worte des Selbstkritismus und erklärte indirekt, warum es fast, fast oder ein bisschen historischer Januar sein könnte. „Überwältigen der Behörden“ reichte für sie nicht aus, sagte Illner und antwortete tatsächlich: „Die Behörden arbeiten nicht gut zusammen. Und der Datenaustausch funktioniert nicht gut. Aber niemand sagt, wir wollen die Situation so verlassen.“

Illner wollte noch einmal antworten, aber dann hatte Habeck, das alte Kämpfer Herz, erneut für Watschn gegen die CDU rumgemacht: „Die Gewerkschaft sagt, dass niemand mehr für Asyl beantragen kann. Dies ist nicht die DNA der Bundesrepublik. Natürlich gibt es Grenzen der Belastbarkeit, aber wie gehen Sie damit um? Brechen Sie richtig? „

„Du machst das Gegenteil!“ Illner rief an, als würde sie plötzlich in einen Merz-Person-Schutz mutiert worden. „Sie möchten die Wiedervereinigung der Familie erleichtern.“ Habeck: „Damit wir glauben, dass eine begrenzte Wiedervereinigung der Familie die Integrationskraft erhöht. Bessere Integration kann der Sicherheit des Landes helfen.“ In den Gemeinden sind wir zu spät geändert. Es war wunderbar. Fast wie die „zwölf Jury“.

Es ist eine einheitliche Sache über die Menschheit, sagt Goethe irgendwo, und dann gibt es etwas über Freiheit, aber das würde uns jetzt zu weit führen. Aber was in der SO -genannten Migrationsdebatte spürbar ist, sind verschwommen, was etwas über den seltsamen deutschen Aussage zwischen Angst, Moralismus und Hysterie aussagt. Was schließt die Medien ein. Finden Sie wesentlich mehr als die Hälfte der deutschen Staatsbürger, selbst mit den Grüns – das muss mehr getan werden. Aber im neuen zdf höflichen Barometer erscheint die Migration nur auf dem vierten Platz mit einem rutschigen 27 Prozent. Plötzlich soll „Aschaffenburg“ der Wake -up -Anruf gewesen sein, als gäbe es kein Berlin, Hamburg, Dresden, Duisburg, Mannheim, Solingen und Magdeburg? Könnte es nicht das zweijährige Kind sein? Oder um mit dem dramatischen Carsten Linnemann zu sprechen, „dem zweijährigen Kind im Handcart“?

Giovanni di Lorenzo war der einzige in der Runde, der daran erinnerte, dass Deutschland eine „Migrantenrealität“ hat, die unverzichtbar ist, aber es gibt viel in der Argumentation, die Lösungen erfordert. Die Migration ist nicht effektiv begrenzt. (Niemand hat erwähnt, dass die Angriffe auf Migranten zugenommen haben.) Also geht es in den nächsten Wochen und in den nächsten Monaten weiter. Ob Friedrich Merz sich verabschiedet, der viel spricht, wird später gezeigt. Jetzt kommt der historische Freitag.