![Gibt es Gewinner oder nur Verlierer im Zollstreit? Gibt es Gewinner oder nur Verlierer im Zollstreit?](https://bwabtk.com/wp-content/uploads/2025/02/trump-3774-1024x576.jpg)
FAQ
Der Zoll sind „ein sehr mächtiges Instrument“, sagte Trump in der Wahlkampagne. Und der US -Präsident nutzt dieses Instrument nun massiv. Was bedeutet das für die EU? Was steckt hinter der Gefahr von „gegenseitigen Tarifen“? Und davon profitieren?
Welche Tarife hatten Trump bereits angekündigt?
Anfang Februar ordnete US -Präsident Donald Trump für alle Importe von Mexiko und Kanada Tarife von bis zu 25 Prozent an, wurde jedoch zunächst 30 Tage lang suspendiert. Für Trump spielten wirtschaftliche Überlegungen offenbar eine untergeordnete Rolle bei diesen Entscheidungen. Er setzt gerne Tarife als politisches Druckmittel ein. Zum Beispiel möchte er Kanada zwingen, die Grenze besser zu sichern und mehr in das Verteidigungsbudget zu zahlen. Mexiko soll noch härter gegen Drogenschmuggel und illegale Migration sein.
Die Zunahme der US -Zölle, die auch Anfang Februar angekündigt wurde, trat, wie mit zehn Prozentpunkten für Produkte aus China angekündigt wurde. Die chinesische Regierung reagierte mit The Counter -Tariffs. Im Fall Chinas gründete Trump unter anderem die Zölle mit „Diebstahl von geistigem Eigentum“ und „erzwungener Technologieübertragung“.
Welche Zölle hat Trump jetzt Stahl auferlegt?
Trump hat jetzt Tarife von 25 Prozent für Stahl- und Aluminiumimporte in den USA gestartet. Sie sollen alle Länder der Welt betreffen – nur für Australien hat Trump eine Ausnahme angegeben, die er mit einem US -Handelsüberschuss gegenüber dem Land rechtfertigt.
Die Tarife sollten am 4. März in Kraft treten. Der US -Präsident möchte Stahlproduzenten in seinem eigenen Land stärken. „Es ist Zeit für unsere großartigen Branchen, nach Amerika zurückzukehren“, sagte Trump vor Reportern.
Etwa ein Viertel des in den USA verwendeten Stahls wird derzeit importiert. Der Großteil davon aus den Nachbarländern Mexiko und Kanada sowie von engen Verbündeten in Asien und Europa wie Japan, Südkorea und Deutschland. China – der weltweit größte Produzent und Exporteur von Stahl – ist weniger von den neuen Tarifen betroffen. Die Zölle von 25 Prozent in Trumps erstem Amtszeit im Jahr 2018 schlossen bereits den größten Teil des chinesischen Stahls vom US -Markt aus.
Bei Aluminium hängen die USA noch mehr von Importen ab. Etwa die Hälfte des in den Vereinigten Staaten verwendeten Aluminiums wird importiert, die meisten von ihnen stammen aus dem Nachbarland Kanada.
Was bedeuten die Tarife auf Stahl für Unternehmen in der EU?
Mit den Zöllen wird es für US -Unternehmen unattraktiver, Stahl und Aluminium importiert. Dies hat Auswirkungen auf den gesamten Weltmarkt. Bei den Herstellern von Stahl- und Aluminiumherstellern in anderen Ländern sollte dies dazu führen, dass Bestellungen aus den USA verlieren. Nach Angaben der Vereinigung der Europäischen Stahlindustrie (EUROFER) könnten US -Exporttransaktionen bis zu 3,7 Millionen Tonnen verloren gehen. Dies konnte durch EU -Exporte in anderen Märkten nicht entschädigt werden, sagte Eurofer -Präsident Henrik Adam.
Gleichzeitig befürchtet Adam, dass Hersteller aus anderen Teilen der Welt – hier vor allem über Asien – zunehmend versuchen, ihren Stahl in Europa zu verkaufen. Dies würde auch europäische Stahlhersteller veranstalten, von denen viele bereits in einer „angespannten Situation“ sind, so der Verein.
Für andere Branchen in Deutschland und in den anderen EU -Ländern könnte dies sogar ein Vorteil sein – nämlich für diejenigen, die Stahl oder Aluminium für ihre Produkte benötigen. Aufgrund von Trumps Tarifen könnten die Stahlpreise in den Vereinigten Staaten steigen, während sie in Europa fallen. Zum Beispiel würden europäische Hersteller von Windkraftanlagen profitieren. „Insgesamt dürften die Vereinigten Staaten mehr leiden als die EU“, sagte Lisandra Flach, der Leiter des IFO -Zentrums für auswärtige Angelegenheiten.
Und der frühere Leiter des Kiel -Instituts für die Weltwirtschaft, Gabriel Felbermayr, geht auch davon aus, dass die negativen Folgen von Tarifen für Stahl und Aluminium für die Vereinigten Staaten größer sein würden als für Europa. „Nach unseren Berechnungen würden die Tarife fast 0,03 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) ausmachen.“ Für die Vereinigten Staaten erwartet er, dass das BIP um gute 0,04 Prozent sinkt. Die US -Zölle für Stahl- und Aluminiumimporte sind „unansehnlich für unsere Volkswirtschaften, aber nicht verheerend“, sagte der deutsche Experte.
Wie reagiert die EU?
Es ist noch nicht klar, dass die EU auf die neuen US -Tarife reagiert – genau diese Reaktion wird aussehen. „Sofortige Zölle auf Kosten der EU bleiben nicht unbeantwortet – sie werden entschlossene und proportionale Gegenmaßnahmen haben“, sagte der Präsident der EU -Kommission, Ursula von der Leyen.
Eine Maßnahme, zu der die EU bereits in Trumps erster Amtszeit in der Amtszeit erreicht hat, ist wahrscheinlich. Zu dieser Zeit hatte sie gegen Zölle in Kraft gesetzt, die bestimmte amerikanische Exporteure spezifisch trafen. Es ging um Produkte wie Jeans, Bourbon -Whisky oder Motorräder.
Nach Informationen aus dem Europäischen Parlament könnten die EU -Zölle nun am 1. April wirksam sein. „Wenn wir bis zum 12. März keine Vereinbarung erhalten haben – natürlich werden wir jetzt verhandeln – dann wird es ab dem 1. April gegen Zölle geben“, sagte Bernd Lange, der Vorsitzende des Handelsausschusses des EU -Parlaments.
Darüber hinaus gab lange darauf hin, dass die EU ein weiteres Druckmedium in der Hand hatte. Wenn Trump Tarife als politische Waffe verwendet, können Sie sich nicht nur mit Counter -Tariffs verteidigen, sondern auch Patente ruhen lassen, Unternehmen in öffentlichen Ausschreibungen ausschließen oder den Zugang zum Markt begrenzen.
Was sind „gegenseitige Tarife“, mit der Trump jetzt bedroht?
Trump machte bereits deutlich, dass das Ende des Fahnenmastes im Zollstreit noch nicht erreicht worden war. Als nächstes wird er innerhalb der nächsten zwei Tage „gegenseitiges Zölle“ bekannt geben. Dies bedeutet gegenseitige Zölle, die an die Zollstufe des jeweiligen Handelspartners angepasst sind.
Die Konsequenzen davon für Europa hängen sehr stark vom genauen Design und den Details ab. In den meisten Gebieten – mit Ausnahme der landwirtschaftlichen Produkte – sind die Unterschiede zwischen den Tarifen der Vereinigten Staaten und der EU laut Samina Sultan von IW Cologne nicht besonders groß. „Im Bereich der Chemikalien verlangt die EU etwa zwei Prozentpunkte mehr. Es gibt jedoch auch Bereiche wie Textilien, in denen die US -Tarife höher sind.“ Wenn Sie sich jedoch die Tarife auf detaillierterer Ebene ansehen, gibt es viel höhere Unterschiede.
Das Vergleichsniveau hängt auch von den Autos ab, die häufig als Beispiel für einen Zollunterschied erwähnt werden: 2,5 Prozent auf dem Weg in die USA -, aber 10 Prozent auf dem Weg nach Europa. Aber es ist nicht ganz so einfach wie Rolf Langhammer aus dem Ifw Kiel erklärt. Zum Beispiel sind die US -Zölle für die in den USA beliebten Abholungen viel höher.
Das landwirtschaftliche Gebiet spielt eine besondere Rolle, bei der die EU -Zölle etwa doppelt so hoch sind wie die der Vereinigten Staaten. Dort wird jedoch bereits wenig exportiert. Dies ist nicht nur auf Zölle zurückzuführen, sondern auch auf technische Standards. Das „Chlorhähnchen“, das seit dem Freihandelsabkommen berühmt ist, fällt TTIP in diese Gegend. Sultan weist auch darauf hin, dass das Handelsvolumen hier eher klein ist. „Wenn Sie sich beispielsweise die deutschen landwirtschaftlichen Exporte ansehen, gehen nur 1,2 Prozent in die USA.“
„Insgesamt würden gegenseitige Tarife allen Seiten schaden“, ist IW -Experte Sultan überzeugt. Sie geht jedoch davon aus, dass der Schaden der Vereinigten Staaten größer wäre als für die EU. „Wenn die Vereinigten Staaten dies mit all ihren Handelspartnern tun würden, würde es es am schwierigsten treffen – mit zunehmender Inflation.
Wie läuft das Thema der Zölle langfristig?
Experten sind sich weitgehend einig, dass Handelskriege keine Gewinner kennen, sondern Verlierer auf allen Seiten produzieren. Trump sieht es offensichtlich anders. Bereits in der Wahlkampagne machte er klar, dass er denkt, dass Zölle „ein sehr mächtiges Instrument“ – Tarife sind eines seiner Lieblingswörter. Und bisher war Trump in der Umsetzung von Kampagnenversprechen sehr konsequent.
Trump möchte die Vereinigten Staaten als Produktionsstandort mit den Zöllen stärken und das Handelsdefizit mit anderen Weltregionen wie Europa reduzieren. Es ist ein Dorn an der Tatsache, dass europäische Unternehmen in den USA deutlich mehr Waren verkaufen als amerikanische Unternehmen in der EU. Er macht aber auch kein Geheimnis davon, dass er auch Zölle als politisches Druck des Drucks einsetzen möchte, Dinge zu erreichen, die nichts mit der Wirtschaft zu tun haben.
Also – wie so oft bei Trump – geht es um „Deals“. Der Erfolg, den er hat und ob er diese Politik langfristig vorhersagt, kann nicht vorhergesagt werden – wie bei Trump.