Nachdem es in der vergangenen Woche bekannt wurde, dass die britische Regierung verschlüsselte iCloud -Inhalte aller Benutzer weltweit für ihre Sicherheitsbehörden durchsetzen möchte, werden die möglichen Reaktionen von Apple spekuliert. Die geheime Vereinbarung als Teil des Massenüberwachungsgesetzes (IPA), auch als „Snoopers ‚Charta“ bekannt, bittet Apple, eine Hintertür in die iCloud einzubeziehen. Die Daten würden dann auch diese durch diese in der von der optionalen Funktion erweiterten Datenschutz (erweiterten Datenschutz, kurz ADP) befindlichen Daten in der End-zu-End-Verschleierung fließen, der derzeit nicht von Apple betrachtet werden kann. Apple selbst hat den Bericht der veröffentlichten Washington Post noch nicht kommentiert.
Werbung
iCloud für die britischen unverschlüsselten oder vollständig ausgeschalteten Briten?
Das IPA ist so eingerichtet, dass Unternehmen die Möglichkeit haben, gegen eine solche Anordnung Berufung einzulegen. Dies ist jedoch nur dazu gedacht, technische oder wirtschaftliche Fragen zu klären, beispielsweise wenn das Schnüffeln für ein Unternehmen zu teuer ist. Darüber hinaus muss eine Beschwerde, über die ein Richter entscheiden muss, nicht zur Umsetzung des Befehls führen. Apple liegt daher zwischen Baum und Rinde. Die Gruppe hatte daher vor einem Jahr vor IPA öffentlich gewarnt und angekündigt, dass die Sicherheit in anderen Teilen der Welt ebenfalls gefährdet war. Dies ist ein „beispielloser Grenzübergang“ der britischen Regierung. Zusätzlich zu Schnüffeln sollte IPA Unternehmen auch zwingen, neue Verschlüsselungsprozesse zu schwächen oder die Türen zu installieren – natürlich.
Apple hat insgesamt drei Optionen. Die Gruppe könnte die ADP -Funktion für Großbritannien vollständig deaktivieren. Dies würde bedeuten, dass die Behörden, wie es immer der Fall war, immer Zugriff auf den Inhalt in der iCloud erhalten haben, die ohne ADP mit einem Schlüssel geschützt sind, der der gerichtlichen Entscheidung der ICloud-Backups der Polizeibehörden vorliegt. Darüber hinaus enthalten andere interessante Inhalte für Polizisten und schlampige Hüte wie Schlüssel für FaceTime und IMessage sowie mit Apples wichtige verschlüsselte Fotos sowie dem Inhalt des iCloud -Laufwerks. Nur wenn ADP aktiviert wurde, kann Apple (und somit eine anspruchsvolle Behörde) diese Daten nicht mehr anzeigen. Lesen Sie hier, wie Sie ADP verwenden.
Beispiel China „Made in Großbritannien“
Die zweite Option wäre, dass Apple iCloud in Großbritannien vollständig ausschaltet. Der Zwang, Back -Türen zu integrieren, die Benutzer in anderen Regionen gefährden, würde ebenfalls einbezogen. Apple würde jedoch auf einen wichtigen Markt verzichten und Benutzer ausgleichen. Schließlich gibt es auch eine dritte Option: eine separate iCloud für Großbritannien. Bisher war dies in westlichen Ländern kein Beispiel, wird aber in dem kommunistisch verteilten China behandelt: Es gibt lokale iCloud-Server, die in Zusammenarbeit mit staatlichen Unternehmen betrieben werden.
Zumindest theoretisch konnten die Behörden zumindest in der Stimmung auf diese zugreifen, obwohl es bisher nicht durchgesickert wurde, wie genau und wie oft dies in der Volksrepublik getan wird. Dies wäre ein Gesichtsverlust für das frei-demokratisch gesinnte Vereinigte Königreich, aber anscheinend gibt es in der Londoner Regierung genug Hardliner-die jetzt von der sozialdemokratischen Labour-Partei zitiert wird-die dieses Risiko eingehen möchte. Für den Rest der Welt besteht das Risiko, dass die Briten auch Daten von Menschen in anderen Ländern nutzen könnten, da die iCloud weltweit eine Plattform ist.
(BSC)
