In hitziger Stimmung diskutierte der Bundestag an diesem Mittwoch über den richtigen Weg in der Asyl- und Migrationspolitik. Die Debatte wurde von konservativen Oppositionsführern, CDU -Chef Friedrich Merz, ausgelöst, der nach den neuen Wahlen zum Bundestag am 23. Februar eine gute Chance hatte, der neue Kanzler zu werden Anträge auf den Bundestag, die eine signifikante Verschärfung der Einwanderungspolitik ermöglichten. Einer der Anträge wurde mit den Stimmen des AFD in Teilen des rechten Wing -Extremisten rechts -Wing -Extremisten übernommen – Zum ersten Mal in der Geschichte des deutschen Parlaments.
Scholz: „Asylgesetz lehrt aus der Geschichte“
Zu Beginn sagte ein sichtbar angespannter Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) in seiner staatlichen Erklärung, dass die Gewerkschaft von der CDU und der CSU die Axt mit ihren Anträgen auf den Kern des Asylgesetzes gestellt hat: „Das Recht auf Asyl ist auch die direkte Antwort Zu dem Grau des Nazi-Zeitraums.
Merz: „Wir tun, was wir für richtig halten“
Weil der CDU -Kandidat für Kanzler in den letzten Tagen klar gemacht hatte, dass er auch Stimmen der „Alternative für Deutschland“ (AFD) in Teilen zum Teil akzeptieren würde, damit die Anträge eine Mehrheit erhalten. Unter anderem hatte er dem „zweiten deutschen Fernseher“ (ZDF) erzählt: „In der Gewerkschaftsfraktion tun wir das, was wir für richtig halten. Und wenn die AFD zustimmt, stimmt es zu. Wenn es nicht zustimmt, stimmt es nicht zu, es ist nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt, wenn es nicht zustimmt, ist es nicht zu, dass es nicht zustimmt, wenn es nicht zustimmt, es ist nicht zustimmt. sollte es bleiben lassen. „
Der Mordakt von Aschaffenburg
Die aufgeregte Diskussion hatte vor kurzem den Mord in der bayerischen Aschaffenburg in der vergangenen Woche übernommen, in der zwei Personen, darunter ein zweijähriges Kind, erstochen worden waren. Der mutmaßliche Täter wurde verhaftet und stammt aus Afghanistan. Diese schreckliche Handlung ist auch einer der Gründe, warum das Thema Migration und Asyl derzeit das Wichtigste in der Wahlkampagne ist. Der Bundestag erinnerte an die Opfer zu Beginn der Debatte in einer Minute Gedenk.
Merz: „braucht endlich wirksame Entscheidungen“
Aber intensivieren mit der AFD als Mehrheitsbeschaffung? Bis zum Ende hatten die Konservativen der CDU und der CSU immer behauptet, in keiner Weise mit den rechten Extremisten zu arbeiten. Tatsächlich hatte die Gewerkschaft die Anträge, in denen sie die Richtlinien des AFD stark kritisierte, eine Passage hinzugefügt.
Jetzt sagte Merz im Bundestag, nachdem er in Aschaffenburg und vor Weihnachten in Magdeburg geschlagen hatte Letztendlich muss endlich wirksame Entscheidungen gegen den Zustrom illegaler Flüchtlinge nach Deutschland und gegen den illegalen Aufenthalt der Flüchtlinge in Deutschland getroffen werden. „
Kirchen: „Migranten diffamieren Sie keine flache Rate“
Die gewalttätige Kritik am Verlauf von Merz kam ebenfalls von außerhalb des Parlaments, von Vertretern der Kirche. Die Vertreter der evangelischen und der katholischen Kirche in Berlin erklärten den parlamentarischen Gruppen im Bundestag direkt: „Zeit und Tonhöhe der derzeit geführten Debatte zutiefst seltsam.“ Und weiter: Die Debatte ist geeignet, „.. alle in Deutschland lebenden Migranten in Deutschland und für die Tankvorurteile“.
Regierung ohne Mehrheit
Explosiv auf die beiden Anwendungen der Konservativen: Nach dem Versagen der Dreier -Koalition der SPD, der Grünen und der FDP im vergangenen November hat die Minderheitenregierung von Kanzler Scholz keine Mehrheit mehr im Parlament. Aber die Konservativen zusammen mit der AFD, der FDP und der „Alliance Sahra Wagenknecht“ (BSW). Merz sagte nach der Abstimmung, dass er die Zustimmung des AFD bedauert. Eine zweite Anwendung, die aus seiner CDU/CSU -Parlamentsgruppe aufgenommen wurde, wurde abgelehnt.
Konstante Grenzkontrollen und Ablehnungen
Im ersten Antrag waren ständige Grenzkontrollen für alle Nachbarländer und ein Einstiegsverbot für alle Personen ohne gültige Einstiegsdokumente erforderlich, auch wenn sie eine Schutzanwendung ausdrücken. Es sollten täglich Personen inhaftiert werden, die aus dem Ausstieg eingehen, und die Abschiebungen sollten täglich stattfinden.
Im zweiten Antrag bat die Gewerkschaft um eine „Änderung der Richtlinien in der internen Sicherheit“. Beide Anträge sind für die Bundesregierung jedoch keine Verpflichtung, entsprechend zu handeln.
Am Freitag im Bundestag: Wieder das Thema Asylum
Im Gegensatz zur Durchsetzung des Gesetzes, durch das die CDU und die CSU den Bundestag am Freitag stimmen wollen. Dieser Plan sieht unter anderem vor, die Einwanderungsbeschränkung und das Ende der Familienzusatz für diejenigen zu festigen, die Anspruch auf Tochtergesellschaft als Ziel haben. Dies sind Menschen, die in Deutschland leben, die kein Asyl erhalten, aber aus anderen Gründen in Deutschland bleiben dürfen.
Hier kündigte die AFD, die FDP und diesmal auch die BSW an, dass sie mit „Ja“ abstimmen wollen. Dieses Gesetz müsste jedoch schließlich vom Bundesrat, der Vertretung der 16 Bundesstaaten, genehmigt werden. Ob das passiert, ist mehr als offen. In jedem Fall wird sich der Bundesrat erst nach den neuen Wahlen am 23. Februar mit dem Thema befassen.