Ja
Natürlich stimmt es, dass Joe Biden seinen Sohn Hunter begnadigt hat. Erinnern wir uns an „natürlich“ und richten wir unsere Aufmerksamkeit kurz auf einen anderen Aspekt: Was hat Hunter Biden eigentlich getan? Er kaufte einen Revolver und verheimlichte, dass er zum Zeitpunkt des Kaufs drogenabhängig war. Nach unseren Maßstäben wäre es wahrscheinlicher gewesen, dass er schuldig geworden wäre, wenn er bei völligem Verstand eine Waffe gekauft hätte.
Hunter Bidens zweite Straftat ist Steuerbetrug in Höhe von 1,4 Millionen US-Dollar. Uli Hoeneß wurde wegen Steuerhinterziehung in Höhe von 27 Millionen Euro verurteilt. Nach sechs Monaten Gefängnis wurde er ins Gefängnis geschickt und ein Jahr später war er ein freier Mann. Solche praktischen Begnadigungen gibt es nicht nur in Bayern zahlreich. Wenn wir uns also über politischen Einfluss auf die Justiz aufregen wollen, dann tun wir es bitte – richten wir unsere Aufmerksamkeit zuerst auf unsere eigene Tür.
Wir wollten uns an „natürlich“ erinnern. Dieses Wort kann auf viele Arten auf die Bidens angewendet werden. Sie sind Vater und Sohn – und in einer Welt, in der Kinder normalerweise für die Versäumnisse und Verbrechen ihrer Eltern büßen müssen, ist es ein Segen, dass Joe Biden sich nicht um seinen persönlichen Ruf kümmert, sondern seinen Sohn vielmehr vor den zu erwartenden Folgen schützt Verfolgung eines entstehenden Unrechtsstaates, den sich die Mehrheit der US-Bürger wünscht.
Oder wollen wir über den durch Bidens Entscheidung geschädigten Ruf der Demokraten sprechen? Über die Behauptung der erfolglosen und substanzlosen „Wenn sie niedrig sind, gehen wir hoch“-Geschwätzer? Der Mann, der für Staat und Partei alles gegeben hat, soll nun aufgrund eines rein politisch motivierten Manövers seinen Sohn auf dem Altar des freien Moralismus opfern?
Glaubt irgendjemand wirklich, dass das siegreiche Argument der Republikaner bei den Zwischenwahlen in zwei Jahren oder bei der Präsidentschaftswahl in vier Jahren Joe Bidens Amnestie für seinen – nicht allzu sympathischen – Sohn sein wird?
Auch bei einer sehr privaten, natürlichen Entscheidung bleibt Joe Biden ein Staatsmann, der weiß, dass er mit seiner Entscheidung niemandem schaden wird. Nicht nur in den USA werden die Menschen nach ihm viele Tränen vergießen. Ambros Waibel
NEIN
Die vollständige Begnadigung seines Sohnes Hunter vor der Urteilsverkündung ist vermutlich Joe Bidens zweitschlechteste Entscheidung während seiner Präsidentschaft – nachdem er noch einmal kandidieren wollte. Biden hatte zu Beginn des Prozesses gegen seinen Sohn erklärt, dass er die unabhängige Justiz respektiere und seine Rechte nicht ausüben werde, und das blieb er auch nach dem Schuldspruch im Juni.
Die Botschaft war klar: Hier sind die Bidens, eine vom Schicksal gebeutelte Familie mit Fehltritten, unter politischem Druck, aber voller Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit. Und auf der anderen Seite Trump, der ausnahmslos alle gegen ihn erhobenen Verfahren als „politisch motiviert“ brandmarkt und über dem Gesetz stehen will.
Joe Biden ist es nicht verboten, seinen Sohn zu begnadigen – es ist das Vorrecht eines Präsidenten, egal wie unsinnig man es auch finden mag. Doch die Art und Weise, wie Biden die Begnadigung rechtfertigt, ist unterirdisch: Hunter wurde nur deshalb so hart verfolgt, weil er sein Sohn war, und am Ende war der Schuldspruch ein Justizirrtum. Es fehlte nur noch, dass Biden das Wort „Hexenjagd“ oder „Lawfare“ verwendet hätte.
Gerade angesichts einer bevorstehenden zweiten Amtszeit Trumps wäre es wichtig gewesen, den Kontrast zwischen denen, die in der Justiz mit zweierlei Maß messen, und denen, die die Entscheidungen der unabhängigen Justiz tatsächlich respektieren, aufrechtzuerhalten. Jeder weitere Schaden an der Glaubwürdigkeit der Justiz wird massiven Schaden anrichten – in einer Zeit, in der stabile Richter unbedingt benötigt werden, solange Trump sie noch nicht ersetzt hat.
Sobald Joe Biden nicht mehr Präsident ist, wird natürlich niemand mehr über Hunter Biden sprechen; Und natürlich handelte es sich um eine gewaltige rechte Propagandamaschinerie, die nur an seinem Fehlverhalten interessiert war, um daraus dem Präsidenten etwas anzuhängen, einschließlich des völlig absurden Versuchs, ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten.
Joe Biden hat es im Laufe der Jahre geschafft, mit Würde und Aufrichtigkeit mit dieser Situation umzugehen – als Staatsmann und als liebevoller Vater. Viele Menschen zollten ihm dafür Respekt. Dass er diese Balance so kurz vor Schluss aufgibt und die kommenden Kämpfe noch schwieriger macht, tut weh. Bernd Pickert