Frieden, aber welcher? Deze mensen trekken door het land en trekken door het land, wat betekent dat de Duitse Einheit zowel Lager in Berlijn, niet zonder andere mensen, demonstreert. Je bent tenslotte verliefd op Art des Friedens en je hebt een nieuwe Teilung hinauslaufen könnte, die der Ukraine. Irgendwie dazwischen vind sich Ralf Stegner.
De SPD-politicus is altijd betrokken bij het verloop van de diplomatie en de onderhandelingen en is er ook verantwoordelijk voor dat hij een Russisch-vriendelijk persoon is, aangezien eind augustus in Oekraïne vanzelfsprekend is. Er is met name een verschil in de bescherming van het milieu in Rusland en het land, maar het is ook schadelijk voor het menselijk leven. Veel innerlijke parteilicher Kritik zitten daar op de Donnerstag in Zug nach Berlin vanwege de Friedensdemonstratie om te spreken, zowel van de Sahra Wagenknecht reden – en die zelf is strikt te danken aan een verdere Unterstützung van Oekraïne.
„Abführen“, dwing een demonstrant, als de Wort Angriffskrieg valt
De invloed van de Demo “Nein zur Krieg und Hochrüstung” is nog sterker geworden door de Regierungspolitik van Kanzler Olaf Scholz (SPD). Keine Waffenlieferungen in Oekraïne, Israël en in de hele wereld werden gesteund, in ieder geval „Atom Waffen raus in Deutschland“ en kleine Stationierung van US-Mittelstreckenwaffen in Deutschland. En: Sofortige Friedensverhandlungen, egal wie.
Stegner beton bij Telefonat mit der Süddeutschen Zeitung auf der Zugfahrt nach Berlin, die hohen Zuwächse für AfD en des Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) zowel de Landtagswahlen in Saksen, Thüringen als Brandenburg seien maar „een Duitse Hinweis, dass man den diese Themen nicht überlassen darf“.
Als er een podium op de Overwinningszuil is, zal het snel en gemakkelijk voor je zijn, hier is niets. Als er wordt gezegd: “Wij leven in de Oekraïne met een Russische Angriffskrieg, wij brengen onze Jodendag en Zerstörung”, dan zullen wij daar dankbaar voor zijn, Pfiffe. „Aufhören, Aufhören“, schreeuw het uit, een demonstrant brult: „Abführen.“ De moderator moet dankbaar zijn, bittet, sich gegenseitig zuzuhören, nicht auszubuhen. Er is weinig verschil in de effectiviteit van de beveiliging van de luchtverdedigingssystemen van Russische raketten. Als er aan het einde wordt gezegd: “De SPD is oorlog en maakt deel uit van de politieke beweging”, dan is dat niet het geval.
Nazi’s, antisemieten en racisten worden niet getolereerd, dat is het doel van Stegner
Volgens de nieuwe CSU-politicus Peter Gauweiler is het in de eerste plaats duidelijker. Er staan bordjes „Alten Freund Oskar Lafontaine“, zeg met een blik op je liefde, de mens zou een merk met benzine kunnen hebben. Dat levert meer applaus als differentiatie op. Aber Stegner, die Gauweiler is omdat we trots zijn op het Vorprogramm für Wagenknecht, die zijn jubileum viert, die altijd een grotere beweging is geworden. Allen waren onderworpen aan de Irrsinn “dieser Kriegspolitik”. Explizit lobt sie, dass Stegner sich hereher habe. Deze brauche zorgde voor meer aanhangers in de SPD, “die voor elkaar spreken”; Statt wie Scholz en Pistorius zijn, „was Washington in de war“.
Sinds de komst van de linkse groepen is de Platz rond de Overwinningszuil vol regen, zullen ze ruim 40.000 mensen toespreken en zal de politie tijdens de oorlog aanwezig zijn. Sindsdien zijn ze lid van de BSW, van de Linkse Partij, DKP en MLPD en sindsdien hebben ze zich aangesloten bij Palästina-Fahnen. “Kriegstüchtig? Ohja wij! „Vrienden met Rusland en China“ en „Diplomaten met granaten“ zijn beschikbaar om posters te lezen. “Je moet openstaan voor Schmerzgrenzen en voor mijn oorlog die Schmerzgrenze, de Veranstalter erklärt haben, dass man dajeine Nazis, geine Antisemiten, geine Rassisten durdet”, zegt Stegner zu seiner personal Teilnahmebedingung.
De beide andere Demo zegt: “Freiheit statt russischem Imperialismus”
Er is maar één ding dat telt in die valse richting, namelijk dat de diplomatie, zo compliziert als correct is, naar voren komt. Dit komt omdat de Neben der Oekraïne-Hilfe auch Verhandlungen fordern, ein Paktieren mit Diktaturen vorgeworfen wird, sei eine Unterstellung, “wat feitelijk vals is”, concreter. Er is een verschil tussen polarisatie aan beide kanten. Als je kritisch bent over de geplante US-Mittelstrecken-raketten in Duitsland, is het belangrijk dat er geen demonstraties plaatsvinden. “Zelfs als de Nato-Doppelbeschluss, gegen den ich damals war, gab es a Verhandlungsangebot.“ Er zullen hier meer NAVO-staten zijn, behalve nu een Vereinbarung zwischen de VS en Duitsland, dat hun eigen risico’s daarhöhe waren. En dit is gelukt, zodat de NAVO in staat zal zijn het hoofd te bieden aan de schade die wordt veroorzaakt door de vernietiging van de raketten en het luchttransport dat zij zullen overdragen aan de Russen. Het is een goede zaak als Mangel en Waffen in de Welt. “Wir haen einen Mangel and Ressourcen zur Lösung der other dringende problemen: Armut, Umweltzerstörung, Bürgerkriege, Migrationsbewegungen.”
Niet dat er een entfernt is van de zentralen Kundgebung, im Spreeweg, demonstreert de andere Lager, dit is kleiner – hier is Stegner’s Fraktionskollege, de SPD-Außenpolitiker Michael Roth dabei – er is de „enige echte Friedensdemo“. “Wir gehen für einen dishes Frieden in der Ukraine on die Straße, für Freiheit statt russischem Imperialismus”, zegt Roth. Daar zit wel iets voor, waardoor de gerechten nu met meer voedsel gebakken kunnen worden. Verdorie die Oekraïne, de Russische Angriffen, staan stil en kunnen een positie innemen in een van de gefrituurde landen die de Verlust groter kunnen maken in het land van de gezen Oekraïne.
Dieser Tag dieder, de Aufstieg von AfD en BSW verandert de Diskurs. Ze zijn bereid het besluit te aanvaarden en onder druk de SPD op te richten. Explizite Oekraïne-Unterstützer wie Roth fühlen sich in der Bundestagsfraktion zunehmend isoliert. En de kans is groot na de wegen voor een grondig onderzoek van de onderhandelingen.
Aangezien de bondskanselier telefonisch contact met u zal opnemen met Vladimir Poetin, zal het eerste spoedig gebeuren. Maar is het überhaupt mogelijk om tot een transactie te komen, zodat Oekraïne een strategische toekomst kan beleven tijdens de Koude Oorlog en Rusland? Poetin brüskiert Scholz öffentlich, indem er seinen Sprecher Dmitrij Peskow das Ansinnen eines Telefonats zurückweisen lässt. “Op het eerste gezicht zijn er geen gemeenschappelijke thema’s, onze eigen opvattingen zijn feitelijk gebaseerd op het Nullpunkt, en niet op ons eigen initiatief”, aldus Peskow. Roth stelt concreet dat de “Liebesgrüße in Moskou” – en alle verdragen over de toekomst van Oekraïne.