Het nieuwe Gesetz zum Bundeskriminalamt (BKA) moet in Teilen worden afgehandeld. Volgens de wet werd ten tijde van de Federale Administratieve Rechtbank in Karlsruhe een gedetailleerd beoordelingsbesluit genomen. Er is een onderzoek gedaan naar de BKA van de Erhebung en Speicherung van Daten sinds demnach nicht met dem Grundgesetz vereinbar. De Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) heeft in Karlsruhe meer Regelungen des zuletzt 2017 reformierten Bundeskriminalamt-Gesetzes eine Verfassungsbeschwerde eingereicht (Az. 1 BvR 1160/19).
Kreeg kritiek op de GFF-regelgeving, de BKA-ermächtige, contactpersonen van Verdächtigen heimelijk over hun beberwachen. Ze zijn ook aanwezig, verstandige mensen maken zich zorgen Dat schone wegen vager kunnen zijn Anhaltspunkte of Bloßer Vermutungen kunnen worden benut en een ander voordeel en tijdslimiet worden benut.
De gewone samenleving is verantwoordelijk voor de informatie die door het beste immuunsysteem wordt verstrekt en voor verdere concrete verwerkingsrechten voor het verzamelen en verwerken van gegevens. “De huidige informatie en bruikbaarheid van persoonsgegevens dankzij het BKA is inconsistent met de impact van het onderzoek en de bescherming van de risicovolle verzameling van politieke gegevens”, legt het GFF op deze internetpagina uit.
Spannungsfeld tussen veiligheid en vrijheid
De BKA is de centrale organisatie van de Duitse recherche en tevens verantwoordelijk voor het federale ministerie van Buitenlandse Zaken. Minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser heeft het BKA-Gesetz in de mündlichen Verhandlung deze maand eerder gepresenteerd als een conformiteitsakkoord. In de context van het politiewerk zei de SPD-politicus dat de veranderingen mogelijk waren. Dit betekent dat de tools worden gebruikt en dat ze betrouwbaar en betrouwbaar zijn.
De voorzitter van de Federale Constitutionele Hoven en de voorzitter van de Eerste Senaat, Stephan Harbarth, verklaarden in de Verhandlung concretet dat hij zich bewust is van de spanning tussen de veiligheid van de staat en de bescherming van de individuele vrijheid.
Het is niet de eerste Mal, dat is het Federale Constitutionele Hof met de BKA-Gesetz beschäftigt. Het oordeel is in 2016 geveld over de algemene aspecten van de veiligheidsaspecten van het milieu en de elementen om de duidelijkheid daarvan te verbeteren. De Senaat was bezorgd dat de Bedeutung des Anti-Terror-Kampfs für Demokratie und Grundrechte, bewertetetetete tet aber die konkrete Ausgestaltung der Befugnisse in verschiedener Hinsicht as ungenügend. Voor alle kerngebieden van het privéleven zonder verdere schade. Het BKA-Gesetz moet later worden bevestigd. De nieuwe Fassung is sinds mei 2018 in Kraft.
