![Federaal Constitutioneel Hof: BKA-Gesetz in Teilen foutassungswidrig Federaal Constitutioneel Hof: BKA-Gesetz in Teilen foutassungswidrig](https://i1.wp.com/images.tagesschau.de/image/a1c87f82-6967-4db7-b783-a83ce2ddd0b2/AAABjxZl_tM/AAABkZLhkrw/16x9-1280/barette-100.jpg?w=1024&resize=1024,0&ssl=1)
eimeldung
Het federale rechterlijke oordeel is gebaseerd op het BKA-Gesetz Änderungsbedarf: Einzelne gesetzliche Befugnisse zur Erhebung und Speicherung von Daten seien in Teilen versassungswidrig, entschied das Gericht. Vanaf juli 2025 verwelkomen wij u graag weer.
Het nieuwe federale strafrecht moet in Teilen worden behandeld. Damit had een aanslagbesluit voor de Federale Administratieve Rechtbank in Karlsruhe Teilweise Erfolg.
Er is een onderzoek gedaan naar de BKA van de Erhebung en Speicherung van Daten sinds in zijn actieve vorm niet met de Grundgesetz vereinbar, entschieden sterven Richter. Het is belangrijk om de basisinformatie over zelfbescherming te kennen. Een andere persoon is verantwoordelijk voor de geheime surveillance van contactpersonen van verdachten.
Gesetz 2017 hervormd
Deze regelgeving kan worden gewijzigd volgens de wetten van de rechtbank, naarmate de rechtbank verandert. That muss bis spatestens Eind juli 2025.
De Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) had zowel de eerste Richterinnen als Richtern in Karlsruhe met meer regelgeving voor de hervormingen van 2017 van de BKA-Gesetzes eine Verfassungsbeschwerde eingereicht. De gemeenschap heeft concrete verwerkingsrechten voor het verzamelen en verwerken van gegevens.
De federale administratieve rechtbanken hebben in 2016 de milieuaspecten van de veiligheidsaspecten van het milieu onderzocht – en ook de elementen voor de verbetering van hun levenskwaliteit. Het BKA-Gesetz moet later worden bevestigd.