Zumal es nicht nur strategisch sinnvoll wäre, schließlich hat Coulibaly auch die Möglichkeit, für die Elfenbeinküste zu spielen und der DFB daher daran interessiert ist, ein solches Top-IV-Talent möglichst zu halten… Auch aus sportlicher Sicht wäre es sehr interessant, schließlich sind wir in der U21 auf RV und RIV mit Collins und Jeltsch, auf LV auch mit Ullrich und Rothe hervorragend besetzt, während wir auf LIV mit Quarshie jemanden haben, der bisher nur in der zweiten Liga spielte war. Als linksfüßiger LIV würde Coulibaly hier eigentlich eine Lücke perfekt füllen, sowohl im Hinblick auf seine bisherigen Erfolge im Verein als auch auf das Potenzial, das derzeit deutlich größer zu sein scheint als das von Quarshie. Hier hätte sich die Möglichkeit geboten, eine potenziell extrem starke Viererkette Collins-Jeltsch-Coulibaly-Ullrich (Rothe) einzuführen. Diese Chance wird verpasst.
Das ist zunächst keine große Sache, zumal Coulibaly auch im U19-Vier-Nationen-Turnier wertvolle Erfahrungen sammeln kann. Aber es hat einen schlechten Beigeschmack im Spiegel der beschleunigten Nominierungen von Karl und El Mala (beides noch keine Stammspieler wie Coulibaly in der Bundesliga) und auch im Spiegel der möglichen Entscheidung Coulibalys für die Elfenbeinküste. Die Elfenbeinküste ist übrigens kein sportuninteressiertes Land; Sie sind die amtierenden Afrika-Cup-Gewinner und haben sich bereits für die Weltmeisterschaft 2026 qualifiziert. Er hätte dort mit Evan Ndicka einen Brocken vor sich, wäre aber in der Hierarchie direkt IV Nr. 3 der Elfenbeinküste mit klarer Aussicht, bald Stammspieler zu werden, sicherlich attraktiv für einen jungen Spieler.
Was macht der DFB, wenn die Elfenbeinküste über den Winter Kontakt zu Coulibaly aufnimmt und ihm ein WM-Ticket anbietet, während der DFB ihn in der U19 behält? Eine U21-Nominierung wäre kein Garant dafür, dass er später für Deutschland spielen würde, aber der DFB hätte zumindest seine Hausaufgaben gemacht. Und es wäre sowieso verdient gewesen. Schade…