Valsschaussage in Cum-Ex-Anklage?
Ex-bankier Olearius zegt hallo
01.10.2024, 08:45 Uhr
Lees artikel
Deze audioversie is zeer artistiek. Meer informatie | Stuur feedback
Het succes van de voormalige CEO van de Bank, MM Warburg, zorgt ervoor dat de grootste resultaten worden behaald. De schadelijke Anklägerin Brorhilker warf Christian Olearius een Mitwirkung voor een grotere Cum-Ex-Steuerbetrug vor. Dit is niet het geval. Jetzt holen Olearius Anwälte zu einem Gegenschlag uit.
Ik ben ex-skandal en heb een nieuwe bankchef van Christian Olerarius Strafanzeige gekregen van ex-oberstaatsanwalt Anne Brorhilker. Durf een exemplaar van de Brorhilker te vragen voor, „doordachte en bewust ondubbelzinnige en valse Sachverhalte zur Grundlage ihrer Anklagen gegen ahemalige Mitarbeiter der Warburg Bank gemacht zu haben“, heißt es in einer Mitteilung. Als kroon van de deelstaatregering zal hij, afhankelijk van de verantwoordelijkheid van de man, daartoe in de eerste plaats verplicht zijn voordat het Landgericht Bonn op de hoogte zal zijn van het verlies aan mensenlevens en de juridische lasten voor andere personen.
De voormalige chef-kok van de Hamburger Privatbank MM Warburg, Christian Olearius, was betrokken bij de Skandal um Cum-Ex-Aktiengeschäfte, beide banken waren verantwoordelijk voor de staat in de zin van hun miljarden euro’s. Der Prozess gegen Olearius wurde in juni Wegen Verhandlungsunfähigkeit – der 82-Jährige war laut einem Gutachten gesundheitlich angeschlagen. Es kam again zur een Freispruch noch zur einem Schuldspruch. Olearius was vooral gewild bij Steuerbetrug. Er was een gevoel van onschuld.
De kern van de kennis van de Olearius-Anwälte ligt in de Lauf des Prozesses angeführtes Beratungsgespräch, op deze manier komt er een nieuwe Tatverabredung tot stand. De relevante Kronzeuge heeft de Mitteilung ausgesagt, er is „Anfang des Jahres 2007“ en dem Gespräch in Anwesenheit von Olearius in der Warburg-Bank teilgenommen.
Erfenis voor Olearius volgens NRW
Na het verschijnen van de kalender konden ook de maildata verwerkt worden, „dit betekent dat het resultaat van een enkele aanvraag helemaal niet compleet is. Het is niet mogelijk om in de toekomst een oplossing te hebben“, zo luidt het. in de Mitteilung. Sinds eind 2008 worden we getroffen door de krant Olearius, „ook ruim een jaar na het begin van de geschiedenis in 2007, die werd gevolgd door de ontwikkelingen van de Warburg Bank“. Damit seien die Aussagen des Kronzeugen vorsätzlich falsch.
In meer anklageschriften is er sprake van een onbegrijpelijke en ondraaglijke last van de Kronzeugen als wahr en volledig bezielend naar buiten gericht, lautet der Vorwurf. Tips voor de Täuschungen der Kronzeugen hebben Brorhilker unterschlagen. Deze advocaten hebben rekening gehouden met de Rijksdienst en zijn werkzaam voor de Algemene Burgerlijke Bewegingsfinanciering, die tevens verantwoordelijk is voor een eindafrekening van de Cum-Ex- en Cum-Cum-Steuerskandale einsetzt.
Allereerst had Olearius een gerechtelijk verleden. Sinds het land Noordrijn-Westfalen heeft geklaagd, bestaat er ook bezorgdheid over de situatie en de gevolgen van persoonlijke rechten. De administratieve rechtbank van Keulen heeft Olearius grofweg gelijk gegeven. De ARD heeft in 2021 een documentaire gepubliceerd, in de Brorhilker zu Wort kam; Olearius was in deze film te zien en kreeg zijn naam.