Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politische Nachrichten

Europa wirft den USA vor, vom Krieg zu profitieren – POLITICO

Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

Von künstlicher Intelligenz geäußert.

Neun Monate nach dem Einmarsch in die Ukraine beginnt Wladimir Putin, den Westen zu spalten.

Europäische Spitzenbeamte sind wütend auf die Regierung von Joe Biden und werfen den Amerikanern nun vor, mit dem Krieg ein Vermögen zu machen, während die EU-Länder leiden.

„Tatsache ist, dass das Land, das nüchtern betrachtet am meisten von diesem Krieg profitiert, die USA sind, weil sie mehr Gas und zu höheren Preisen verkaufen und weil sie mehr Waffen verkaufen“, sagte ein hochrangiger Beamter gegenüber POLITICO.

Die explosiven Kommentare – die öffentlich und privat von Beamten, Diplomaten und Ministern anderswo unterstützt werden – folgen der wachsenden Wut in Europa über amerikanische Subventionen, die die europäische Industrie zu ruinieren drohen. Der Kreml dürfte die Vergiftung der Atmosphäre unter den westlichen Verbündeten begrüßen.

„Wir befinden uns wirklich an einem historischen Wendepunkt“, sagte der hochrangige EU-Beamte und argumentierte, dass die doppelte Auswirkung von Handelsunterbrechungen durch US-Subventionen und hohe Energiepreise die Gefahr bergen, die öffentliche Meinung sowohl gegen die Kriegsanstrengungen als auch gegen das transatlantische Bündnis zu wenden. „Amerika muss erkennen, dass sich die öffentliche Meinung in vielen EU-Ländern ändert.“

EU-Chefdiplomat Josep Borrell forderte Washington auf, auf europäische Bedenken zu reagieren. „Amerikaner – unsere Freunde – treffen Entscheidungen, die wirtschaftliche Auswirkungen auf uns haben“, sagte er in einem Interview mit POLITICO.

Der größte Spannungspunkt in den letzten Wochen waren Bidens grüne Subventionen und Steuern, die laut Brüssel den Handel zu Unrecht von der EU wegkippen und die europäische Industrie zu zerstören drohen. Trotz formeller Einwände aus Europa hat Washington bisher keine Anzeichen eines Rückzugs gezeigt.

Gleichzeitig stürzen die durch Putins Invasion in der Ukraine verursachten Störungen die europäischen Volkswirtschaften in eine Rezession, wobei die Inflation in die Höhe schnellt und ein verheerender Engpass bei der Energieversorgung diesen Winter zu Stromausfällen und Rationierungen führt.

Um ihre Abhängigkeit von russischer Energie zu verringern, greifen die EU-Länder stattdessen auf Gas aus den USA zurück – aber der Preis, den die Europäer zahlen, ist fast viermal so hoch wie die gleichen Kraftstoffkosten in Amerika. Dann gibt es den wahrscheinlichen Anstieg der Bestellungen für in den USA hergestellte Militärausrüstung, da die europäischen Armeen kurz davor sind, Waffen in die Ukraine zu schicken.

Den Spitzenbeamten in Brüssel und anderen EU-Hauptstädten wird alles zu viel. Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, die hohen US-Gaspreise seien nicht „freundlich“, und der deutsche Wirtschaftsminister forderte Washington auf, mehr „Solidarität“ zu zeigen und zur Senkung der Energiekosten beizutragen.

Minister und Diplomaten aus anderen Teilen des Blocks äußerten sich frustriert darüber, wie Bidens Regierung die Auswirkungen ihrer heimischen Wirtschaftspolitik auf die europäischen Verbündeten einfach ignoriert.

Als die Staats- und Regierungschefs der EU Biden letzte Woche beim G20-Treffen in Bali wegen hoher US-Gaspreise zur Rede stellten, schien der amerikanische Präsident sich des Problems einfach nicht bewusst zu sein, so der oben zitierte hochrangige Beamte. Andere EU-Beamte und Diplomaten stimmten darin überein, dass die amerikanische Unwissenheit über die Folgen für Europa ein großes Problem sei.

„Die Europäer sind sichtlich frustriert über den Mangel an vorheriger Information und Konsultation“, sagte David Kleimann von der Denkfabrik Bruegel.

Beamte auf beiden Seiten des Atlantiks erkennen die Risiken an, die die zunehmend giftige Atmosphäre für das westliche Bündnis haben wird. Das Gezänk ist genau das, was Putin sich wünschen würde, waren sich EU- und US-Diplomaten einig.

Der wachsende Streit um Bidens Inflation Reduction Act (IRA) – ein riesiges Steuer-, Klima- und Gesundheitspaket – hat die Angst vor einem transatlantischen Handelskrieg wieder ganz oben auf die politische Tagesordnung gesetzt. Die EU-Handelsminister werden ihre Reaktion am Freitag erörtern, während Beamte in Brüssel Pläne für eine Notfall-Kriegstruhe mit Subventionen ausarbeiten, um die europäische Industrie vor dem Zusammenbruch zu bewahren.

„Das Inflationsbekämpfungsgesetz ist sehr besorgniserregend“, sagte die niederländische Handelsministerin Liesje Schreinemacher. „Die potenziellen Auswirkungen auf die europäische Wirtschaft sind sehr groß.“

„Die USA verfolgen eine innenpolitische Agenda, die bedauerlicherweise protektionistisch ist und US-Verbündete diskriminiert“, sagte Tonino Picula, der Vorsitzende des Europäischen Parlaments für die transatlantischen Beziehungen.

Ein amerikanischer Beamter betonte, dass die Preisgestaltung für europäische Gaskäufer private Marktentscheidungen widerspiegele und nicht das Ergebnis einer Politik oder Handlung der US-Regierung sei. „US-Unternehmen waren transparente und zuverlässige Erdgaslieferanten für Europa“, sagte der Beamte. Die Exportkapazität wurde auch durch einen Unfall im Juni eingeschränkt, der die Schließung einer wichtigen Anlage erzwang.

In den meisten Fällen, fügte der Beamte hinzu, gehe die Differenz zwischen den Export- und Importpreisen nicht an US-LNG-Exporteure, sondern an Unternehmen, die das Gas innerhalb der EU weiterverkaufen. Größter europäischer Halter langfristiger US-Gasverträge ist beispielsweise die französische TotalEnergies.

Es ist kein neues Argument von amerikanischer Seite, aber es scheint die Europäer nicht zu überzeugen. „Die Vereinigten Staaten verkaufen uns ihr Gas mit einem vierfachen Multiplikatoreffekt, wenn es den Atlantik überquert“, sagte EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton am Mittwoch im französischen Fernsehen. „Natürlich sind die Amerikaner unsere Verbündeten … aber wenn etwas schief geht, ist es notwendig, es auch zwischen Verbündeten zu sagen.“

Billigere Energie ist auch für amerikanische Unternehmen schnell zu einem enormen Wettbewerbsvorteil geworden. Unternehmen planen neue Investitionen in den USA oder verlagern sogar ihre bestehenden Geschäfte von Europa weg in amerikanische Fabriken. Erst diese Woche gab der multinationale Chemiekonzern Solvay bekannt, dass er die USA gegenüber Europa für neue Investitionen vorzieht, als jüngste einer Reihe ähnlicher Ankündigungen von wichtigen EU-Industriegiganten.

Verbündete oder nicht?

Trotz der Meinungsverschiedenheiten im Energiebereich verfiel Brüssel erst in einen ausgewachsenen Panikmodus, als Washington ein Industriesubventionsprogramm in Höhe von 369 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung grüner Industrien im Rahmen des Inflation Reduction Act ankündigte.

„Das Inflationsbekämpfungsgesetz hat alles verändert“, sagte ein EU-Diplomat. „Ist Washington immer noch unser Verbündeter oder nicht?“

Für Biden ist die Gesetzgebung eine historische Klimaleistung. „Das ist kein Nullsummenspiel“, sagte der US-Beamte. „Die IRA wird den Kuchen für Investitionen in saubere Energie wachsen lassen, nicht teilen.“

Aber die EU sieht das anders. Ein Beamter des französischen Außenministeriums sagte, die Diagnose sei eindeutig: Es handele sich um „diskriminierende Subventionen, die den Wettbewerb verzerren“. Der französische Wirtschaftsminister Bruno Le Maire beschuldigte diese Woche sogar die USA, Chinas Weg des wirtschaftlichen Isolationismus einzuschlagen, und forderte Brüssel auf, einen solchen Ansatz zu wiederholen: „Europa darf nicht der letzte der Mohikaner sein“, sagte er.

Die EU bereitet ihre Reaktionen vor, wie zum Beispiel einen großen Subventionsschub, um zu verhindern, dass die europäische Industrie von amerikanischen Rivalen ausgelöscht wird. „Wir erleben in dieser Beziehung eine schleichende Vertrauenskrise in Handelsfragen“, sagte der deutsche Europaabgeordnete Reinhard Bütikofer.

„Irgendwann muss man sich durchsetzen“, sagte die französische Europaabgeordnete Marie-Pierre Vedrenne. „Wir befinden uns in einer Welt der Machtkämpfe. Wenn Sie beim Armdrücken nicht muskulös sind, wenn Sie nicht sowohl körperlich als auch geistig vorbereitet sind, verlieren Sie.“

Hinter den Kulissen wächst auch die Irritation über die Gelder, die in den amerikanischen Verteidigungssektor fließen.

Die USA sind bei weitem der größte Lieferant von Militärhilfe für die Ukraine und haben seit Kriegsbeginn mehr als 15,2 Milliarden Dollar an Waffen und Ausrüstung geliefert. Laut Borrell hat die EU der Ukraine bisher rund 8 Milliarden Euro an militärischer Ausrüstung zur Verfügung gestellt.

Laut einem hochrangigen Beamten aus einer europäischen Hauptstadt kann die Wiederauffüllung einiger hochentwickelter Waffen aufgrund von Problemen in der Lieferkette und der Herstellung von Chips „Jahre“ dauern. Dies hat die Befürchtung geschürt, dass die US-Rüstungsindustrie noch stärker von dem Krieg profitieren könnte.

Das Pentagon entwickelt bereits einen Fahrplan zur Beschleunigung des Waffenverkaufs, da der Druck der Verbündeten wächst, auf die größere Nachfrage nach Waffen und Ausrüstung zu reagieren.

Ein anderer EU-Diplomat argumentierte, dass „das Geld, das sie mit Waffen verdienen“, den Amerikanern helfen könnte, zu verstehen, dass es „ein bisschen zu viel“ sein könnte, „all dieses Geld mit Benzin“ zu verdienen.

Der Diplomat argumentierte, ein Rabatt auf die Gaspreise könne uns helfen, „unsere öffentlichen Meinungen zu vereinen“ und mit Drittländern über Gaslieferungen zu verhandeln. „Es ist nicht gut, optisch den Eindruck zu erwecken, dass man tatsächlich der beste Verbündete ist Sie machen riesige Gewinne aus Ihren Problemen“, sagte der Diplomat.

Giorgio Leali, Stuart Lau, Camille Gijs, Sarah Anne Aarup und Gloria Gonzalez trugen zur Berichterstattung bei.



Schaltfläche "Zurück zum Anfang"