Der Schwerpunkt lag auf der europäischen Verteidigung auf dem informellen EU -Gipfel. Aber wie immer hatte auch alles mit dem amerikanischen Präsidenten zu tun.
Staatliche und Regierungschefs der EU im Gespräch mit dem Generalsekretär der NATO, Mark Rutte (2. von rechts).
Das Brainstorming fern am besten von einer großen Stadt-Hektik weg: Dies war die Idee des neuen EU-Ratspräsidents António Costa, als er die Einladungen in sein neues Summit-Format an 27 Staats- und Regierungschefs Mitte Januar sandte. Ein paar Tage später stellte sich heraus, dass das gewählte Schloss im Süden Belgiens den Sicherheitsanforderungen nicht entsprach. Also haben Sie sich am Montag im Herzen von Brüssel getroffen.
Dies änderte den Charakter des Ereignisses nicht. Der informelle EU -Gipfel sollte den freien Austausch von Ideen für strategische Voraussichten dienen, und die übliche Erklärung am Ende der Veranstaltung wurde verteilt. Darüber hinaus nahmen Menschen, die sonst nicht am Tisch sitzen, teil: der britische Premierminister Keir Strander-eine Premiere seit dem Brexit- und NATO-Generalsekretär Mark Rutte.
Es gab keinen Mangel an dringenden Gegenständen – und wie immer seit dem 5. November hatte alles mit den USA zu tun. Der Hauptpunkt war die europäische Verteidigungspolitik, angesichts der unsicheren Unterstützung der Ukraine durch die Vereinigten Staaten oder sogar eines möglichen Rückzugs der NATO. Donald Trump lieferte dann zusätzliche Themen an das Brüsseler Konferenzzentrum mit den beabsichtigten neuen Zöllen im Vergleich zu Kanada, Mexiko und China.
Taktik oder ernst?
Die EU befürchtet, dass es als nächstes sein wird. Macht er dich ernst mit dem alten Kontinent oder ist alles nur taktisches Brüllen? In jedem Fall sind die Staats- und Regierungschefs der EU nach außen vorbereitet und entschlossen. „Wenn jemand einen Handelskrieg will, dann bekommen er es“, sagte Luxemburg -Premierminister Luc Frieden. Er wählte die drastischsten Worte aller EU -Führer, hat aber als Vertreter eines kleinen Staates ein Glaubwürdigkeitsproblem.
Deutschland ist wichtiger. „Als starkes Wirtschaftsgebiet können wir die Dinge selbst gestalten und mit der Zollpolitik auf die Zollpolitik reagieren“, sagte der scheidende Kanzler Olaf Scholz. Der polnische Premierminister Donald Tusk, der die EU -Vorsitzende innehat, sagte: „Wir müssen uns um die Beziehung zu den Vereinigten Staaten kümmern, aber gleichzeitig als Europäer zusammenstehen.“
Tusk spricht seit Wochen aus, was für die EU-Länder inoffizielle Kommunikationsstrategien war: Nicht in Panik zu jedem Wurf von Trumps Einwurf, der Einheit zu demonstrieren, ihre eigene wirtschaftliche Stärke zu unterstreichen und die USA an seine eigene Verletzlichkeit zu erinnern. Tatsächlich ist das Handelsvolumen zwischen den beiden Partnern immens. Im Jahr 2023 waren es 1,5 Billionen Euro – die EU hat einen Handelsplan für die Waren und die Vereinigten Staaten.
„Europäer kaufen“ könnte Trump bekommen
In Brüssel mischt sich die Unsicherheit der Handelspolitik mit dem Problem der Verteidigungsfähigkeit. Die Tatsache, dass Europa mehr in seine eigene Sicherheit investieren muss, ist ein allgemeiner Ort geworden. Die EU -Länder sind sich jedoch weniger über das „Wie“ einig, als sie zugeben wollen. Eine der offenen Fragen ist, ob die zukünftigen Waffenaufträge in erster Linie an europäische Unternehmen gehen sollten – oder ob die amerikanische Rüstungsbranche, die größte und modernste der Welt – in großem Maßstab weiterhin berücksichtigt werden muss.
Trumps Unvorhersehbarkeit schafft auch Unbehagen: Würde eine explizite „europäische“ Doktrin ihn überhaupt dazu bringen, einen Handelskrieg mit der EU zu beginnen? Oder macht er das alles überhaupt? Mit solchen Fragen trafen sich die besten europäischen Politiker am Montag. Es war nicht überraschend, dass Emmanuel Macron ein Verfechter einer EU -Branche war. „Ich bin seit sieben Jahren für eine größere strategische Autonomie Europas geeignet“, sagte der französische Präsident. Dies bedeutet „mehr Rüstungsinvestitionen mit europäischer Priorisierung“.
Scholz ‚letzter Gipfel
Polen, das sich in den letzten Jahren in den letzten Jahren als eine der mächtigsten Armeen in Europa ausgerüstet hat, glaubt nicht viel über solche Pläne: Er wird „gegen Beschränkungen der Rüstungen einsetzen“, versprach Premierminister Tusk.
Eine Mehrheit der Mitgliedstaaten sollte diese Haltung unterstützen, wie aus Diskussionen mit Diplomaten ersichtlich ist. Angesichts der Dringlichkeit muss das, was auf dem Markt verfügbar war, mindestens kurzfristig eingenommen werden – ob amerikanisch oder nicht. Inmitten und langfristig war eine erhebliche Ausweitung seiner eigenen Rüstungsbranche sinnvoll, um besser auf einen Notfall vorbereitet zu werden. „Wir müssen sicherstellen, dass wir aufstehen können, wenn es wichtig ist, und dann nicht bei Null beginnen müssen“, sagte Kanzler Scholz auf seinem letzten EU -Gipfel.
