Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

Einige Demokraten haben sich wegen Israel von der Partei abgespalten, eine Kluft, die seit Jahrzehnten entsteht: NPR


Einige Demokraten haben sich wegen Israel von der Partei abgespalten, eine Kluft, die seit Jahrzehnten entsteht: NPR

Letzten Monat versammelten sich Demonstranten auf der Independence Avenue in der Nähe des US-Kapitols in Washington, D.C., um einen Waffenstillstand gegen Palästinenser in Gaza zu fordern

Drew Angerer/Getty Images


Bildunterschrift ausblenden

Beschriftung umschalten

Drew Angerer/Getty Images

gettyimages 1731852276 wide 6f92ee23a78c629d650a8a3ab5dd901c293099ab s1200

Letzten Monat versammelten sich Demonstranten auf der Independence Avenue in der Nähe des US-Kapitols in Washington, D.C., um einen Waffenstillstand gegen Palästinenser in Gaza zu fordern

Drew Angerer/Getty Images

Die progressive jüdische Gruppe If Not Now reiste letzte Woche zum Capitol Hill, um mit Gesetzgebern zu sprechen und eine Kundgebung abzuhalten.

Während die Gruppe neben dem Reflecting Pool die Rufe „Waffenstillstand jetzt“ und „Nicht in unserem Namen“ sang, erklärte Matan Arad-Neeman, der Sprecher der Gruppe, warum sie dort waren.

„Wir haben bisher nur gesehen – was ist das – 17 Kongressabgeordnete, die einen Waffenstillstand fordern. Und ich bin so dankbar für ihren moralischen Mut“, sagte er. „Aber der Rest des Kongresses muss sich engagieren und diesem Blutvergießen ein Ende setzen.“

Bis heute haben 18 Abgeordnete des Repräsentantenhauses eine Resolution unterzeichnet, die einen Waffenstillstand im Krieg zwischen Israel und der Hamas fordert.

Das ist eine kleine Minderheit, aber sie stellt eine echte, anhaltende Kluft zwischen den Demokraten dar.

Im März stellte Gallup fest, dass die Demokraten zum ersten Mal seit mehr als zwei Jahrzehnten der Verfolgung mehr mit den Palästinensern als mit den Israelis sympathisierten. Ungefähr die Hälfte der Demokraten gab an, dass ihre Sympathien eher den Palästinensern gelten, während etwa vier von zehn angaben, dass ihre Sympathien eher den Israelis galten. Diese Kluft entsteht seit Jahrzehnten.

Eine besondere Beziehung

Die USA unterstützten Israel von seiner Gründung an, wobei Präsident Harry Truman 1948 als erster Weltführer den neuen Staat Israel anerkannte. Das Engagement der USA nahm in den 1960er und 1970er Jahren zu – im Kalten Krieg verbündete sich die Sowjetunion mit einigen arabischen Nationen und ging sogar so weit, sie zu bewaffnen.

„In den 1970er Jahren zeichnet sich dort eine wirklich besondere Beziehung ab, in der die Vereinigten Staaten Israel recht großzügig und größtenteils bedingungslos unterstützen“, erklärte Stephen Walt, Professor für internationale Beziehungen an der Kennedy School in Harvard.

Seitdem pflegen die amerikanischen Führer beider Parteien diese besondere Beziehung. Befürworter argumentierten, es sei strategisch wichtig, einen starken demokratischen Verbündeten im Nahen Osten zu haben.

Walt – Co-Autor des umstrittenen Buches Die Israel-Lobby und die US-Außenpolitik, das wegen seiner Ansichten zu den Beziehungen zwischen den USA und Israel kritisiert wurde, weist auch auf den innenpolitischen Einfluss pro-israelischer Gruppen als Faktor des Bündnisses hin. Am bemerkenswertesten unter diesen Gruppen ist das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), und Walt sagt, dass der Einfluss asymmetrisch ist.

„Es gibt kaum Gegenkräfte auf der anderen Seite“, sagte er. „Es gibt einige, wissen Sie, pro-palästinensische, pro-arabische, pro-muslimische Gruppen, aber sie sind viel weniger zahlreich (und) politisch einflussreicher.“

Politische und Generationenkonflikte

Trotz der engen Allianz zwischen den USA und Israel gab es im Laufe der Jahre immer noch Gründe, warum einige Demokraten diese Bindung in Frage stellten.

ap272146834224 wide e848adc28c88b0e5a71432c102e82aa2890d6d05 s1100 c50

Auf diesem Aktenfoto vom 1. Oktober 2014 trifft sich Präsident Barack Obama mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu im Oval Office des Weißen Hauses in Washington. Die beiden Staatsoberhäupter hatten ein angespanntes Verhältnis, das dazu führte, dass einige Demokraten die Stärke der Bindung zwischen den USA und Israel in Frage stellten.

Pablo Martinez Monsivais/AP


Bildunterschrift ausblenden

Beschriftung umschalten

Pablo Martinez Monsivais/AP

ap272146834224 wide e848adc28c88b0e5a71432c102e82aa2890d6d05 s1200

Auf diesem Aktenfoto vom 1. Oktober 2014 trifft sich Präsident Barack Obama mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu im Oval Office des Weißen Hauses in Washington. Die beiden Staatsoberhäupter hatten ein angespanntes Verhältnis, das dazu führte, dass einige Demokraten die Stärke der Bindung zwischen den USA und Israel in Frage stellten.

Pablo Martinez Monsivais/AP

Einerseits kann das Verhalten israelischer Führer amerikanische Wähler abschrecken – wie die Spannungen zwischen Israels konservativem Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und dem damaligen Präsidenten Barack Obama.

„Netanjahu schien sich eindeutig stark gegen die Obama-Regierung und die Republikanische Partei zu stellen“, sagte Walt. „Das hat viele Demokraten verärgert.“

Darüber hinaus hatte Israel in den letzten 30 Jahren überwiegend rechtsgerichtete Ministerpräsidenten; Der Rechtsruck des Landes, sagte Walt, habe wahrscheinlich dazu geführt, dass einige Demokraten weniger bereit seien, das Land zu unterstützen.

Es gab auch eine deutliche Kluft zwischen den Generationen – Umfragen zeigen, dass junge Amerikaner Israel kritischer gegenüberstehen als ihre Älteren.

Das ist kein völlig neues Phänomen – während des Vietnamkriegs begannen junge Linke, die diesen Krieg bereits ablehnten, die Beteiligung der USA an der Nahostpolitik in Frage zu stellen.

„Das sind die Jugendlichen auf dem Campus, die gegen den Krieg protestieren“, sagte Osamah Khalil, Geschichtsprofessor an der Syracuse University. „Und dann beginnen einige von ihnen, sich mit der Rolle Israels im Nahen Osten zu befassen und fragen sich: Sehen wir hier etwa die gleiche Dynamik in der US-Außenpolitik?“

Mark Mellman ist Gründer der Democratic Majority for Israel, die pro-israelische Demokraten fördert. Er sagt, die Zeit habe dazu beigetragen, die Alterskluft zu vergrößern.

„Erstens sind wir weiter vom Holocaust entfernt“, sagte er. „Der Holocaust ist für die meisten Menschen keine gelebte Erfahrung mehr.“

Diese Spaltung geht mit einer ideologischen Spaltung einher. Besonders seit dem Hamas-Angriff im letzten Monat ist diese Kluft noch schlimmer geworden.

Einige Demokraten wurden von einigen fortschrittlichen Gruppen verletzt und wütend gemacht, die sofort Israel die Schuld gaben.

Diese Ansicht repräsentiert keineswegs die Progressiven als Ganzes. Aber wenn es darum geht, warum es eine ideologische Spaltung gibt, ist Mellman unverblümt; Er ist der Meinung, dass die Linke besser ausgebildet werden muss.

„Ich würde argumentieren, dass die extreme Linke die Probleme, um die es im israelisch-palästinensischen Konflikt geht, nicht genau oder angemessen versteht“, sagte er.

Insbesondere, sagte er, missverstehen viele Kritiker Israels, wer die Opfer und Unterdrücker seien: „Wir würden argumentieren, dass die Rechte der Menschen in Gaza von der Hamas viel stärker aufgehoben wurden als von Israel.“

Khalil, Geschichtsprofessor aus Syrakus, argumentiert seinerseits, dass viele junge Progressive die Situation verstehen und die langjährige Behandlung der Palästinenser durch Israel – zum Beispiel die starken Einschränkungen der Bewegungsfreiheit der Bewohner des Gazastreifens – als eine Form systemischer Unterdrückung betrachten. Er fügt hinzu, dass es eine Linse sei, durch die die Progressiven bereits viele innenpolitische Probleme sehen.

„Junge Amerikaner sind in der Lage, die Situation der Palästinenser aus einer breiteren Perspektive zu betrachten und diese Parallelen zu erkennen – sei es bei anderen kolonialen Beispielen von Siedlern oder wenn sie sich die Behandlung indigener Völker oder Minderheiten ansehen“, sagte er .

Einige Progressive haben diese Parallelen schon lange gezogen, insbesondere in einigen farbigen Gemeinschaften – zum Beispiel in der jahrelangen Unterstützung pro-palästinensischer Anliegen durch Black Lives Matter.

Die Angriffe Israels auf Gaza, bei denen Tausende getötet wurden, haben daher das Gefühl der Ungerechtigkeit einiger Progressiver in Bezug auf den Konflikt nur verstärkt.

Für Walt in Harvard ist es leicht, die Zahl der demokratischen Politiker, die Israel kritisch gegenüberstehen, zu überschätzen.

„Ja, es gibt einige prominente Stimmen in der Demokratischen Partei, in der sogenannten progressiven Bewegung – AOC (New York Rep. Alexandria Ocasio-Cortez), (Minnesota Rep.) Ilhan Omar, (Michigan Rep.) Rashida Talib – aber Sie sind immer noch eine recht kleine Minderheit innerhalb der Partei“, sagte er.

ap23291766664977 0fcc5f779d9f1584f0b4941352255f4d00081630 s1100 c50

Demonstranten zur Unterstützung eines Waffenstillstands bei der Kriegskundgebung zwischen Israel und Hamas vor dem Kapitol in Washington am 18. Oktober.

Amanda Andrade-Rhoades/AP


Bildunterschrift ausblenden

Beschriftung umschalten

Amanda Andrade-Rhoades/AP

ap23291766664977 0fcc5f779d9f1584f0b4941352255f4d00081630 s1200

Demonstranten zur Unterstützung eines Waffenstillstands bei der Kriegskundgebung zwischen Israel und Hamas vor dem Kapitol in Washington am 18. Oktober.

Amanda Andrade-Rhoades/AP

Dennoch verschwindet die Kluft zwischen den Demokraten nicht. Bei der Kundgebung in Washington sagte Arad-Neeman, er glaube, dass die Partei in dieser Frage weiter abdriften werde.

„Ich denke, so viele junge Menschen haben jahrzehntelanges Scheitern der US-amerikanischen und israelischen Politik der bloßen Aufrechterhaltung des Apartheidsystems miterlebt“, sagte er. „Und es ist so klar – ich bin israelisch-amerikanischer Abstammung; es hat meine Familie nicht sicherer gemacht.“

Präsident Biden bewegt sich in dem Konflikt weiterhin auf einem schmalen Grat und sagt, Israel habe das Recht, sich zu verteidigen, drängt aber auch auf mehr Hilfe für die Palästinenser und darauf, dass Israel die Zivilbevölkerung schützt.

Einige Demokraten haben sich wegen Israel von der Partei abgespalten, eine Kluft, die seit Jahrzehnten entsteht: NPR

Gn En Head