Skip to content
Ein Rezept für einen Stillstand: Der Gesetzgeber macht sich auf Partisanenfehden und eine Pattsituation in der Gesetzgebung gefasst



CNN

Die demokratische Senatorin von Michigan, Debbie Stabenow, hat das schon einmal gesehen.

Vor fast einem Dutzend Jahren, als Barack Obama Präsident war, kam eine neu ermutigte GOP-Mehrheit des Hauses an die Macht und versprach, die demokratische Agenda zu zügeln, die Ausgaben zu kürzen und ein Weißes Haus zu untersuchen, von dem sie glaubten, dass es zügellos gelaufen sei. Was daraus resultierte: Jahre intensiver Fehden zwischen den beiden Parteien und eine festgefahrene Regierung, während Washington von einer potenziellen Finanzkrise zur nächsten taumelte.

Jetzt, da die Demokraten bereit sind, eine knappe Senatsmehrheit zu halten – und die Republikaner eine hauchdünne eigene Mehrheit im Repräsentantenhaus erwarten – haben die Gesetzgeber beider Parteien eine zutiefst pessimistische Sicht auf die nächsten zwei Jahre und machen sich auf eine hässliche Periode der Gesetzgebung gefasst in Washington.

„Wenn die Republikaner im Repräsentantenhaus nur beabsichtigen, die Partei der Ermittlungen zu sein und einen Grund für die Amtsenthebung von Präsident Biden herauszufinden, dann werden sie 2024 einen Preis zahlen“, sagte Stabenow.

Rep. Don Bacon, ein Republikaner aus einem Swing-Viertel von Nebraska, fügte hinzu: „Ich nehme wahr, dass es eine kleine Gruppe gibt, die versucht, uns in den Stillstand zu bringen.“

Die GOP-Führer des Repräsentantenhauses glauben, dass sie gewählt wurden, um die Exzesse der demokratischen Agenda im Zeitalter der hohen Inflation, der Angst vor Kriminalität in den Innenstädten und der Probleme an der Grenze zwischen den USA und Mexiko zu stoppen. Und sie planen, eine Reihe von Gesetzentwürfen zu einer Reihe von Themen zu verabschieden, die für ihre Partei wichtig sind, wie z . Aber selbst die Verabschiedung solcher Messaging-Rechnungen wird in einem Haus kompliziert, das von Kevin McCarthy geleitet wird, dem kalifornischen Republikaner, der von seiner Partei als nächster Redner nominiert wurde.

Mit einer extrem knappen Mehrheit könnte eine Handvoll Überläufer ausreichen, um ihre Messaging-Rechnungen zum Scheitern zu bringen. Um das Leben noch schwerer zu machen, hat McCarthy geschworen, das während der Pandemie eingeführte Fernabstimmungssystem zu beenden – ein Instrument, das sich für die knappe Mehrheit von Sprecherin Nancy Pelosi als entscheidend erwies, wenn Abwesenheiten auftauchten.

McCarthy muss also die Forderungen von rund 40 Mitgliedern an seiner rechten Flanke mit den Bedenken von mehr als 30 Republikanern abwägen, die aus Swing-Distrikten stammen, die ihm die Mehrheit gaben.

Besorgniserregender ist laut mehr als einem Dutzend Gesetzgebern beider Parteien, wie der Kongress mit der Grundnotwendigkeit der Regierung umgehen wird: die Finanzierung von Bundesbehörden und die Anhebung der nationalen Kreditaufnahmegrenze, um einen beispiellosen Schuldenausfall zu vermeiden – ein immer wieder heikles Thema in Washington wird oft als Faustpfand verwendet und macht den Kongress nervös.

Viele erwarten, dass diese Must-Pass-Themen als Druckmittel gegen Demokraten auf der anderen Seite des Kapitols und der Pennsylvania Avenue eingesetzt werden.

Der Abgeordnete Brian Mast, ein Republikaner aus Florida, sagte voraus, dass es in der GOP einen starken Appetit geben würde, ihren Einfluss in Finanzierungskämpfen zu nutzen, um ihre eigenen Prioritäten wie die Sicherung der Grenze zu stärken – selbst wenn dies bedeutete, die Regierung zu schließen, und fügte hinzu: „ Absolut“ gibt es Bedenken hinsichtlich des Umgangs mit diesen steuerlichen Fragen.

„Niemand hat jemals wirklich gemocht (Government Shutdowns)“, sagte Mast gegenüber CNN. „Aber ich denke, Sie befinden sich derzeit in einer anderen Situation, in der sich die Menschen teilweise nach staatlichen Schließungen sehnen werden.“

Einige Hardliner bereiten sich jedoch bereits darauf vor, die Demokraten und Präsident Joe Biden für alle Unruhen verantwortlich zu machen. Der Abgeordnete Bob Good, ein Mitglied des House Freedom Caucus, sagte, wenn das von der GOP geführte Repräsentantenhaus ein Ausgabengesetz verabschiedet, das der Senat nicht aufgreifen oder der Präsident nicht unterzeichnen wird, „liegen die Konsequenzen bei ihnen“.

Da die Gesetzgebung schwierig sein wird, werden die Untersuchungen im Haus im Mittelpunkt stehen. Seit Monaten planen die Republikaner des Repräsentantenhauses privat ihren Ermittlungsfahrplan – sie untersuchen alles, vom verpfuschten Rückzug aus Afghanistan, den Ursprüngen von Covid-19, Grenzproblemen und den Auslandsgeschäften von Bidens Sohn Hunter.

Einige Republikaner befürchten jedoch, dass dies der falsche Ansatz ist.

„Ich konzentriere mich lieber darauf, dem amerikanischen Volk zu helfen, mit der Inflation fertig zu werden, bessere Energieressourcen zu bekommen und sicherzustellen, dass die Ansprüche in Zukunft gesichert sind“, sagte Senator Mitt Romney, Republikaner von Utah, gegenüber CNN. „Es gibt viele hohe Prioritäten, und ehrlich gesagt erscheint mir die Untersuchung des Sohnes des Präsidenten nicht als eine der großen Prioritäten, auf die wir uns konzentrieren sollten.“

Romney fügte hinzu: „Ich weiß, dass es einige in der Basis gibt, die nur kämpfen wollen. Es gibt andere im Land, die wollen, dass wir Dinge erledigen. Ich gehöre zufällig zur letzteren Kategorie.“

Ein republikanischer Gesetzgeber warnte seine Partei davor, zuzulassen, dass unter ihrer Aufsicht Chaos ausbricht.

„Ich kann dem Regelpaket der Republikanischen Konferenz eine Klausel über gefährliche Aktivitäten anbieten: Keine gefährlichen Aktivitäten für die nächsten zwei Jahre“, witzelte die Abgeordnete Kelly Armstrong, eine Republikanerin aus North Dakota. „Ich schaue gerade nach „Armstrong For Congress“-Duschmatten für die gesamte Konferenz. Ausrutschen und hinfallen können wir uns jetzt nicht leisten.“

So wie die extreme Rechte durch die Wahlergebnisse ermutigt ist, so sind es auch die Gemäßigten in beiden Parteien. Um nach 2024 an der Macht zu bleiben, müssen die GOP-Führer mindestens 15 Mitglieder aus Distrikten schützen, die der frühere Präsident Donald Trump knapp getragen hat – zusätzlich zu den rund 16 aus Distrikten, die Biden 2020 gewonnen hat.

Angesichts der Margen und dieser politischen Realität fühlen sich Mitglieder in der Mitte ihrer jeweiligen Parteien durch die Halbzeitergebnisse ermutigt.

Als die Realität einer hauchdünnen Mehrheit im republikanischen Repräsentantenhaus einsickerte, setzten sich zwei Gesetzgeber, die eine überparteiliche Gruppe von Demokraten und Republikanern anführen, zum Abendessen zusammen, um ein dringendes Problem zu erörtern: Wie soll man in einem voraussichtlich chaotischen Umfeld in Washington regieren? die nächsten zwei Jahre.

Der GOP-Abgeordnete Brian Fitzpatrick aus Pennsylvania und der demokratische Abgeordnete Josh Gottheimer aus New Jersey, Co-Vorsitzende des überparteilichen House Problem Solvers Caucus, sagten gegenüber CNN, sie hätten diskutiert, wie ihre Allianz dazu beitragen könnte, die Probleme der geringen Margen zu mildern, die jedes einzelne Mitglied befähigen können das Gesetzgebungsverfahren entgleisen.

Fitzpatrick, der aus einem Bezirk stammt, den Biden im Jahr 2020 um fünf Punkte geführt hat, wird laut einer demokratischen Quelle auf der Kurzwahl jedes Demokraten stehen, der nach einem Kompromiss sucht oder dabei hilft, die GOP-Agenda zu versenken.

„Mit einem knappen Vorsprung werden Sie meiner Meinung nach viele Kompromisse sehen“, sagte Fitzpatrick. “Sie werden Kompromisse innerhalb der Konferenz sehen, und Sie werden auch Kompromisse auf der anderen Seite des Ganges sehen.”

Gottheimer fügte hinzu: „Das ist eine der Lehren aus dieser Wahl. Deshalb haben die Demokraten überdurchschnittlich abgeschnitten. Die Leute wollen den Extremismus und das Geschrei nicht. Sie wollen, dass wir Gemeinsamkeiten finden.“

Bacon, dessen Distrikt Biden mit sechs gewann, fügte hinzu: „Wir können nicht vier oder fünf Leute haben, die einfach nein sagen und das Ganze schließen.“

McCarthys Verbündete haben bereits versucht, den gemäßigten demokratischen Abgeordneten Henry Cuellar davon zu überzeugen, die Partei zu wechseln, in der Hoffnung, ihren schmalen Vorsprung aufzufüllen. Cuellar lehnte die Idee nach einer konkurrierenden Vorwahl und allgemeinen Wahlen in seinem Bezirk rundweg ab, aber er wird bereits von Republikanern umworben, die möglicherweise seine Hilfe bei einer knappen GOP-Mehrheit benötigen.

„Ich habe bereits mit einer ganzen Reihe von Republikanern auf dem Boden gesprochen, wir hatten nur eine Stimme, aber ich bin dort eine Weile geblieben“, sagte Cuellar nach einer Reihe von Abstimmungen. „Nun, ich denke, wir können an vielen Dingen zusammenarbeiten.“

Doch parteiübergreifende Deals zu kürzen ist ein Rezept für eine Revolte auf der Rechten – wie es der Fall war, als der Senat auf diesem Kongress eine Reihe von parteiübergreifenden Deals über Waffenkontrolle, Infrastruktur und Halbleiterchipproduktion schloss, nur um von McCarthy, seinem Führungsteam und abgelehnt zu werden die meisten der Haus-GOP-Konferenz.

„Du kannst niemanden verlieren, richtig? Jede einzelne Person wird zu einer Art Insel für sich selbst, auf der sie sagen kann: ‚Gib mir dies oder jenes’“, sagte Mast über die neue Machtdynamik.

Der GOP-Abgeordnete Dusty Johnson aus South Dakota fügte hinzu: „Es braucht nicht viele Fliegen, um den Brei zu verderben.“

Eine Gruppe rechtsextremer Republikaner, insbesondere aus dem Freedom Caucus, drängt auf eine Reihe von Regeländerungen im neuen Kongress, die das Regieren noch schwieriger machen könnten, z. B. die Forderung, dass alle vorgelegten Gesetzentwürfe unterstützt werden müssen von der Mehrheit der Mehrheitspartei. Die Republikaner des Repräsentantenhauses trafen sich am Mittwoch, um mit der Ausarbeitung ihres Regelpakets für den neuen Kongress zu beginnen.

Insbesondere verabschiedeten die GOP-Gesetzgeber eine Änderung, nach der sich die Mehrheit der gesamten Konferenz darauf einigen muss, eine Abstimmung zu erzwingen, um einen sitzenden Redner zu verdrängen – etwas, das es schwieriger machen könnte, McCarthy zu verdrängen, wenn er das Redneramt gewinnt.

Mitglieder des House Freedom Caucus wollten, dass einzelne Gesetzgeber eine solche Abstimmung erzwingen können. Die Verfahrenswaffe wurde über den ehemaligen Sprecher John Boehner geführt, bevor er schließlich zurücktrat.

Chip Roy, Mitglied des Freedom Caucus, der zahlreiche Verfahrensabstimmungen erzwungen hat, um die Bodenaktivitäten zu verzögern, einschließlich über nicht umstrittene Gesetzentwürfe mit breiter parteiübergreifender Unterstützung, sagte den CNN-Mitgliedern, sie sollten keine Angst haben, lange Abstimmungsreihen in der GOP-Mehrheit abzuhalten.

„Ich habe keine Angst vor der Abstimmung. Recht? … Nun, Höllenglocken. Wir werden hierher geschickt, um abzustimmen. Also beruhigen Sie sich alle“, sagte Roy, ein Republikaner aus Texas.

Andere Republikaner sagen, dass die rechtsextreme Fraktion sich bewusst sein sollte, dass andere in der Konferenz auch die Macht haben.

„Der Freedom Caucus macht viel Lärm, aber er hat nicht alle Karten in der Hand“, sagte der Abgeordnete David Joyce, ein Republikaner aus Ohio, und bezog sich auf die rechtsextreme Fraktion.

Joyce fügte hinzu: „Es war schwer zu regieren, wenn wir eine große Mehrheit hatten. Wir haben viele unabhängige Agenten. Es ist, als würde man Katzen hüten, die versuchen, alle zusammenzubringen.“