Skip to content
E. Jean Carroll verklagt Trump wegen Körperverletzung und Verleumdung, als sich in New York ein Rückblickfenster für die Klagen von Überlebenden sexuellen Missbrauchs von Erwachsenen öffnet



CNN

Ex-Magazin-Kolumnist E. Jean Carroll verklagte den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen Körperverletzung und Verleumdung nach einem neuen New Yorker Gesetz, das Erwachsenen, die sexuelle Übergriffe vorwerfen, erlaubt, Jahre nach dem Angriff Ansprüche geltend zu machen.

Carroll reichte die Klage am Donnerstag ein, dem ersten Tag, an dem Zivilklagen nach dem neuen Gesetz, dem Adult Survivors Act, eingereicht werden können, das Erwachsenen ein einjähriges Zeitfenster gibt, um einen Anspruch geltend zu machen.

Die Klage ist die zweite, die Carroll gegen Trump eingereicht hat, aber die erste, die versucht, ihn wegen angeblicher Vergewaltigung von Carroll in der Umkleidekabine eines New Yorker Kaufhauses Mitte der 1990er Jahre wegen Batterie zur Rechenschaft zu ziehen. Die Klage behauptet auch eine neue Verleumdungsklage, die auf Aussagen Trumps vom letzten Monat basiert.

Carroll bittet einen Richter, Trump anzuweisen, seine verleumderischen Äußerungen zurückzuziehen und kompensatorischen, strafenden und beispielhaften Schadensersatz in einer vor Gericht zu bestimmenden Höhe zu gewähren.

„Trumps zugrunde liegender sexueller Übergriff hat Carroll schwer verletzt und erhebliche Schmerzen und Leiden, anhaltende psychische Schäden, den Verlust der Würde und die Verletzung ihrer Privatsphäre verursacht. Seine jüngste verleumderische Aussage hat den Schaden, den Carroll bereits erlitten hat, nur noch vergrößert“, heißt es in der Klage.

Bei einer Gerichtsverhandlung am Dienstag für die frühere Klage teilte Trump-Anwältin Alina Habba Richter Lewis Kaplan mit, dass sie noch nicht beauftragt worden sei, Trump in der Klage wegen des Adult Survivors Act zu vertreten.

Kaplan bemerkte, dass Trump wusste, dass diese Klage „seit Monaten kommen würde und er gut beraten wäre, zu entscheiden, wer ihn darin vertritt“.

Im Jahr 2019 verklagte Carroll Trump wegen Verleumdung, nachdem er ihren Vorwurf des sexuellen Übergriffs bestritten hatte, sagte, er habe Carroll nie getroffen, sie sei nicht sein Typ und sie habe sich die Geschichte ausgedacht, um den Verkauf ihres neuen Buches anzukurbeln.

In der Klage vom Donnerstag wiederholte Carroll diese früheren Aussagen und fügte eine neue aus dem Oktober 2022 hinzu, als Trump ähnliche Dinge über sie sagte, als er für eine Aussage im Zusammenhang mit der Klage von 2019 sitzen sollte.

„Ich kenne diese Frau nicht, habe keine Ahnung, wer sie ist, abgesehen davon, dass sie anscheinend vor vielen Jahren ein Foto von mir mit ihrem Mann bekommen hat, wie sie mir auf einer Empfangslinie bei einer Wohltätigkeitsveranstaltung für Prominente die Hand schüttelt. Sie hat sich komplett die Geschichte ausgedacht, dass ich sie an den Türen dieses überfüllten Kaufhauses in New York City getroffen und sie innerhalb von Minuten ‚ohnmächtig gemacht‘ habe“, postete Trump auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social.

„Es ist ein Schwindel und eine Lüge, genau wie alle anderen Schwindel, die mir in den letzten sieben Jahren vorgespielt wurden. Und obwohl ich es nicht sagen soll, werde ich es tun. Diese Frau ist nicht mein Typ!“ sagte der Beitrag.

Habba antwortete auf die Einreichung am Donnerstag mit den Worten: „Obwohl ich Einzelpersonen respektiere und bewundere, die sich melden, ist dieser Fall leider ein Missbrauch des Zwecks dieses Gesetzes, der einen schrecklichen Präzedenzfall schafft, der das Risiko birgt, die Glaubwürdigkeit der tatsächlichen Opfer zu delegitimieren.“

Carrolls Verleumdungsklage von 2019 gegen Trump hängt in der Schwebe. Trumps Anwälte fochten die Klage an und sagten, das Justizministerium sollte als Angeklagte ersetzt werden, da Trump als Präsident die Fragen von Reportern zu Carrolls Anschuldigungen beantwortete. Das Justizministerium stimmte zu.

Kaplan entschied zugunsten von Carroll, aber Trump und das Justizministerium legten Berufung ein. Ein Bundesberufungsgericht in New York entschied, dass Trump zu diesem Zeitpunkt ein Bundesangestellter war, forderte jedoch ein Berufungsgericht in Washington, DC, auf, festzustellen, ob die Aussagen in den Rahmen seiner Beschäftigung fielen.

Das DC-Berufungsgericht hat den Fall beschleunigt und könnte Anfang nächsten Jahres entscheiden. Wenn das Gericht gegen Carroll entscheidet, wird der Fall wahrscheinlich abgewiesen, da die Bundesregierung nicht wegen Verleumdung verklagt werden kann.

Wenn der Fall von 2019 abgewiesen wird, wären die Ansprüche wegen Verleumdung aus dem Jahr 2022 nicht betroffen, da Trump letzten Monat, als er die neuen Aussagen machte, kein Bundesangestellter war.

Die Anwälte von Carroll hatten Kaplan zuvor gebeten, die Klagen von 2019 und 2022 Anfang nächsten Jahres in einem Prozess zusammenzufassen. Der Richter sagte, er würde sich nächste Woche wiegen.