Internationale Nachrichten

E. Jean Carroll: Als Unterstützung für Trump öffnet das Berufungsgericht dem DOJ die Tür, um ihn in einer Klage wegen Verleumdung abzuschirmen



CNN

Ein Bundesberufungsgericht hat am Dienstag die Tür geöffnet, damit das Justizministerium den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen seines Verhaltens als Präsident in einer von Kolumnistin E. Jean Carroll eingereichten Verleumdungsklage schützen kann.

Diese Frage – ob Trump in Carrolls Verleumdungsfall persönlich verantwortlich gemacht werden kann – wird nun an ein Berufungsgericht in Washington, DC, weitergeleitet.

Das Justizministerium, sowohl unter der Trump- als auch unter der Biden-Administration, stellt sich auf die Seite von Trump und argumentiert, dass die US-Regierung Trump als Angeklagter ersetzen sollte, ein Schritt, der die Einstellung des Verleumdungsfalls erzwingen würde.

„Unter den gegebenen Umständen können wir nicht sagen, was der Bezirk in diesem Fall tun würde“, schrieb das Berufungsgericht am Dienstag. „Nach den Gesetzen des Distrikts fielen die angeblich verleumderischen öffentlichen Äußerungen des Präsidenten der Vereinigten Staaten während seiner Amtszeit, in denen Vorwürfe des Fehlverhaltens in Bezug auf Ereignisse vor dieser Amtszeit zurückgewiesen wurden, in den Geltungsbereich von seine Anstellung als Präsident der Vereinigten Staaten?“

Die 2:1-Entscheidung des 2. US-Berufungsgerichts kehrt die Feststellung eines Gerichtsverfahrens um, dass Trump im Fall der Verleumdung nicht vom Justizministerium abgeschirmt werden konnte.

Trump-Anwältin Alina Habba lobte das Urteil in einer Erklärung: „Wir sind äußerst zufrieden mit der heutigen Entscheidung des Second Circuit, die Entscheidung des Bezirksgerichts in dieser Angelegenheit aufzuheben und aufzuheben. Diese Entscheidung wird die Fähigkeit aller zukünftigen Präsidenten schützen, ungehindert effektiv zu regieren. Wir sind zuversichtlich, dass das DC Court of Appeals feststellen wird, dass unser Mandant im Rahmen seiner Anstellung gehandelt hat, als er die Anschuldigungen von Frau Carroll ordnungsgemäß zurückwies.“

Carroll verklagte Trump im Jahr 2019 und behauptete, er habe sie diffamiert, als er ihre Behauptungen bestritt, Trump habe sie Mitte der 1990er Jahre in einer Umkleidekabine eines New Yorker Kaufhauses vergewaltigt, und sagte weiter: „Sie ist nicht mein Typ“ und beschuldigte sie, die Anschuldigung erhoben zu haben Verkauf ihres Buches. Trump weist alle Vorwürfe zurück.

Das Justizministerium hatte erstmals im September 2020 angedeutet, Trump in dem Fall verteidigen zu wollen, als er noch das Weiße Haus besetzte. Die Abteilung hat argumentiert, dass sie übernehmen muss, weil Trumps Kommentare, die die Klage wegen Verleumdung anspornten, während seiner Amtszeit kamen.

Carrolls Anwältin Roberta Kaplan verwies auf die abweichende Meinung von Richter Denny Chin, in der Chin sagte, dass Trump nicht als immun gegen die Klage angesehen werden sollte und dass sein Verhalten nicht in den Rahmen seiner Pflichten als Präsident falle.

„Wir sind zuversichtlich, dass das Berufungsgericht von DC, wo dieser Fall jetzt auf die Zertifizierung gerichtet ist, zustimmen wird“, sagte Kaplan in einer Erklärung.

In der abweichenden Meinung schrieb Chin: „Carrolls Anschuldigungen zeichnen plausibel das Bild eines Mannes, der eine persönliche Vendetta gegen einen Ankläger verfolgt.“

Carroll plant, Trump nach einem neuen New Yorker Gesetz zu verklagen, das es Opfern sexueller Übergriffe erlaubt, Jahre nach der Begegnung zu klagen, sagten ihre Anwälte letzte Woche in einem Gerichtsakt.

Der New Yorker Adult Survivors Act erlaubt es erwachsenen Überlebenden, Ansprüche geltend zu machen, die andernfalls durch die Verjährungsfrist ausgeschlossen wären. Carroll wird Batterie und absichtliche Zufügung von emotionalem Stress in der Klage vorwerfen, sagten ihre Anwälte dem Richter.

Unterdessen argumentiert Trump weiterhin, dass er für die Zeit, als er Präsident war, Immunität haben sollte. Dem Bundesberufungsgericht in DC, dem DC Circuit, liegt nun ein separater wichtiger Fall vor, in dem die absolute Immunität von Trump während seiner Amtszeit als Präsident getestet wird. Der andere Fall, eine Klage, die Trump wegen Verschwörung um den 6. Januar haftbar machen soll, wird prüfen, ob die Präsidentschaft ihn abschirmt. Eine mündliche Verhandlung ist noch nicht vorgesehen.

KORREKTUR: Diese Geschichte wurde aktualisiert, um darauf hinzuweisen, dass der Fall an das Berufungsgericht von DC geschickt wird.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"