„Drakonische Unterdrückung“
Die letzte Demokratische Partei in Hongkong gibt auf
29.06.2025, 15:54 Uhr
ARBEISTE Hören
Diese Audioversion wurde künstlich generiert. Weitere Informationen
Jeder, der in der chinesischen Spezialverwaltungszone Hongkong anders ankreuzt, lebt die Regierung in ständiger Gefahr. Politische Gegner sind eingesperrt, einfache Parteimitglieder werden unter Druck gesetzt. Das ist zu viel für die Sozialdemokraten.
In Hongkong steht die letzte aktive pro-demokratische Gruppe vor der Auflösung. Die Liga der Sozialdemokraten (LSD) begründete dies mit „immensem politischem Druck“ der chinesischen Regierung durch das im Jahr 2020 verhängte Sicherheitsgesetz. Sie haben keine andere Wahl, um die Mitglieder nicht zu gefährden, sagte Vorsitzende Chan Po Ying.
Mit dem Ende der Gruppe gibt es in der chinesischen Spezialverwaltungszone keine formelle pro-demokratische Opposition mehr. Die LSD ist die dritte größere Oppositionspartei, die in den letzten zwei Jahren ihren Rückzug in Hongkong erklärt hat.
Die Gruppe war bekannt für ihre radikalen Straßenproteste und setzte sich für vollständige Demokratie und soziale Fragen wie universelle Rentenversicherungen ein. Das im Jahr 2020 eingeführte und im Jahr 2024 eingeführte Sicherheitsgesetz bietet Aktivitäten, die als Subversion eingestuft werden, zu hohen Strafen für lebenslange Haftstrafen. Seitdem sind organisierte Proteste in der ehemaligen britischen Kolonie fast verstummt.
„Wir haben die Nöte der internen Streitigkeiten und die fast vollständige Inhaftierung unserer Führung erlitten, während wir die Zeuge der Zivilgesellschaft der Zivilgesellschaft, das Schweigen der Stimmen der Basis, die allgegenwärtigen roten Linien und die drakonische Unterdrückung diversigen Meinungen erlebt haben“, sagte Chan. Der Parteigründer Leung Kwok Hung sitzt wegen einer Subversionsklage im Gefängnis. Mehrere andere führende Mitglieder wurden ebenfalls verurteilt oder stehen unter Druck.
Die chinesische Führung in Peking rechtfertigt die Gesetze, um die Stabilität aufrechtzuerhalten. Die Vereinigten Staaten und Großbritannien hingegen beschuldigen China, die Gesetze missbraucht zu haben, um Dissensgüter zu unterdrücken.
