Dies sind die Gründe für den Absturz von BVB

Die Sprache des Fußballs führt zu einer Art eigenem Leben, Begriffe werden immer angepasst, eingeführt oder erfunden. Heidenheims Frank Schmidt wählte den Begriff „Arbeit besiegen“ erst am vergangenen Wochenende, während nach 1: 2 gegen VFB Stuttgart in Dortmund ein weiteres Wort in zahlreichen Analysen angespannt war.

Ein Begriff, der in der Fußballumgebung nicht ganz neu ist, was selten im Mittelpunkt der Analysen steht: die „Entscheidung -das Erstellen“, mit dem sowohl Dortmund -Verteidiger Waldemar Anton als auch Sportdirektor Sebastian Kehl und Trainer Niko Kovac kämpften. Die Geschichte des Dortmunds verlief ungefähr ungefähr: Eigentlich war das Spiel gut, nur wenige kleine falsche Entscheidungen hatten zu einer Niederlage geführt.

Es kann darüber argumentiert werden, dass eine „Arbeit Niederlage“ sicherlich nicht das 1: 2 des Dortmunds war, der bereits auf den Reisen mit Kilometern gelesen werden kann. Die Spieler von SC Freiburg lief 128 Kilometer, die Heidenheimer 124 Kilometer. Das Dortmund -Team kam am Samstag wie VFB auf eine Laufroute von 110,1 Kilometern.

Diese waren – zumindest vor den Sonntagsspielen – die niedrigste Kilometerleistung. „Es war nicht viel drinnen“, sagte Stuttgart -Trainer Sebastian Hoeneß, der nach erschöpfenden Wochen sein Team mit Champions League und DFB Cup lobte, um eine „passive Kontrolle“ des Spiels in der Region zu erreichen. Die BVB hatte überhaupt keine Kontrolle.

Die Dortmunders kamen aus einer Woche ohne Pokalspiel. Es wäre offensichtlich gewesen, mit Intensität und Leidenschaft gegen den müden Stuttgart zu kämpfen, um die Fans im Stadion für eine enorme Unterstützung aufzuflammen. Dortmund zeigte ein paar anständige Bewegungen, es gibt eine bestimmte Qualität, aber die Mehrheit der noch zweiten Stax -Kader der Liga scheint immer noch zu glauben, dass sie technisch überlegen sind und Spiele mit der Kunst des Spiels gewinnen können. Oder der Auswirkung eines neuen Trainers ausschließlich zu vertrauen. Es hat viele Male funktioniert.

Dortmund erlitt eine Art „Ablehnung der Ablehnung“, die auf dem Weg zu 0: 2. In seiner eigenen Hälfte besonders gut erkennbar war, verlor Serhou Guirassy den Ball. Aber anstatt dann zu helfen, hilft er in der Mitte des gegnerischen Angriffs zurück in seine Stürmerposition. Sekunden später schoss Jeff Chabot das zweite Tor für Stuttgart im von Guirassy veröffentlichten Raum.

Der Hinweis auf Schwächen in der „Entscheidung -das Erstellen“ ist nicht ganz falsch, sondern auch der Euphemismus, der eine große Enttäuschung vertuschen soll: Am Ende der ersten Woche unter Niko Kovac gibt es die Erkenntnis, dass nichts besser geworden ist – – im Gegenteil. Nach dem Gesamtbild war das Team unbefriedigend. Mehrere Fachleute spielten einfach und einfach schwach: Karim Adeyemi sah verwirrt aus, Marcel Sabitzer war kaum sichtbar, Pascal Groß schien träge zu, Julian Brandt hemmte, Torhüter Gregor Kobel Fehler.

Es mag verständlich sein, dass das Clubmanagement dennoch versucht hat, das Positive in den Vordergrund zu stellen. Es hält das bereits ziemlich verkümmerte Vertrauen fest. „Das Ergebnis war das einzige, was nicht gut war, der Rest war in Ordnung“, sagte Kovac: „Die Jungen gaben heute alles, wir hätten den Spielfeld als Verlierer nicht verlassen sollen. Das Team hat viel gut mit dem Ball umgesetzt Und gegen den Ball. “In Wahrheit machte Dortmund einen Schritt rückwärts.

Einige Beobachter beschreiben den Verlauf der Saison auf dem Feld als die größte BVB -Krise der letzten zehn oder zwölf Jahre. In den drei Spielen unter dem für seine Motivationskunst bekannten Mike Tullberg wurde die Aufführung zumindest durch Engagement und Leidenschaft geprägt. Unter Kovac dienst die Profis nach den Vorschriften erneut, wie in der späten Phase des Nuri Sahin, im Januar veröffentlicht, erneut .

Nach dem Spiel gegen Stuttgart formulierte Sebastian Kehl sinnvoll: „Die 1-2 zeigt, dass wir in dieser Saison nichts kostenlos bekommen.“ Diese Wörter implizieren die Idee, dass Sie Geschenke in besseren Phasen bekommen, dh ein Lohn ohne ernsthafte und intensive Arbeit. Diese Idee sieht im Grunde aus wie Gift im Fußball.

Kehl ist anscheinend der Meinung, dass die BVB wieder Geschenke verdient hätte. Er sah, dass sein Team in vielen Phasen ein gutes Spiel gespielt hatte. Anscheinend glaubt er, dass alles gut war, bis auf kleine Details: „Bei der letzten Entscheidung ist es Glück, vielleicht auch eine Klarheit, ein Mangel an Entschlossenheit.“ Das war eine bemerkenswerte Aussage, da diese Beschreibung nicht nur dieses eine Spiel erfüllt. Das Glück mit Entscheidungen, Klarheit und Entschlossenheit bei BVB fehlt derzeit auf allen Ebenen.

Zwei Tage vor dem Spiel hatte der Verein in nur wenigen Worten angekündigt, dass der technische Direktor Sven Mislintat veröffentlicht worden war. Es ist so gewalttätig mit einem Hals, dass eine weitere Zusammenarbeit nicht mehr möglich war. Dies war ein erster Schritt in einem Prozess, der parallel zu den Bemühungen von Niko Kovac läuft. Der neue Trainer muss das Team reparieren, während ein Level über Renovierungsarbeiten erforderlich ist.

Im Raum gibt es grundlegende Fragen zur Verwaltung des Clubs, die der langjährige Chef Hans-Joachim Watzke langsam an geeignete Nachfolger übergeben möchte. Die Schwierigkeiten in diesem Prozess sind die Ursachen des Absturzes in der Tabelle. Lars Ricken, der im vergangenen Sommer die Verantwortung für den Sport im Management übernahm, handelt erschreckend.

Nach dem Rückzug von Edin Terzic muss der junge Co -Trainer Nuri Sahin im Nachhinein als Fehler angesehen werden. Genau wie die monatelange Behauptung, die aufrechterhalten wird, sind Impulse von außen notwendig: „Wir sollten dagegen halten, wenn die Leute sagen: BVB stirbt in seinem eigenen Saft!“ Watzke hat vor einigen Wochen bei der Hauptversammlung angerufen. Diese Idee ist „Bullshit“. Diese Woche kündigte Ricken an, als Niko Kovac vorgestellt wurde: „Wir brauchten den Input eines erfahrenen Trainers von außen.“

Die Zusammensetzung des Kaders hat sich längst als unzureichend herausgestellt; Es gibt keine Persönlichkeiten, die nicht nur in einer gut funktionierenden Umgebung glänzen können, sondern auch Verantwortung übernehmen, wenn die Dinge weniger gut laufen. Rickens Annahme, dass die Fehlausrichtung und der Hals für lange Zeit zusammenarbeiten könnten, ohne die Arbeitsatmosphäre zu vergiften, stellte sich heraus, dass es sich um einen Irrtum handelt. Und dass Matthias Sammer mit seinem intimen Wissen, das er als Berater für das Management hat, ein TV -Experte bei Amazon sein kann, ist ebenfalls äußerst unglücklich.

Watzke beschrieb die Lösung dieses Unwechsels in der vergangenen Woche auf dem Spobis Sports Congress als „Herausforderung für Lars“, dass der Sportdirektor „den Hut hatte, er muss sicherstellen, dass jeder in die gleiche Richtung denkt“. Mislintat ist jetzt weg und Sammer wird am nächsten Dienstag seine Arbeit verlassen, wenn BVB in den Champions League-Spiel-Offs bei Sporting Lissabon (21:00 Uhr im FAZ Live-Ticker für die Champions League und in Prime Video) spielt, „für Private Gründe „Ruhe.

Er entspricht dem dringenden Wunsch der Dortmund Club Tour, möglicherweise auch zu einem Dekret. Es fehlen jedoch immer noch dauerhafte Lösungen, genau wie ein Fall, das Souveränität und Vertrauen ausstrahlt.

Ricken scheint ahnungslos zu sein, und Kehl wird nicht nur von Watzke sehr kritisch gesehen. Von 1. Januar bis 3. Februar war die Veränderung der Spieler möglich, nur am letzten Tag dieser Phase konnte der Dortmund für den Rest der Saison zwei ziemlich teure Kreditgeschäfte ankündigen Chukwuemeka von FC Chelsea wurde ebenfalls entlehnt, jeweils eine Kaufoption.

Svensson durfte am Samstag für ein paar Minuten spielen, Chukwuemeka fehlte, weil er während des Trainings einen Schlag auf ein Knie bekommen hatte. Es ist kaum zu erwarten, dass diese beiden jungen Fachleute den instabilen Charakter dieses Teams ändern. Ein Ersatz für den gemalten Donyell wurde nicht vertraglich.

Vor dem Hintergrund dieses Eindrucks kündigte Watzke letzte Woche an, dass BVB im Hinblick auf seine Geschäftszahlen nicht vom Einkommen der Champions League abhängig war. „Die BVB erträgt dies auch zwei Jahre lang“ in der Lötung sehr einfach. „

Ein paar Tage zuvor war Watzke auf der CDU -Partykonferenz „als Privatmann“, wo er den umstrittenen Umgang mit seinem alten Freund Friedrich Merz mit der AFD auf der Bühne in einer Talentrunde verteidigte, die von Generalsekretär Carsten Linnemann moderiert wurde. Bei der Deutschen Fußballvereinigung bei der Europäischen Fußballunion UEFA, als das TV -Geld erworben und verteilt wird, wo die Macht sitzt, war der Sauerlander in letzter Zeit eindeutig erfolgreicher als dort, wo es nach Schweiß und Erde riecht.

Der vorübergehende Rückzug von Sammer von der Fernsehbühne und die Trennung von Mislintat sind wahrscheinlich nur die ersten Schritte auf dem Weg zu einer Neuausrichtung. Weil es schwer vorstellbar ist, dass sich Watzke wirklich zurückzieht und zusammen mit Kehl zusammen mit Kehl eine neue Erfolgszeit schüttelt. Das Duo ist bereits zu beschädigt. Wenn Sie nicht erfolgreich sind, sind die beiden nicht dauerhaft gut für die Rolle der Hauptvertreter eines so großen Fußballvereins, in dem sie auch einen konstruktiven Effekt haben und die richtigen Entscheidungen für den Sport treffen müssen.

Der Club gibt es Kräfte, die den Wunsch gespeichert haben, dass Watzke länger im Management bleiben und sich nicht Ende des Jahres zurückziehen kann. Wer weiß, wie der Gönner gerne Verantwortung übernimmt und kann sich vorstellen, dass es passieren wird. In jedem Fall wird Borussia Dortmund in einem Prozess getragen, der dazu führt, dass viele Unternehmen Probleme verursachen: Nach Jahren voller Erfolg ist es nicht möglich, geeignete jüngere Menschen für die entscheidenden Positionen zu finden.

BVB, der mit langjähriger Sportdirektor Michael Zorc und Hans-Joachim Watzke das zweitgrößte und zweit erfolgreichste Fußballunternehmen in Deutschland ist, versucht weiterzumachen. Bisher gibt es keine Persönlichkeiten, die zu den Herausforderungen angewachsen sind.

Als Aussage sagt Watzke gerne, dass es Probleme mit dem FC -Bayern gab, als Oliver Kahn und Hasan Salihamidzic zum Beispiel versagten. In den München -Komitees arbeiteten Männer mit viel Fachwissen, um mit der Neuausrichtung umzugehen. Leute wie Uli Hoeneß, Karl-Heinz Rummenigge, Herbert Hainer oder Jan-Christian Dreesen.

Bei BVB hängt fast alles an Watzke, der sich rühmen kann, den Club sehr groß zu machen. Und die Angst muss irgendwann für einen schrumpfenden Prozess verantwortlich gemacht werden.