Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Internationale Nachrichten

Die USA müssen die Verteidigung angesichts zunehmender Bedrohungen aus China und Russland stärken, heißt es in der US-Verteidigungsstrategie



CNN

Die USA müssen ihre Verteidigung gegen zunehmende Bedrohungen sowohl aus China als auch aus Russland stärken und sich dabei auf Peking als wichtigsten globalen Konkurrenten konzentrieren, heißt es in der am Donnerstag veröffentlichten nationalen Verteidigungsstrategie der Biden-Regierung.

Während Russland laut der Strategie eine „akute Bedrohung“ für die USA bleibt, wurde es „absolut davon abgehalten, die NATO anzugreifen“, sagte ein hochrangiger Verteidigungsbeamter.

China ist die „Schrittmacher-Herausforderung“ der USA, weil es „der einzige Konkurrent mit der Absicht und zunehmend auch der Fähigkeit ist, die Vereinigten Staaten auf breiter Front systematisch herauszufordern, militärisch, wirtschaftlich, technologisch und diplomatisch“, sagte ein zweiter hochrangiger Verteidigungsbeamter Strategie.

Die Veröffentlichung der National Defense Strategy, der Nuclear Posture Review und der Missile Defense Review, allesamt politische Dokumente, die die Verteidigungs- und Militärstrategien der US-Regierung leiten, erfolgt, während die Biden-Regierung mit einem zunehmend modernisierten russischen Nukleararsenal und einem schnellen Wachstum der chinesischen Streitkräfte konfrontiert ist. Es kommt auch inmitten erhöhter globaler Spannungen, mit dem anhaltenden Konflikt durch Russlands Invasion in der Ukraine im achten Monat, verstärkter Rhetorik aus China über Taiwans und Nordkoreas jüngste Testserie ballistischer Raketen.

Die nukleare Herausforderung, die sowohl von China als auch von Russland gestellt wird, besteht seit langem, aber Russlands Invasion in der Ukraine und Chinas jüngste aggressive Rhetorik über die Bereitschaft, Taiwan zurückzuerobern, haben die Komplexität der Herausforderung für die USA unterstrichen.

„Zum ersten Mal müssen wir zwei große Atomwaffenkonkurrenten abschrecken, sowohl China als auch Russland“, sagte der erste hochrangige Verteidigungsbeamte. „Dies stellt neue Dilemmata sowohl für die strategische Abschreckung als auch für die regionale Kriegsführung dar.“

Hochrangige Verteidigungsbeamte erkannten die erhöhten globalen Spannungen seit der Veröffentlichung der letzten nationalen Verteidigungsstrategie im Jahr 2018 an und stellten fest, dass sich „das internationale Sicherheitsumfeld seitdem verschlechtert hat“, sagte der erste Beamte.

„Russlands Invasion in der Ukraine ist eine deutliche Erinnerung an das nukleare Risiko in aktuellen Konflikten, und Chinas nukleare Modernisierung und seine rasche Expansion stellen uns vor neue Risiken und Ungewissheiten“, fügte der Beamte hinzu.

Verteidigungsminister Lloyd Austin sagte, die USA seien „sicherlich besorgt“ über die Eskalation in der Ukraine, da sie es „von Anfang an“ gewesen seien.

„Solange wir offene Kommunikationskanäle haben und kommunizieren können, wissen Sie, was uns wichtig ist, haben wir meines Erachtens die Möglichkeit, die Eskalation zu bewältigen“, sagte Austin auf einer Pressekonferenz zum Start des Strategie im Pentagon.“

Austin sagte auch, dass Russlands Einsatz einer Atomwaffe in der Ukraine zu „einer sehr bedeutenden Reaktion der internationalen Gemeinschaft“ führen würde.

„Wir werden weiterhin kommunizieren, dass jede Art des Einsatzes einer solchen Waffe oder sogar das Gerede über den Einsatz einer solchen Waffe gefährlich und unverantwortlich ist“, sagte Austin, der hinzufügte, dass, falls Russland eine verwenden würde, es „hat das Potenzial, Dinge in der internationalen Gemeinschaft zu verändern.“

China sei die „umfassendste und ernsthafteste Herausforderung für die nationale Sicherheit der USA“ wegen seines „erzwungenen und zunehmend aggressiven Bestrebens, die indo-pazifische Region und das internationale System umzugestalten, um es seinen Interessen und autoritären Präferenzen anzupassen“, heißt es in der nationalen Verteidigungsstrategie.

Ein Hauptanliegen der USA sei Chinas rasche Modernisierung seiner Militär- und Atomwaffen, sagte der erste Beamte. China „beabsichtigt wahrscheinlich, bis zum Ende des Jahrzehnts mindestens 1.000 lieferbare Sprengköpfe zu besitzen“, heißt es in der Nuclear Posture Review.

Die USA haben „gesehen, dass die VR China sowohl fähiger als auch verantwortungsloser in ihrem Verhalten im Indopazifik geworden ist, insbesondere in den letzten Jahren, ich möchte nur darauf hinweisen, um ein Beispiel zu nennen, die tiefgreifende Modernisierung und Diversifizierung der VR China Nuklearkapazitäten in den letzten Jahren“, fügte der zweite Beamte hinzu.

Der frühere Kommandeur des US-Strategischen Kommandos, Admiral Charles Richard, warnte vor Chinas nuklearer Modernisierung im Jahr 2021.

„Wir erleben einen strategischen Ausbruch Chinas. Das explosive Wachstum und die Modernisierung seiner nuklearen und konventionellen Streitkräfte kann nur das sein, was ich als atemberaubend beschreibe, und ehrlich gesagt ist dieses Wort atemberaubend vielleicht nicht genug“, sagte Richard im Jahr 2021.

Während China die Herausforderung für die USA ist, bleibt Russland eine „akute Bedrohung“ für die USA, heißt es in den Dokumenten. Russlands andauernder Einmarsch in die Ukraine „unterstreicht, dass die nuklearen Gefahren fortbestehen und in einer zunehmend wettbewerbsorientierten und volatilen geopolitischen Landschaft zunehmen könnten“, heißt es in der Überprüfung der nuklearen Haltung.

Russland „betont weiterhin Atomwaffen in seiner Strategie, modernisiert und erweitert seine Atomstreitkräfte und schwingt seine Atomwaffen zur Unterstützung seiner revisionistischen Sicherheitspolitik“, heißt es in der Überprüfung.

Russland plant, sein Nukleararsenal weiter auszubauen, das derzeit bis zu „1.550 rechenschaftspflichtige, einsetzbare Sprengköpfe auf strategischen Trägerfahrzeugen umfasst, die durch den neuen START-Vertrag eingeschränkt sind, sowie Nuklearstreitkräfte, die zahlenmäßig durch keinen Rüstungskontrollvertrag eingeschränkt sind “, heißt es in der Rezension.

Während der Kongress im März über die geheimen Versionen der Dokumente informiert wurde – und die Dokumente vorher fertiggestellt wurden – berücksichtigen sie Russlands Krieg in der Ukraine, sagte der zweite Verteidigungsbeamte.

„Eigentlich im Spätherbst oder so hatten wir alle eine ziemlich grobe Vorstellung davon, dass Russland daran interessiert war, diese unprovozierte Aggression gegen die Ukraine zu starten, und wir konnten das tatsächlich in unser Denken einbrennen, als wir die Überprüfungen durchgingen Monate“, sagte der Beamte. „Ich möchte anmerken, dass sich einige der Kernideen in den Rezensionen als noch hervorstechender herausgestellt haben, als dieser Krieg andauerte.“

Während die Welt den Krieg des Kreml in der Ukraine verfolgt, hat das Pentagon den russischen Einsatz von Tausenden von Offensivraketen zur Kenntnis genommen, darunter viele, denen es an präziser Lenkung mangelt und die zivile Ziele getroffen haben. Beamte des Pentagon sehen dies zunehmend als unvermeidlichen Teil eines zukünftigen Konflikts, sagte der erste Verteidigungsbeamte.

„Russland hat wahllos Tausende von Angriffsraketen in der Ukraine eingesetzt“, sagte der Beamte. „Ihr Einsatz von Raketen in der Ukraine zeigt, dass wir davon ausgehen sollten, dass diese Waffen ein gemeinsames Merkmal von Konflikten im 21. Jahrhundert werden.“

Bisher sei Russland „absolut davon abgehalten worden, die NATO anzugreifen“, sagte der Beamte mit einem Maß an Selbstvertrauen, das man von den USA selten gehört hat, insbesondere angesichts der eskalierenden Rhetorik Russlands und seiner staatlichen Medien.

„Präsident Biden hat unmissverständlich erklärt, dass wir jeden Zentimeter des NATO-Territoriums verteidigen werden, und es ist uns hier im Pentagon sehr klar, dass Russland diese Botschaft erhalten hat“, sagte der Beamte.

Die jüngste Haltungsüberprüfung formalisiert, wie erwartet, die Annullierung eines neuen seegestützten Marschflugkörpers mit Atomspitze, die Richard sowie General Mark Milley, Vorsitzender der Joint Chiefs, als notwendige Option befürwortet hatten. Anfang dieses Jahres sagte Richard einem Unterausschuss des Senats, dass der strategische Ausbruch Russlands und Chinas „zeigt, dass wir eine Abschreckungs- und Sicherheitslücke gegen die Bedrohung durch einen begrenzten Atomeinsatz haben“. Um diese nukleare Lücke zu schließen, plädierte Richard wiederholt für den neuen Marschflugkörper. Andere Spitzenkommandanten hatten geraten, die Bemühungen zur Entwicklung einer solchen Rakete aufrechtzuerhalten.

Aber das Pentagon weist diesen Rat in der Nuclear Posture Review zurück und stellt den Abschreckungswert der Rakete und ihre erwarteten Kosten in Frage, insbesondere angesichts anderer nuklearer Modernisierungsprogramme.

„Die dadurch bereitgestellte Grenzleistung wird von den Kosten bei weitem aufgewogen“, sagte der Kongress im April.

Der nuklear bewaffnete seegestützte Marschflugkörper, der in der Überprüfung der nuklearen Haltung von 2018 eingeführt wurde, ist angesichts der anderen Atomwaffen, die die USA haben und entwickeln, „nicht mehr notwendig“, heißt es in der Überprüfung.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"