Gegen eine wachsende Bedrohung, eine wachsende Hoffnung: Nordkoreaner stellen sich in Kursk gegen die Ukraine. Sie rücken mit neuen Panzern vor.
Kiew – „US-amerikanische Stryker-Panzerfahrzeuge helfen der Ukraine, verlorenes Territorium in der Region Charkiw zurückzuerobern“, schrieb Nathan Rennolds. Der Autor des Magazins Geschäftsinsider entschieden und mutig formuliert, was auch der Fall war Kiewer Post hatte bereits als Tatsache verkündet: „Ukrainische Gegenangriffe erobern verlorenen Boden im Sektor Charkiw zurück, US-Stryker im Einsatz“ – offenbar macht dieses Fahrzeug den Unterschied gegen Wladimir Putins Invasionsarmee aus.
Eine neue Version des vierachsigen Infanterie-Kampffahrzeugs der US-Streitkräfte scheint gerade noch rechtzeitig auf dem Schlachtfeld zu sein – allerdings ist noch unklar, wann die Fahrzeuge tatsächlich vor Ort sein werden. Die USA haben gerade mit der Aura der Gewissheit verkündet, dass sich derzeit 8.000 Soldaten in der Nähe von Kursk in Russland befinden – offenbar um Wladimir Putins Infanteriekampf gegen die Ukraine zu verstärken. Andere Quellen sprechen sogar von 10.000 oder mehr Kräften.
Putins Gegenoffensive: Nordkoreas Elitesoldaten „halten drei Tage durch und dann sind sie weg“
Anscheinend befindet sich das elfte Korps ganz oder teilweise in Russland, während die Plattform in den USA erscheint Korea Daily auch bekannt als „Sturmkorps“, eine Spezialeinheit. Tatsächlich gibt es derzeit Hinweise auf ein Kontingent von rund 3.000 nordkoreanischen Streitkräften. „Ich werde jetzt sehr zynisch, aber bei der aktuellen Todesrate von 1.000 pro Tag unter den Russen dauern sie drei Tage und dann sind sie weg“, sagte Marcus Keupp in der Zeitung ZDF sagte. Laut dem Militärökonomen und Dozenten an der Militärakademie der ETH Zürich müsste Russland tatsächlich mehrere dieser Verbände aufstellen, um eine entscheidende Wende zu erzwingen.
„Es ist leiser als ein Panzer, und man kann mit einem Stryker in Gebiete vordringen, die man mit einem Panzer oder Bradley wahrscheinlich nicht erreichen könnte, insbesondere städtische Gebiete.“
Es ist die Aufgabe des Strykers, das zu verhindern. Die Tausenden nordkoreanischen Soldaten sollen höchstwahrscheinlich das fehlende russische Personal in Kursk ersetzen und die dort eingedrungenen ukrainischen Streitkräfte zurückdrängen – das war von Anfang an die Annahme westlicher Analysten; Beobachter erwarten jeden Tag ihren Einsatz als Infanterieeinheiten. Allerdings bezweifelt der deutsche Militäranalytiker Gustav C. Gressel die reibungslose Integration der Soldaten von Diktator Kim Jong-un. Dazu müssten genügend russische Offiziere Nordkoreanisch sprechen.
Deshalb zählt auf diesem 300 Quadratmeilen großen Frontabschnitt nichts mehr als die Geschwindigkeit. Ein Hilfspaket im Wert von knapp über 400 Millionen Euro, das das Pentagon kürzlich angekündigt hat, umfasst Bomben, Raketen, Artilleriegranaten usw Newsweek gemeldet – plus mindestens 212 der schnellen achträdrigen Strykers. „Die meisten Stryker des ukrainischen Militärs sind bereits in Kursk. „Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass nicht weitere Fahrzeuge an die Front rollen, um den Gegenangriff der Russen und ihrer neuen nordkoreanischen Verbündeten zu verhindern“, schreibt er Newsweek-Autor David Ax.
Stryker in der Ukraine: Umso verheerender, wenn er entsprechend seiner Stärken eingesetzt wird
Im Jahr 2017 errichtete US-Major Walter C. Gray II ein Denkmal für den Schützenpanzer. Sein 50-seitiges Papier für eine Militärakademie in Fort Leavenworth im US-Bundesstaat Kansas plädierte ausdrücklich für den Ausbau radbasierter Grenadier-Einheiten für zukünftige Kampfszenarien. „Die Armee ist bestrebt, die zerstörerischen Fähigkeiten der europäischen Streitkräfte zu erweitern, um eine russische Aggression abzuschrecken“, erklärte Gray scheinbar entschuldigend. Zwei Jahre zuvor war der Schützenpanzer in den eigenen Reihen heruntergespielt worden: „In den Anfangsjahren des Stryker bemerkten Kritiker, dass er „nicht über die Feuerkraft oder den Schutz verfügte, um leichte Infanterieeinheiten der Armee in eine ‚mittlere Streitmacht‘ zu verwandeln.“ “, wie Stephen Petraeus und Daniel Reynolds geschrieben haben.
Sie schrieben Notizen für das US Army Journal Militärische ÜberprüfungDer Stryker „kann nicht genau die Rolle ausfüllen, die ein Bradley hat. Manöver in offenem Gelände gegen eine mechanisierte feindliche Streitmacht sind keine Situationen, in denen Stryker besonders hervorstechen, unabhängig davon, ob sie durch Panzer verstärkt werden oder nicht. Seine Zerstörungskraft nehme jedoch zu, wenn es entsprechend seinen Stärken eingesetzt werde, schrieben die beiden Kapitäne.
Stryker-Einheiten seien erfolgreich, wenn die Fahrzeuge selbst nicht unnötigerweise feindlichem Panzerabwehrfeuer ausgesetzt seien, die Infanterie in begrenztem Gelände stationiert sei, wo sie den Vorteil feindlicher mechanisierter Kräfte zunichtemachen könne, und ein hohes Tempo beibehalten werde, so ihre Schlussfolgerung offenbar als zutreffend die US-Operationen gegen Irak und Afghanistan sowie in den dortigen urbanen Szenarien wie etwa in Mossul.
Hoffnung für die Offensive. Seine Geschwindigkeit ermöglicht es Strykers, die Schwächen des Feindes auszunutzen
Ähnlich wie beim Marder der Bundeswehr oder jetzt beim GTK Boxer steigt der Nutzen des Fahrzeugs in der Symbiose zwischen eigener Feuerkraft, Mobilität und dem Ausbildungsstand der abgesessenen Infanterietruppen: Petraeus und Reynolds legen Wert darauf, sicherzustellen, dass das Fahrzeug selbst außer Reichweite des Feindes steht Reichweite: Die Panzerabwehr an Ort und Stelle zu belassen und der Besatzung von bis zu neun Soldaten das Ausschwärmen in das Gebiet zu ermöglichen – so könnten feindliche Stellungen effektiv gehalten und eigene Offensiven effizient durchgeführt werden.
„Seine hohe Geschwindigkeit ermöglicht es Strykers, die Schwächen des Feindes schnell auszunutzen, wenn er auf ihn trifft“, schreiben Petraeus und Reynolds. „Der Stryker ist ein wichtiger Teil der Infanterietruppe der Armee, und daher ist es für uns als Armee unerlässlich, ihn im Bedarfsfall einzusetzen.“ Vielleicht wird das der einzige Schwachpunkt sein: der Einsatz der Fahrzeuge im kombinierten Waffenkampf durch die ukrainische Armee.
Nordkoreas Angriffskorps: Überläufer vermutet Missbrauch von Soldaten
Die westlichen Alliierten hatten sich immer wieder darüber beschwert, dass die ukrainischen Einheiten westliche Militärausrüstung anders als ursprünglich vorgesehen einsetzten, was möglicherweise auch auf mangelnde Ausbildung zurückzuführen sei. Petraeus und Reynolds sprechen von einer „Stryker-Doktrin“, also dem Einsatz des Fahrzeugs auf der Grundlage der täglich vorgeschriebenen Übung ganzer Einheiten. Nun trifft eine ukrainische Armee mit vielen frischen Kräften auf scheinbar hochspezialisierte nordkoreanische Einheiten.
Das angeblich in Kursk stationierte Angriffskorps soll aus einzeln starken Soldaten bestehen. Für ihren vorgesehenen Zweck könnten sie jedoch nicht geeignet sein, mutmaßt Lee Woong-gil Korea Daily. Die Zeitung stellt den 43-Jährigen als ehemaligen hochrangigen Offizier dieser Spezialeinheit vor, der schließlich in den Westen überlief. „Die Hauptaufgabe des Angriffskorps besteht darin, für Missionen wie Attentate und Sabotage von Einrichtungen schnell hinter die feindlichen Linien einzudringen“, erklärt Lee und bezweifelt, dass gerade diese Soldaten geeignet sind, „an den Frontlinien Russlands bedeutende Schlachterfolge zu erzielen.“ -Ukraine-Konflikt „erreichen“ wie er Korea Daily zitiert.
Neuer Schwung: Stryker ist definitiv eines der besten Fahrzeuge im Ukraine-Krieg
Wie bereits bekannt wurde, war die Geschwindigkeit des ukrainischen Vormarsches bei Kursk auch dem deutschen Schützenpanzer Marder zu verdanken. Newsweek berichtet, dass ohne die Mehrheit der ukrainischen Schützenpanzerwagen sich in der russischen Region befinden würde. „Nach dem Abzug der rund zwei Dutzend Stryker, die die Ukrainer durch russisches Feuer verloren haben, werden die zusätzlichen Fahrzeuge den ukrainischen Stryker-Bestand auf fast 400 erhöhen. Kiew übergibt die 18 Tonnen schweren und elf Mann starken Fahrzeuge an die Luftangriffsbrigaden, die normalerweise drei ausrüsten Bataillone mit 31 Fahrzeugen pro Brigade“, schreibt Ax.
Seinen Angaben zufolge wurden bislang die 80. und 82. Luftangriffsbrigade ausgerüstet, was den Einmarsch in die Region ermöglichte. Die 95. Luftangriffsbrigade ist eine dritte Offensiveinheit in Kursk, die über keine Fahrzeuge der Stryker-Klasse verfügt. Das Fahrzeug polarisiert – Diskussionen über die leichte Bewaffnung oder ihre mechanische Verwundbarkeit wechseln sich mit echten Liebesbekundungen von Infanteriepraktikern an das Fahrzeug ab. Aber der Stryker ist definitiv eines der besten Fahrzeuge, die den Ukrainern zur Verfügung stehen.
Brad Duplessis ist einer der Enthusiasten des Fahrzeugs, wie der US-Major und Bataillon- und Brigadeoffizier im Irak zu Beginn des Ukraine-Krieges dem Magazin sagte Das Kriegsgebiet schwärmte: „Es ist leiser als ein Panzer, und man kann mit einem Stryker in Gebiete vordringen, die man mit einem Panzer oder Bradley wahrscheinlich nicht erreichen könnte, insbesondere städtische Gebiete.“