Skip to content
Die meisten Angreifer leiden im Jahr vor der Massengewalt unter großen Herausforderungen, so eine Studie



CNN

Angreifer, die Massengewalt begehen, zeigen häufig lange vor einem Vorfall bedrohliches oder gewalttätiges Verhalten und erleiden oft im Jahr vor einem Angriff einen schweren Rückschlag in ihrem Leben, so eine kürzlich veröffentlichte Analyse des National Threat Assessment Center des US-Geheimdienstes.

„Die Analyse ergab, dass die meisten Angreifer innerhalb eines Jahres nach ihrem Angriff einen erheblichen Stressfaktor erlebt hatten, einschließlich finanzieller, familiärer und gesundheitlicher Probleme, und dass die Hälfte der Angreifer zumindest teilweise durch Beschwerden motiviert war, darunter Probleme am Arbeitsplatz und wahrgenommenes persönliches Unrecht , und innenpolitische Probleme“, heißt es in dem Bericht.

Analysten des National Threat Assessment Center untersuchten zwischen 2016 und 2020 173 Vorfälle mit Massenopfern, bei denen drei oder mehr Menschen in öffentlichen oder halböffentlichen Bereichen wie Gotteshäusern, Geschäften und Schulen getötet oder verletzt wurden.

Bei Angriffen, bei denen Schusswaffen verwendet wurden, verwendeten über 75 % der Täter legal erworbene Schusswaffen, während fast ein Viertel dieser Angriffe mindestens eine Schusswaffe betraf, die dem Bericht zufolge illegal erworben wurde, sei es durch Diebstahl, Strohkäufer oder private Verkäufer.

Der Bericht besagt, dass zwar etwa 57 % der Angreifer Weiße und 34 % Schwarze waren, es jedoch kein standardisiertes demografisches Profil für einen potenziellen Angreifer gibt, die Verhaltensmuster von Personen, die zu Gewalt neigen, jedoch bemerkenswert ähnlich sind.

Die meisten Angreifer waren männlich und hatten bei anderen Besorgnis erregt, sei es durch Drohungen oder störende Kommunikation, Verhaltensänderungen oder Gewalttaten.

„Bei fast der Hälfte der Angreifer wurde festgestellt, dass sie in der Vergangenheit häusliche Gewalt, frauenfeindliches Verhalten oder beides hatten“, heißt es in dem Bericht.

Die jüngsten Schießereien in Kalifornien, bei denen in nur drei Tagen 18 Menschen ums Leben kamen, unterstreichen die Bandbreite der Arten von Angreifern und Motiven. Bei den mutmaßlichen Schützen handelte es sich um 66-jährige und 72-jährige asiatische Männer, die laut NTAC-Bericht als Ausreißer gelten würden.

„Gemeinschaftsmitglieder sollten ermutigt werden, Verhaltensweisen zu melden, die dazu führen, dass sie sich um die Sicherheit ihrer selbst oder anderer Sorgen machen“, heißt es in dem Bericht und betonte „den gestiegenen Bedarf an Gemeinschaftsressourcen, um auf psychische Gesundheitsbedürfnisse, soziale Isolation, Drogenmissbrauch und Einzelpersonen einzugehen in der Krise.“

Die Analyse ergab, dass die meisten Angreifer im Jahr vor dem Angriff eine erhebliche persönliche Herausforderung erlebt hatten, darunter finanzielle, familiäre und gesundheitliche Probleme. Die Hälfte der Angreifer war zumindest teilweise durch Beschwerden motiviert, darunter Probleme am Arbeitsplatz, wahrgenommenes persönliches Unrecht und häusliche Probleme.

„Extreme oder auf Hass basierende Ansichten spielten bei der Motivation für ein Fünftel der Angriffe eine herausragende Rolle“, heißt es in dem Bericht, darunter gegen Frauen, Polizisten sowie rassische, religiöse und politische Gruppen.

Fast zwei Drittel der Angreifer hatten laut der Analyse eine kriminelle Vorgeschichte, wobei über ein Drittel zuvor wegen Gewaltdelikten angeklagt war und 41 % an mindestens einem Vorfall häuslicher Gewalt beteiligt waren.

Dr. Lina Alathari, Direktorin des National Threat Assessment Center, sagte, die Daten des Berichts seien von entscheidender Bedeutung, da Gemeinden und Unternehmen nach Wegen suchen, Massengewalttaten effektiv zu stoppen.

Sie stellte fest, dass NTAC-Schulungen Zehntausende von Teilnehmern anziehen, die von örtlichen Strafverfolgungsbehörden bis hin zu professionellen Sportligen und -mannschaften reichen.

Trotz klarer Beweise, dass Verhaltensmuster geteilt werden und Eskalationen vorhersehbar sind, sagte Alathari, dass sie häufig von Hürden bei der Entwicklung einer effektiven Politik höre.

„Ich denke, wo wir die Herausforderungen sehen, liegt wirklich darin, die Gemeinden mit Ressourcen auszustatten und auch Programme einzurichten, die sicherstellen, dass Informationen nicht durch das Raster fallen“, sagte sie.

Alathari betonte, dass die Zustimmung von hochrangigen Führungskräften – von Politikern bis zu Geschäftsinhabern – und Ressourcen, um darauf zu reagieren, von entscheidender Bedeutung sind.

„Es ist nicht nur die Verantwortung einer Person. Die Best Practice Nummer eins, die wir tatsächlich befürworten – viele unserer Schulungen – befasst sich mit der multidisziplinären Bewertung von Verhaltensbedrohungen.“