Die SPD nahm am Sonntag eine weitere Hürde zu einem AFD -Verbot. Auf der Federal Party Conference in Berlin fordern die Sozialdemokraten schnelle, ernsthafte Vorbereitungen für ein solches Verfahren. Bundestag, Bundesrat oder Regierung sollten Erstellen Sie die Voraussetzungen für die sofortige Bestimmung der VerfassungswidrigkeitEs heißt in einer Anwendung was am Sonntag mit einer großen Mehrheit akzeptiert wurde. Viele Delegierte betrachten ihn als eine der wichtigsten Entscheidungen des Drei -Tage -Parteitagskongresses.
„Mit einer Partei, die demokratische Regeln missbraucht, um die Demokratie von innen zu bekämpfen, ist es Kein fairer Wettbewerb ist möglich„, Heißt es.“ Jeder Versuch, sie in den demokratischen Diskurs zu integrieren, ist vergebens. „Der SPD sieht sich durch den verfassungsrechtlichen Schutz bestätigt, der die AFD als extremist eingestuft hat.
„In dem Moment, in dem der Schutz der Verfassung sagt, ist dies eine gesicherte Rechtspartei, die keine Taktik geben darf. Möge es kein Argument geben „sagte der Parteiführer Lars Klingbeil. Der Kampf gegen das Recht ist einer der Gründe, warum es in die Politik gegangen wäre. Es war eine „historische Aufgabe“, um sicherzustellen, dass kein Recht -Extremisten im Bundestag sitzen würden. „Sie gehören nicht dorthin“, sagte der Vizekanzler.
Der Innenminister von Thuringia berücksichtigt ein Verbotsverfahren. „Ich habe mich in den letzten Jahren intensiv mit der AFD befasst und bin der Meinung, dass die Voraussetzungen erfüllt sind“, sagte Georg Maier gegenüber dem Tagesspiegel. „“ „Der Es scheint mir Beweise, jetzt überwältigend zu sein.“
Uneinigkeit in der Koalition
Er bezieht sich nicht nur auf den Bericht des Bundesamtes zum Schutz der Verfassung, sondern auch auf die der staatlichen Behörden. Also gibt es Aus seiner Ansicht in Thüringia genügend Beweise. „Björn Höcke ist jetzt der Spiritus -Rektor in Bezug auf die Themen und den Inhalt der AFD“, sagte Maier über die AFD -Parlamentsgruppe und den Vorsitzenden des Staates. „Wir werden sehr gut trainieren können.“
In der Koalition besteht jedoch keine Einigung über ein AFD -Verbot. Die Gewerkschaft lehnt meistens ab und will die AFD politisch bekämpfen. Vor allem in Ostdeutschland mit einem besonders hohen AFD -Wählerinhalt ist ein Verbotsverfahren Sowohl in der CDU als auch in Teilen der SPD kritisch gesehen. Die AFD könnte dies noch weiter stärken, und das Ergebnis des Verfahrens vor dem Verfassungsgericht ist auch ungewiss.
Genehmigung von CDU -Sozialflügeln
Der CDU Social Wing begrüßte die SPD -Entscheidung zur Erstellung eines AFD -Verbots. „Der Schritt ist korrekt. Die AFD muss durch alle Mittel der Rechtsstaatlichkeit bekämpft werden“ Dennis RadtkeVorsitzender der christlichen Demokratischen Arbeiterin in Deutschland (CDA), der Tagessspiegel: „Als CDA haben wir uns vor Wochen auch für ein Verbotverfahren gesprochen.“
Die AFD muss „durch alle Mittel der Rechtsstaatlichkeit gekämpft werden“, sagte Radtke: „Natürlich ändert sich dies nicht an die Tatsache, dass die Mitte Probleme lösen und Antworten auf die Vertrauenskrise geben muss. Wenn nur jedes Drittel in Deutschland Vertrauen in staatliche Institutionen hat, ist das Problem grundlegender und in den Tiefen.“
Die Bund-Lander-Arbeitsgruppe sollte Material sammeln
Das Bundesbüro zum Schutz der Verfassung gab nach mehreren Jahren der Prüfung am 2. Mai bekannt, um die AFD als sicheres Recht zu klassifizieren -extremistisches Bestreben. Die Grundlage dafür ist ein über 1100 Seiten langer Bericht. „Wir können nicht wie nichts weitermachen“, sagte Sonja Eichwede, stellvertretender Leiter der Parlamentsgruppe, die stellvertretende SPD -Gruppenleiterin. Es ist auch Mitglied des Parlamentskontrollkomitees.
Eine Arbeitsgruppe in den Parteien sollte zuerst Sammeln Sie Materialien, um die Verfassungswidrigkeit zu beweisenDie Parteientscheidung sieht vor. Die Parteiführung hat bereits gesagt, dass es sicher war, dass dies erfolgreich war. Dann besteht die Verpflichtung, dies zu beweisen. Right -Wing Extremismus ist die größte Gefahr für die Demokratie in Deutschland.
Ein Verfahren vor dem Verfassungsgericht kann die Regierung, den Bundestag oder den Bundesrat auf den Weg bringen. Es muss bewiesen werden dass eine Partei aggressiv, kämpferisch gegen die demokratische Grundordnung ist. Die Meinung der AFD allein ist noch nicht ausreichend Beweise.
Die Bewerbungsentscheidung ist die letzte wichtige Entscheidung der SPD Party Conference, die am Sonntag zu Ende geht. Am Freitag wählten die Delegierten zunächst eine neue Parteiführung. Der Parteiführer Lars Klingbeil erhielt mit 64,9 Prozent das zweitschlechteste Ergebnis in der SPD -Geschichte, ohne dass sie gegnerisch waren. (mit Reuters)
